Profil for Slettet bruger

Et samfund der skævvrides for meget bliver ikke et lykkeligt samfund. Det er for mig helt klart fornuftigt, at undgå helt flad skat. Jeg har selv altid ligget i topskat og betalt hvad jeg synes var i overkant men jeg anerkender helt, at de bredeste skuldre skal bære mest. Med nedsættelsen af topskatten og bort med mellemskat, så er 1% over mio nok ikke en kæmpeulykke, men vel også ganske meget symbol politik.

Jeg hævder ikke skatte systemet er perfekt, men der er stor nok forskel mellem rigeste og fattigste - og for mange under fattigdomsgrænsen, til at vi kan tillade velfærdssamfundet ikke at tage mere fra de der tjener mest.

Den der med at det skulle tage intiatiivet fra de som tjener over en mio, at skulle betale 1% mere, den tror jeg ikke et sekund på. Det er rent og skært fortænkt i virkligheden - eller flygte ud af landet - god rejse - så let er det ikke lige at tage tilsvarende og veltjent job i et andet land altså.

Jeg synes langt bedre om 1% på over 1 mio end f.eks om 1% formueskat på allerede beskattede midler. Jeg ville også hellere se firmaskatten sat ned og organiseret sådan, at skat er noget man betaler når man bruger pengene på almindeligt forbrug = løn - udbytte o.l.

spis brød til inden i kræver flad skat - 

vh

Kunne ikke være mere enig Oliver, og sidder i samme båd med både familie og vennekreds som alle råber på "mere velfærd", men ikke helt synes at have den store forståelse for at den ikke bare kommer ud af ingenting, men skal have et finansielt grundlag.

De mener ligeledes at man da blot skal hæve skatterne for virksomheder og "de rige", og tror mig ikke over en dørtærskel når jeg påpeger at der til sidst ikke vil være flere af "de rige" at trække på.

Melder mig gerne til flokken af de der synes at en ens skatteprocent for alle er fair og solidarisk, tjener du mere vil du jo proportionelt også bidrage mere, selvom procentsatsen er den samme.

Og skal jeg drømme rigtig meget, så så jeg gerne at en vis procentdel af den skat du betaler gik direkte i kassen som den gør nu, mens man selv havde en vis indflydelse over hvad den sidste del gik til. Så man eksempelvis kunne vælge om man ville bidrage til sygehusvæsenet, pasningsordninger, vejnettet, etc. etc.

Det mener jeg ville give den enkelte langt større medindflydelse, ift. at forme samfundet i den retning man ønsker, uanset om det så var rød eller blå blok der sa på magten. Det ville give en langt mere reel afspejling af befolkningens behov og ønsker, og måske også engagere den enkelte lidt mere i samfundet.

Men det må jeg drømme videre om, for som det er nu har jeg desværre intet at skulle have sagt. På trods af at jeg er dansk statsborger, har 100 % af min indtjening i Danmark og betaler min skat der, gør den lille detalje at min bopælsadresse ligger i Sverige mig åbenbart ikke kvalificeret til at stemme ved valget - og dermed have indflydelse på hvad også mine skattekroner går til. Det var det første jeg gerne så ændret >:( 

Men det kan vel næppe sammenlignes med Danmark og S/SF's "millionær-skat"? I Danmark betaler de "rige" jo allerede de nok højeste procent-satser i verden. 

Haha.. Kan godt li' at det giver en hel milliard... Hvis det nogen sinde træder i kraft, går der sgu nok ikke mere end et par uger, før jeg er helt ude af landet :-)

@byggemandbob: Du har helt ret, skal ikke gøre mig klog på kontanthjælp. Her er hvad jeg lige saksede fra Wikipedia for at gøre mig lidt klogere:

"Kontanthjælp er en overførselsindkomst, der gives til borgere, der ikke kan forsørge sig selv og/eller deres familie.

Kontanthjælp er tiltænkt de, som ekstraordinært ikke kan forsørge sig selv - f.eks. efter partners dødfald eller i forbindelse med skilsmisse, graviditet og langvarig sygdom. Ydelsen, der udbetales månedligt, er skattepligtig og beregnes ud fra alder og forsørgelsespligt. Forældre med hjemmeboende børn får mere end personer uden børn."

Her er det så min "logik" siger mig:

- Hvis man ikke kan forsørge sig selv, ie. finde et job til mindstelønnen, i 20 år; så må der være noget galt? Vi snakker altså om en person, der ifølge artiklen, har været på kontanthjælp HELE SIT VOKSNE LIV. Det er vel forhåbentlig ikke normalt? Og det er vel forhåbentlig ikke den vej det går i Danmark? For så ender vi da 100% sikkert som Grækenland!