Profil for Slettet bruger

Hver gang vores bogholder har været forbi, får jeg en balance med forskellige kommentarer og en stor streg omkring nettoresultatet. Så min trang til at fokusere på nettoresultatet kommer uden tvivl fra ham, min revisor og bankmand.

Jeg er dog til fulde klar over at nogle formåer at opbygge kæmpe firmaer som Facebook uden at komme i plus før efter deres børsnotering, så det er en meget valid pointe M. Tak for den. Det samme til John, som jo har fuldstændig ret i at der kan være taget høje lønninger ud inden.

Mit ønske var ikke at skabe yderligere forvirring men blot at belyse hypen fra en mere faktuel vinkel. For at undgå at skabe mere forvirring end opklaring har jeg kastet endnu et blik på det.

Bruttofortjeneste:
61k for Billigegolfbolde.DK ApS
65k for Iheroes ApS
122k for Pixienova Group ApS
200k for Trademen ApS
-30k for Icovers.DK ApS

Med hans ejerandel bliver det i runde tal til +198.000 kroner. Antallet af arbejdspladser og lønningerne må derfor være til at overskue.

Egenkapital:
92k for Billigegolfbolde.DK ApS
87k for Iheroes ApS
158k for Pixienova Group ApS
43k for Trademen ApS
-15k for Icovers.DK ApS

Med hans ejerandel bliver det i runde tal til +189.200 kroner. Det er primært den kapital der er indskudt ved stiftelsen.

Som jeg skrev oprindeligt, så virker det på mig til at være journalisterne og ikke Casper som vælger millionær-vinklen. Jeg ser ham i hvert fald ikke citeret for at kalde sig selv millionær, men tværtimod nævner han at golfboldene ikke er noget han tjente ret meget på.

det er vel ikke til at lægge så meget, hverken i journalisters selvsving somme tider, eller i de regnskabstal. De viser nettoresultat - men hvad er der trukket ud i løn (jeg har ikke checket noget så bare ud fra de tal ved vi det ikke) Måske ikke det vilde hvis Casper B selv siger han ikke har tjent så meget MEN - Han har mig bekendt skabt arbejdspladser og stor omsætning og udvikling og det kunne man vel godt formode har en millionværdi af en eller anden størrelse, hvis det blev realiseret  - eller beholdt og videreført - og vanskeligt at måle på årlige nettoresultater efter løn og evt andet jeg ikke kender ?????.

En gut der skaber så mange aktiviteret + arbejdspladser som i den grad behøves i DK kan vi vel roligt tage hatten af for - og om han så er lidt rig - meget rig eller styrtende velhavende, ja det er ikke så vigtigt for mig (måske nok for Casper selv :))

vh John H

Nej jeg mener det er vist før, at der kan være en del som slet ikke betaler - jeg mener ikke at bordet i virkeligheden nødvendigvis fanger idet man i call center kan sige beløbet og så efterfølgende få tilsendt et indbetalingskort. I princip er en mundtlig aftale vel en aftale som alle andre, men jeg mener der er et vist tab desværre. Nogen kan vide bedre?

Tilgiv mig min uvidenhed, men det virker på mig som om at medierne konsekvent vælger at gøre Casper til millonær på baggrund af en millionomsætning. På trods af at han selv udtaler at han ikke har tjent ret meget på webshoppen.

Når jeg kigger de offentlige regnskaber igennem ser det sådan her ud: 

11k for Billigegolfbolde.DK ApS
7k for Iheroes ApS
78k for Pixienova Group ApS
-134k for Trademen ApS
-124k for Icovers.DK ApS

Med hans ejerandel bliver det 11*1+7*0,5+-176*0,4+-124*0,2
I runde tal er det sammenlagt -80.000

... hvor er millionerne og festen? Fra nogle af mine journalistvender kender jeg udtrykket "lad ikke en sandheden komme i vejen for en god historie", men det her virker lidt til efterhånden at være gået i selvsving.

Det er ikke en gang 6 måneder siden, at daværende skatteminister Holger K. Nielsen i alle medier råbte skattesnyd, da investorene bag TDC brugte den selvsamme model som Goldman Sachs vil bruge på købet af DONG-aktierne.

Hvad der var "skattesnyd" for 6 måneder siden er nu åbnbart blevet legalt - eller skal forklaringen findes et helt andet sted?

Er det ikke bare historien om at selv socialisters troværdighed er til salg for kapitalisme, hvis bare pengene er store nok?

Eller er det bare historien om en medieliderlig minister, som bare brugte ordet "skattesnyd" fordi det gav  medieopmærksomhed. Hvis det er tilfældet så har prisen været høj.

Hvor må det være svært for SF at tordne mod kaptalfondene efter denne omgang og hvor må det være en bet for alle de SF'ere at hele deres folktingsgruppe efter deres egen terminologi består af "skattesnydere".....