Profil for Lundsby

Jeg forstår slet ikke relevansen af dit hovedbudskab, med at ansvaret for it-sikkerhed, ligger hos dig selv. Det er lidt ligesom at sige at himlen er blå. Det er fuldstændigt klart! Jeg synes ikke jeg ser nogle der ligger ansvaret fra sig.

Det er klart at Cloud Computing er en tilgang til at forvalte det ansvar, og det der er interessant er om det er en god tilgang.

Det der slår mig ved dine indlæg, er at de kun fremhæver problemer, istedet for at komme med løsninger. Og dem er der mange af! Og som prof. indenfor it-sikkerhed ville det stå dig godt at komme med løsninger og sætte tingene i relief. Som det er nu, bliver du lidt et overfortolkende ekko af iforvejen forsimplende journalistik.

Jeg kom selv med et par løsninger, og det er nok også relevant at bemærke at artiklen jo på ingen måde er relevant for dem der har deres ERP hos e-conomic eller deres filer i Office365!

Hej John

Det er skægt som du læser artiklen og når frem til en generel konklusion, som der på ingen måde er belæg for.

Det artiklen siger er at i de images, der er hostet hos Amazon i mange tilfælde er hullede. Det handler altså kun om en lille del af skyen. Men samtidigt er det sjove at enhver med bare et minimum af fingeren på pulsen indenfor Cloud-computing, kender til de mange tjenester der netop tilbyder at tage ansvaret for dette såsom Heroku, AppHarbour etc.

Som jeg ser det er din tolkning et udtryk for at du er bange for skyen, og det kan jeg sådan set godt forstå, den vil jo iflg. de fleste profitier dramatisk reducerer antallet af driftopgaver og formendtlig udrydde en masse drift-firmaer.

Men selvom antallet af opgaver pr. kunde bliver mindre, vil der stadig være nogle. Det vil selvfølgeligt være andre opgaver, men nogle vil der efter al sandsynlighed være. Når man snakker med driftfolk om skyen, er der to slags dem der ser trusler og dem der ser muligheder. Jeg vil stærkt anbefale dig hurtigst muligt at komme over i den sidste lejr, det er nemlig dem der fortsat vil kunne blive i branchen, mens de andre går en svær skæbne imøde som jeg ser det.

Hej John

Det er faktisk skægt du nævner det, for artiklen er jo netop et udtryk for at ansvaret i stigende grad flyttes til Sky-udbyderne. De ryger jo i medierne hver gang, der findes et hul eller de dummer sig. Det tror jeg er en kæmpe fordel for udviklingen fremover.

@Tonny Den historie bør på ingen måde give anledning til, at droppe skyen. Hvis du havde været i branchen i noget tid, ville du havde hørt historier der får det til at ligne det rene vand.

De historier kommer bare aldrig frem, fordi de ikke er af almen interesse.

Men du kan godt regne med at du selv med evt. hjælp fra en it-mand, næppe er bedre til at sikre data end Amazon, Microsoft etc. Faktisk er I nok markant dårligere.

Et vigtigt aspekt ved IT-sikkerhed, er stordriftsfordele, hvis du kan sikre 1GB data, så kan du også sikre 2GB etc. Så der er i mine øjne ingen tvivl om at skyen er vejen frem! Jeg er sikker på at den øgede fokus på nedbrud i skyen er rigtigt sund, for den vil uden tvivl få leverandørene til at stramme op!

Men lad vær med at tro at fordi der har været en enkelt strømafbrydelse eller to, at du kan gøre det bedre med din egen generator og din generator mekaniker.

Jeg elsker når medierne viser deres forsmåethed i sådanne sager.

"Nyt drama om Thornings skattesag" lyder som om eksterne højlydt er begyndt at diskutere skattesagen, men læser man artiklen er det tydeligt at det er BT der har ringet rundt til forskellige eksperter! Det er dem der prøver at skabe et drama, de har så svært ved at komme sig over at skattesagen ikke fældede Thorning og udstillede dem og deres mindre lødige forsider.

Så vidt jeg kan se er den store forskel, på sagerne at Stephen Kinnock ikke er født i Danmark. Men det er vel egentligt også ligemeget, jeg tror ikke at Skat kan gå tilbage og ændre deres afgørelse, som sandsynligvis er bindende.