Profil for Thomas Rosenstand

BRAVO Anders!

Jeg ved ikke, hvad jeg skal svare dig, Mikael. Og jeg forstår ikke, hvad forurening og amerkanske tanks har med millionærskat at gøre.

Der findes en talemåde, der hedder at sætte tæring efter næring. Det danske samfund lider under, at omkring 50% er på hel eller delvis overførselsindkomst. Jeg kan ikke forstå dem, der blot accepterer det og vil "løse" det ved at beskatte endnu hårdere i stedet for at få skabt forbrug, arbejdspladser og udvikling.

Det ser ud til, at vi får en rød regering, og så må vi jo se, hvad Helle Thorning, Ole Sohn og Søvndal kan drive det til med den form for politik, de står for. Jeg tror, det bliver slemt - meget slemt. Men tiden er som bekendt klogest af alle.

Marianne: Jeg vil gerne spørge dig, om du tror, at de mennesker, der tjener mange penge, gør det på en 37 timers arbejdsuge?

Jeg er selvstændig, og jeg arbejder mere end 37 timer pr. uge - og jeg elsker mit arbejde. Derfor er princippet om, at jeg bidrager med flere kroner end ham, der ønsker at arbejde mindre og medmindre ansvar egentlig OK med mig. Men jeg kan ikke se, hvorfor trangen til at skabe jobs og tage risici skal straffes med en procentuelt højere skat?

Ja - det er nemmere Marianne. Og tjener han så 100.000 kr. mere, er der ekstra 40.000 kr. til systemet, hvis vi tager udgangspunkt i de 40%.

Hvorfor skal han betale ekstra 10% eller mere i skat end dem, der tjener mindre? Jeg forstår det simpelthen ikke.

Vil lige tilføje: Mantraet med at de brede skuldre skal løfte mest er jo til fulde opfyldt, hvis alle har samme skatteprocent.

Jeg kan kun tale for mig selv - men jeg har ikke lyst at bidrage med mere end alle andre procentuelt. Til gengæld har jeg ikke noget problem med at bidrage med mere end flertallet målt i kroner og øre. Jeg håber, du kan se forskellen, Mikael?