Profil for Anders Skovsende

Til Nicolai F: Umiddelbart ser regnestykket sådan ud:

Forudsætning: Arbejdsmarked bidrag 8%, Skat 40%, Mellemskat 6% (ved 195.000), topskat 15 (ved 285.200), fradrag 5000.

Har lavet et excel regneark hvor du kan ændre i forudsætningerne.

Et stort problem som jeg ser det - og det er på begge sider af folketinget, det er at ingen af dem kan skabe lavtlønsjob. De snakker alle sammen on uddannelse, biotek, grøn energi osv. Problemet det er ikke alle mennesker som egner sig til en uddannelse, men som passer meget bedre til at sidde bag en maskine og laver klemmer.

Intet negativt i det - jeg har fuld respekt for alle der har et job uanset hvad det er (ikke sagt at jeg ikke har respekt for folk der ikke har et job).

Og netop fordi vi efterhånden ingen lavtlønsjob har i Danmark, så bliver de nød til at være på passiv forsørgelse - til enorm byrde for alle.

Hvis der var en (evt. en politiker) der kunne fortælle mig hvordan vi får skabt bæredygtige lavtlønsjob, så bliver jeg imponeret - for sådan som jeg ser det, så har vi efterhånden strikket vores samfund, og forventninger til livet, sådan sammen at de ikke længere er bæredygtige.

Og det ser jeg som det største problem.

Nicolai F: Jo hvis du giver mig mellemskat grænsen og %satsen, og topskat grænsen og %satsen. Og så hvad arbejdsmarkedbidraget var, skatte%, og ca. fradrag :)

Thomas S: Præcis Thomas det er ikke enkelt - vi har desværre politikkere på begge sider der bare der mener de kan løse problemerne med enkelte forslag :(

Nu ser jeg mig ikke som specielt aggresiv - men jeg bliver bare lettere irriteret af at "rød blok" indirekte siger at de "rige" ikke yder nok, ikke yder mere end de "fattige" - for de yder netop mere, både i kroner, men også procentvis.

Det der generer mig er princippet i, at hvis du gør noget i dit liv, og bliver en succes, så bliver du økonomisk straffet. Hvis du tager nogle risici, så får du ikke lov til at nyde frugten af de arbejde. Svarer til man i sportens verden, sagde til Messi - damn du er sku megagod til fodbold - du får lige 10 vægt om halsen. Hvorfor? Han har knoklet nok det meste af sit liv for sin succes, skal han så straffes for det?

Men når det kommer til stykket, så er det ikke nok nuanceret bare at snakke om skattetrykket, jeg synes personligt at hele det danske skattesystem er total skævvrædet - der er blevet lappet og bygget på det i alt for mange år nu. I stedet for at diskuttere millionær skat etc., så burde man en gang for alle modernisere HELE skattesystemet, så det fungerer til en moderne verden :)

Personligt har jeg taget at valg, der gør jeg ikke kommer i nærheden af at betale topskat, da jeg prioriterer fritid højere end penge dvs. jeg har ingen personlig økonomisk gevinst ved at ændre reglerne.

Jeg er så træt af logiken fra "de røde" om at de bredeste skuldre skal bære den største byrde. De får det til at lyde som det ikke er tilfædet...! Jeg har lavet et tænkt eksempel, som viser den EFFEKTIVE skatteprocent ved forskellige indtægter.

Forudsætning 8% i arbejdsmarkedsbidrag, 40% i skat, 60000 i årligt fradrag og 15% i topskat efter 389990 (ved det er simplificeret).

Dvs. hvis du tjener 1 mio kroner årligt så har du en EFFEKTIV skatteprocent som er 20% højere en en der har et lavlønnetjob (evt. deltid).

Hvordan skal jeg forstå "de rødes" logik i at en der tjener en million ikke ALLEREDE løfter en større byrde end en der tjener 180.000?

Selvfølgelig hvis du har en indtægt på en million, så har du nok egen bil og hus etc. og derfor et større fradrag - men det er en anden diskution der hedder, hvorfor skal vi give fradrag til folk der har råd til at betale fuld pris. Men hvis I mener det, så sig det, og lad være med at sige at de rige skal løfte en større byrde!