Christian Vinther har ikke indsendt nogle historier!
Christian Vinther
Hej John og andre aminoer..
Jeg vil prøve at forklare mit syn på skattekreditten, da jeg er i en virksomhed, som har søgt om den og allerede fået svar fra Skat. Det skal sige, at jeg ikke har en juridisk baggrund, så dette er en "tolkning" fra iværksætterens synspunkt. (Vi har været i aktivt dialog med vores revisor, som også mener, at skats udlægning af loven ikke er velformuleret)
Det er rigtig nok, som du også nævner, at underskuddet i år 1, normalt kan modregnes et eventuelt overskud i år 2. Skattekreditten vil ligeledes blive modregnet et kommende overskud og derved mister man muligheden for at udnytte et eventuelt underskud fuldt ud. Med andre ord kan man ikke "udnytte" underskuddet 2 gange. Derved bliver det en form for likviditets fremskydning, hvis man vælger at modtage skattekreditten.
Man får derfor ikke et tilskud fra skat, men en omfordeling af likviditeten - hvilket i udviklingsvirksomheder også er en væsentlig faktor for at holde sig kørerende.
Det skal dog nævnes, at det er Skat, som bærer risikoen, hvis man aldrig formår at oparbejde et overskud i virksomheden.
Man skal som virksomhed selv aktivt søge skattekreditten, og forsøge at specificere hvilke omkostninger man selv forbinder med udvikling.
Skat har selv et eksempel oppe på deres hjemmeside (http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=2082904&vId=0) som forsøger at forklare hvad der kan være udviklingsomkostninger.
Vi tog i vores virksomhed udgangspunkt i dette og ved de omkostninger, der er på kanten håber vi på, at tvivlen vil komme os til gode. Skat har dog indkaldt os til et "stikprøve gennemgang" af vores opgørelse, så nu må vi se hvad det ender med. Jeg har dog også kendskab til 2 andre selskaber, som også har ansøgt skattekreditten, der også er blevet indkaldt til stikprøve gennemgang, så noget kunne tyde på, at Skat heller ikke er 100 % sikre på hvad man kan medtage af omkostninger.
Jeg håber det giver en lidt bedre forståelse af skattekreditten. Desuden kan i læse Dahl advokaters tolkning af loven her: http://www.dahllaw.dk/aktuelt/nyheder/2012/03/ivaerksaetteres-underskud-kan-veksles-til-kontanter.aspx
Mvh.
Christian