"Jobs" fremkalder blandede følelser

Hvad mener du? At Thorborg sjældent er klar i spyttet (dvs. næsten aldrig) eller at Thorborg er så klar i spyttet, som han sjældent har været (dvs. at han er uhyggelig klar) ?

Du er vidst det første, du mener ...

Steve Jobs har indiskutabelt opnået fantastiske resultater. Alene det vil kunne få de fleste kritikere fra IT-verdenen til at tøve. I forhold til dette er Martin ikke bange for at komme på banen med sine synspunkter, og vel at mærke endnu klarere end de altid klare meldinger han er kendt for.

Det bedste stykke i den artikel er der hvor der står: "gazellevirksomhederne Jubii.dk og Amino.dk" ;)

Mvh. Rune.

Asthon Kutcher som Jobs - jamen så bimler der allerede 400 alarmklokker her. Fra Punk'ed til karakterskuespiller dog via en lang række ligegyldige ungdomsfilm. Kombineret med en manusforfatters første film - og en instruktør med 2 film på samvittigheden - det lyder som en dødssejler kun de mest inkarnerede Apple-fans gider bruge tid på.

Jeg synes faktisk at filmen er fed. Og så har Jobs og Apple jo påvirket området jeg bor og arbejder i ret markant, så historisk set er det også en interessant film for mig. 

[Asthon Kutcher som Jobs - jamen så bimler derallerede 400 alarmklokker her.]

Hvad kommer det sagen ved? Om rollen er fyldt ud med den ene eller den anden, er jo komplet ligegyldigt i forhold til substansen. Du anlægger en filmisk synsvinkel, men forholder dig ikke til budskabet.

"gazellevirksomhederne Jubii.dk og Amino.dk"

Er Amino.dk en gazellevirksomhed?

Altså fuld fart på med overskud?

Det havde jeg alligevel ikke troet :0)

Mvh. john.

John J; Amino.dk som gazellevirksomhed

Hej John, ja det er den blevet med en vækst på 229% mellem 2009 og 2012 :)

On topic: Hvad Kutcher har spillet før er underordnet, hvis han spiller rollen som Jobs troværdigt. Flere af de rigtig store skuespillere har haft lign. mere eller mindre kiksede roller førend de fik stor success. Mht. instruktøren (og til dels Kutcher), skal man jo starte et sted, ligesom iværksættere :)

Mvh. Rune

"Hvad kommer det sagen ved? Om rollen er fyldt ud med den ene eller den anden, er jo komplet ligegyldigt i forhold til substansen."

Tja, det er vel et spørgsmål om Kutcher evner at formidle budskabet på en måde, der gør det troværdigt. Men jeg skal beklage min filmiske indgang til...ehm en film :D

Thomas,

Når du ikke har set den, er det alt for hurtigt at afgøre om han er god nok til "the Job".

Jeg synes nu ellers nok jeg har set film hvor Ashton Kutcher viser sig som ekstremt talentfuld. 

Thomas,

Når du ikke har set den, er det alt for hurtigt at afgøre om han er god nok til "the Job".

Jeg synes nu ellers nok jeg har set film hvor Ashton Kutcher viser sig som ekstremt talentfuld. 

Hmmm - burde jo nok som appudvikler se filmen - men må jo tilstå, at jeg ikke har set en film i de sidste 8 år - er begyndt at foretrække at leve i virkeligheden :) 

Nej, man kan da ikke afgøre noget, når man ikke har set det - og jeg skal igen beklage, at jeg tillader mig at være kritisk. Man skal jo give ham en chance - og han kunne jo være fantastisk - og man kunne jo se bort fra hans hysteriske optræden i Punk'ed og hans afløserrolle i Two and a Half Men, hvor han jo er enestående og i den grad overtager en rolle, som på ingen måde er skabt til ham. Det er jo ægte klasse.

Hvis man samtidig ser på de øvrige filmklassikere han har beriget os med, så er han jo som skabt til rollen som en innovator som Jobs - så jeg skal beklage men kritik - det hele er jo bare dejligt og i den grad ambitiøst.