Iværksættere snyder sig til succes

Socialt snyd er ikke acceptabelt, men alligevel bør det give politikerne stof til eftertanke, at iværksættere med selv meget små støttebeløb kan komme rigtig langt.

/Henrik

Jeg ville til hver en tid gøre det samme.
Målet helliger midlet.

De bedste hilsner
Martin

Det får jeg ikke ondt i røven over Martin. Min harme er rettet mod dem som lover reglerne og tvinger folk til at misbruge systemet.

Både hvis man ser på Århus kommune og deres "lån" til arbejdsløse som vil starte op, og folk som får dagpenge mv. mens de starter op, så er der rigtig mange der får succes. Så mange at politikerne burde overveje at den gamle iværksætterstøtte genndføres.

/Henrik

Det er ærgeligt at iværksættere bliver nødttil at gemme sig bag smålumske metoder for at opnå succes når vi lever i 2012. Enig med Martin.

" Dette forarbejde er også ulovligt, når man modtager dagpenge. Mette Frederiksen siger, at hun nu vil gå i gang med at afdække omfanget."

Det til gengæld fuldt ud lovligt at sidde og fede, og dermed fungere som ballast så skibet synker hurtigere.

Tankegangen må være at en klient skal helst forblive en klient - i hvert fald så længe, der er nogen, der kan hæve en fed løn for at "passe på" klienterne.  

Henrik, Hvor ved du fra hvor mange der for succes, hvor står det henne? :)

FOR, en liberalisering kunne være på sin plads og det vil i sidste ende nok være en stor fordel for Danmark.

IMOD, jeg vil ikke indirekte være med til at finansiere idioter, der mislykkedes med deres tåbe projekter.

Kunne man skabe en løsningsmodel midt imellem = fantastisk.

Jonas, det er vel bare frem med en forretningsplan, og så må der være kloge hoveder der må sig ja/nej..

Ja, det beskriver vel meget godt, hvad behovet er - måske de kære politikkere skulle kigge på det i stedet for at fare rundt og holde ligegyldige taler for halvfulde folk i fælledparken

@Neeeej-da. At iværkssættere har opnået succes med støtte i opstarten - er en henvisning til de artikler som der været om Århus kommune og deres støtteordning.

Jeg overvejede at gøre det samme, da jeg startede mit første firma. Jeg havde sagt mit job op og var i karantæne, men da jeg skulle udfylde dagpengekortet første gang, valgte jeg istedet at melde mig ud af både fagforening og a-kasse.

Jeg trak maksimalt på kassekreditten indtil jeg fik et deltidsjob og vi solgte huset. Det første firma kom jeg aldrig til at kunne leve af, men det gjorde jeg med nummer 2 og nu bor vi i hus igen :)

Jeg havde et par år, der overhovedet ikke var sjove, heller ikke for familien, men jeg tror faktisk at det har været meget sundt.

Henrik okay det var da sært, for jeg har haft en snak med Aarhus kommune/jobnet, og de var ikke særlig begejstret.....

Som sagt - jeg kender ikke mere til projektet end omtalen i medierne, hvor det som sagt er blevet rost flittigt.

/Henrik

Hvis kontanthjælpen nu bare var kost og logi, i stedet for et beløb som er højere end SU'en, så var der råd til en ordentlig iværksætterstøtte. Jeg fatter ikke at der gives så mange penge til dem på kontanthjælp, i stedet for at give pengene til folk som kan og vil skabe vækst i landet. Der skal i så fald laves et væsentligt forarbejde, for at kunne få denne iværksætterstøtte, men det er altså også noget som vil komme iværksætteren til gavn, så der er styr på projektet fra start, og det ikke bare er nogle idéer som flagrer i luften.

Masimoto Hvorfor skal det gå ud over folk på kontanthjælp at du har lyst til der kommer en iværksætter-støtte?

Fordi der ikke er råd til begge dele, og fordi at kontanthjælp ikke er motiverende for at komme i arbejde eller sågar blive selvstændig. Man bliver bare suget ind i en ligegyldighed, og så hænger du altså fast hvis du ikke kommer væk i en fandens fart. Hvis pengene blev cuttet, så ville du i langt højere grad have kniven for struben, såfremt du ønsker at opnå andet end bare holde kroppen i live.

Hvis man gjorde dette, så er jeg sikker på at det ville rykke nogle ting i folk. Som systemet er nu, så er kontanthjælp dødens pølse, hvor inticamentet ikke er stort nok til at komme væk fra lortet. Jeg taler af personlig erfaring, ud fra hvordan det påvirkede mig, og hvordan hundredevis af andre reagerede på deres situation. Der er ikke behov for medlidenhed, men et los i røven.

Der er ikke råd til begge dele, så du ser hellere at folk skal flytte ud på gaden, så andre kan få gang i deres drøm?... En drøm som ikke er sikker på at blive en succes? Sygt!......
Folk skal ikke straffes for at de mister deres arbejde eller er syge... Et los i røven siger du?... Jamen find et ledigt job, så vil jeg vædde 10 millioner på at jeg kan tage ned på det nærmeste jobcenter og finde en der på kontanthjælp og den person tager jobbbet...

Find lige ud af hvad kost og logi betyder.. for det er ikke lig med at bo på gaden.

Og ja, jeg vil 1000 gange hellere give pengene til en som vil være iværksætter, end til en person som er på kontanthjælp, og har som ypperste drøm en dag at blive lønmodtager igen.

Hvad tror du egentlig Danmark skal leve af? Svaret er private virksomheder!

Kan vi så ikke godt blive enige om, at det som virkelig betyder noget, er at give nogle ordentlige vilkår for de private virksomheder, og de personer som ønsker at blive selvstændige. At tænke på anden vis er hverken logisk eller en realistisk illusion.

Du vil have satserne ned på su niveau?....Som su modtager kan du maks få 5.662 kr. før skat right?.... Men en person på su kan også optage sul-lån og må ovenikøbet tage sig et fritidsjob.... Kan du ikke se det aldrig ville kunne hænge sammen?...Jeg siger ikke at det ikke er godt med en masse nye virksomheder, men at straffe folk der allerede ligger i nærheden a bunden er sgu dumt....

Nej. Jeg ønsker faktisk at man erstatter ordet kontanthjælp med et andet, således at det eneste man får tilbudt er en seng, masser af vand, og 6 daglige måltider (tre hoved, tre mellem). Så er de primære fysiske behov dækket, og andet mener jeg ikke man bør få, når man hverken har et lønmodtagerjob eller kan få dagpenge.

Nu er der jo også mange syge der på kontanthjælp... så de skal også straffes?.... Sweet...

Nej, det har jeg ikke sagt, men det er jo en anden diskussion. Der er rigtig mange ting som skal laves om, for at systemet fungerer optimalt. Jeg er udmærket bekendt med at der er mange fysisk og psysisk syge personer på kontanthjælp, men det er en systemfejl som jeg ser det. De hører til i en anden kategori, og skal naturligvis hjælpes på en anden måde. En måde der bare ikke eksisterer pt., og så er det underordnet hvad kontanthjælpssatsen er, for det er ikke pengene som hjælper dem videre i livet.

Vi siger du får din vilje, og en kontanthjælps modtager kommer under de vilkår du nu er kommet med.... Hvad skulle det hjælpe personen fremfor sådan som det er nu?

At vedkommende bliver proaktiv ved at få kniven på struben. Der sidder jo faktisk en del på kontanthjælp, som har evnerne til at starte op som selvstændig, men som har det godt på støtten. Deres egen magelighed står i vejen for deres personlige udvikling, og deres mulighed for at skabe vækst i landet, frem for at trække penge ud af det.

Jeg ved godt at der er nogen som påstår, at hvis du virkelig vil være iværksætter og ikke starter omgående, så kommer der aldrig til at ske. Jeg forstår godt deres hensigt med det, men der er sgu lidt bullshit over det. Lad os bare tage Thorborg som eksempel. Han er en af dem som tit ytrer denne sætning, men han har jo samtidig snakket med en masse succesrige iværksættere, som ærgrer sig over at de ikke fik startet før. Så kan man jo sige at han har delvist ret, men omvendt så fik de jo startet op, selvom det tog noget tid. Så at sige det aldrig vil ske står ikke mål med virkeligheden.

Livet handler om udvikling, og det jeg ønsker er at mange kontanthjælpsmodtagere, som har egenskaberne til det, får startet op som selvstændige. Ikke nødvendigvis i dag, for det vil ofte være en urealistisk målsætning, men de skal arbejde sig kraftigt hen imod det, og dertil hjælper det altså at have kniven for struben, frem for at have en magelig tilværelse.

Balancen er sgi' altid problemet. Selvfølgelig skal folk ikke ligge og dø på gaderne i hobetal - og omvendt så skal man ikke nødvendigvis få bladguld på dørhåndtagene, fordi/når man er arbejdsløs... At piske folk til at arbejde, giver nok ikke synderligt gode resultater. At give arbejdsløse så meget i støtte, at det ikke kan betale sig for dem at tage et lønmodtagerjob, er heller ikke vejen frem...

At lave nogle ordninger, der tilskynder til at tage sig et job/springe ud som iværksætter - det må være vejen frem. Giv dog højere fradragsordning år 1 og 2 - måske 150.000 / 75.000 - og lad os så få en flatrate-skat for alle (Jamen så betaler de rige ikke mere i skat. Jo - det gør de faktisk, da deres løn er større. Men samme del af kagen for alle, tak)...

Helt klart flere gulerødder end pisk. Pisken tjener intet andet formål end at opbygge en ikke-imødekommende autoritet og marginalisere folk. På en arbejdsplads resulterer det i demotiverede medarbejdere, der enten søger nye steder hen eller går ned med stress, og i et samfund resulterer det i marginaliserede mennesker, der melder sig ud af samfundet og kaster med brosten på Nørrebro. Det er jo tusind gange nemmere at finde fælles grund med sine 'lidelsesfæller' end andre grupper - og det bliver kun værre af at oppositionen er noget så ansigtsløst som statens bureaukrati.

Næste punkt hedder ulighed i samfundet. Jeg er en stor fortaler for at ydere skal kunne nyde, der er et stort udviklingsdrive i SOTA-markedet, hvor kunderne søger det mest sublime indenfor et felt. Samtidig er gulerodsfaktoren stor i løftet om, at man kan vise sin succes frem med italienske sportsvogne, så det er ekstremt vigtigt for at have et dynamisk samfund, at man belønner sine frontløbere. Omvendt skaber uligheden spændinger, misundelse og marginalisering, og hvis man i bunden ikke har en invitation til socialt avancement, så resulterer det uværgerligt i, at lamborghinierne bliver ridset, og at man skal bygge mure om strandvejen.

Så til syvende og sidst handler det lige så meget om tryghed for dem i toppen som dem i bunden. Om at man kan lade sine unger rende rundt med iPhones og NIKE sneaks uden at frygte, at det gør dem til mål. For ligegyldigt hvad, så vil der være en gruppe, der skal udgøre bunden. Nogen der står uden evnerne og visionerne til noget større, og hvis du ikke inviterer dem med i klubben, kan du være sikker på, at de melder sig helt ud.