Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
![]() | Peter Skouhus | ![]() | Tonny Skov Pedersen | ![]() | igang | ![]() | DesignYOU - Allan Hansen |
![]() | John Nielsen | ![]() | sponsorplay |
![]() | Boysen | ![]() | BZR |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Diverse & Politik |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Slettet bruger
Det er jo ikke værre end at brandvæsenet blot kunne have søgt Politiet om tilladelse. Selv om det er smålighed ud over alle grænser så er lov nu engang lov. Hvor går næste grænse for hvad der er acceptabelt at gøre uden tilladelse.
spam
Jeg er generelt glad for den danske lovgivning, og som Henrik også skriver er Lov nu en gang Lov, men der burde virkelig være grænser for hvornår politi og skat skal bruge resourcer på det! Uden at kende det store til brandvæsnet, vil jeg påstå at de stadig står til rådighed til en egentlig udrykning??!
Jeg ved godt det drejer sig om penge (Registreringsafgiften), men hvorfor skal ALT dreje sig om penge? Og jeg får sikkert høvl for den kommentar, men det er nu engang min holdning :)
Jesper Laugesen
Hehe, ja hørte om det i nyhederne igår.
Kan jo kun sige - "sikke et spændende liv stikkeren må have".
Boysen
Hvis vi lige ser bort fra den emsige mand, med lidt for meget tid mellem hænderne, og ser bort fra at de kære børn ikke får afleveret disse gaver af brandmænd, så er der kun en ting tilbage, Nemlig en overtrædelse!
Så måske burde historien handle om en loven, og ikke stikkerne og børnene?
For udrykningskøretøjer bruges i forvejen til mange andre ting, som brylluper, optog, opvisning osv., og her ligger der jo altid (forventer jeg), en tilladelse. Mon ikke også børnene næste år får gaver af brandmænd... men denne gang med en underskreven tilladelse.