Det er en urimelig opdeling på køn, når frisørsaloner fastsætter forskellige priser for klipning af mænd og kvinder. Det er Ligebehandlingsnævnet kommet frem til. Læs hele historien på jyllands-posten.dk
Nornalt er det fint med ens priser - men udsigten til at jeg skal betale det samme for at gå til frisøren som kæresten syntes jeg ikke umiddelbart om! (og slet ikke med det sparesomme hår jeg efterhånden har tilbage på toppen)
Personligt syntes jeg Ligebehandlingsnævnet skyder helt ved siden af her. suk!
Konsekvens er vel bare, at man sætter prisen op :-) Var det selvsamme tosser, der ville have ligestilling omkring forsikring, hvor man ikke måtte tage højde for køn og dermed den gennemsnitlige levealder.
Jeg synes nu det er fair nok - i stedet for at kalde det dameklip og herreklip kan de jo bare differenciere deres ydelser på en anden måde. Kort hår, langt hår, page, med maskine, med saks, osv osv osv.
Den anden fordeling er da bare et levn fra fortiden, hvor kvinder brugte timer i frisørstolen, mens mænd var klaret på tre minutter. Jeg har aldrig fanget hvorfor jeg skal betale 345 for at få rettet spidser (10 min), men smin mand samme sted kan slippe med 145 for en klipning (20 min).
Agent
Nornalt er det fint med ens priser - men udsigten til at jeg skal betale det samme for at gå til frisøren som kæresten syntes jeg ikke umiddelbart om! (og slet ikke med det sparesomme hår jeg efterhånden har tilbage på toppen)
Personligt syntes jeg Ligebehandlingsnævnet skyder helt ved siden af her. suk!
Ukendt
Majbritt Jacobsen
Jeg synes nu det er fair nok - i stedet for at kalde det dameklip og herreklip kan de jo bare differenciere deres ydelser på en anden måde. Kort hår, langt hår, page, med maskine, med saks, osv osv osv.
Den anden fordeling er da bare et levn fra fortiden, hvor kvinder brugte timer i frisørstolen, mens mænd var klaret på tre minutter. Jeg har aldrig fanget hvorfor jeg skal betale 345 for at få rettet spidser (10 min), men smin mand samme sted kan slippe med 145 for en klipning (20 min).