Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
![]() | Daniel Lomholt | ![]() | Jacob Rohde | ![]() | Morten Dalgaard Johansen | ![]() | Boysen |
![]() | Jesper Riel | ![]() | Kristian Kristensen |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Diverse & Politik |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Jacob Rohde
Ah...ironien er til at føle på :)
Daniel Lomholt
Haha ja ;-)
Synes nu det er meget sjovt :P
Morten Madsen
Synes ikke det sætter Sergey og Larry i et dårligt lys.
Facebook har altid været associeret med mark zuckerberg, hvorimod Google's bagmænd kun vides hvis man selv søgte lidt efter det. I medierne bliver Mark's navn nævn hundredevis af gange, hvorimod stifterne af Google (Sergey og Larry), kun bliver omtalt meget få gange.
Jeg er nærmest sikker på at 90% af alle der bruger Google ikke aner hvem der ejer og har stiftet det, hvorimod 50% ved hvem Mark Zuckerberg er - det er fiktive tal, men det er min vurdering.
Derfor finder jeg det ikke pinligt, men derimod LOGISK af Mark får mange flere "followers" på google+ end Sergey og Larry.
Med Venlig Hilsen
Morten
Morten Madsen
I øvrigt er det også en misvisende artikel, eftersom tallene overhovedet ikke passer.
Der er 34.759 der følger Mark Zuckerberg
Der er 23.633 der følger Larry Page
Der er 18.715 der følger Sergey Brin
Der er 11.973 der følger Matt Cutts
I øvrigt er der også skrevet overalt i medierne af Mark Zuckerberg er medlemd af Google plus - hvilket nok også har pisse meget med sagen at gøre.
Med Venlig Hilsen
Morten
Daniel Lomholt
Bemærk venligst at de tal jeg har i artiklen er fra Google+ Statistics, der dog siden da er opdaterede. :-)
I artiklen nævner jeg også tydeligt - jeg citerer: "Populariteten af Zuckerberg skyldes nok blandt andet, som Zanten nævner, at der er lavet en film om ham, men nok også da mange nyhedsmedier har bragt denne historie i de seneste dage, hvilket naturligvis bringer en del opmærksomhed fra folk." så ja, det har du ret i.