Lad os alle hjælpe Danmarks store skat - Thor Möger Pedersen

Genialt forslag, Peter :o)

Og jeg er desværre helt enig i, at det er helt i tidens ånd. Og i virkeligheden synes jeg dan slags initiativer eskalerer så meget for tide, at dette logo desværre ikke er helt misvisende. Og kald mig bare paranoid, men jeg synes faktisk ikke vi er ret mange skridt fra det totale overvågningssamfund.

Har man ikke noget at skjule har man ikke noget at være bekymret for, er der sandsynligvis nogen der vil påstå. Og det kan der sikkert være noget om. Men selvom jeg ikke har noget specielt at skjule, bryder jeg mig da alligevel ikke om tanken om at jeg bliver overvåget i alt hvad jeg foretager mig, og at myndighederne bare kan komme brasende ind på min grund som det passer dem.

Et af de begreber jeg er stødt på i de senere år, er "hemmelige retssager". De bliver forhåbentlig ikke brugt så tit (det ved vi af gode grunde ikke), og har sandsynligvis kun været brugt i terrorsager indtil videre. Og selvom jeg selvfølhgelig på ingen måde kan sympatisere med terrorister, har jeg det lidt stramt med retssager hvor offentligheden ikke får nogen information, hvor forsvarer er udpeget af PET, hvor dommerne er godkendt af PET, og hvor den sigtede ikke må være til stede, men bare må afvente dommen.

Den slags retssager findes i dag. De kan forhåbenlig tælles på en hånd, men som med alt andet så rykker man grænserne for hvad der er almindeligt acceptabelt, så snart man har sat nye og grænseoverskridende ting i værk. Så jeg forventer at dette også vil være noget vi kommer til at få mere af i fremtiden.

Og tilbage til EB'S logo. Hvis man læser lidt på Wiki, er vi faktisk stille og roligt på vej mod gamle velfungerende apparater. Med den nuværende teknologi bliver det dog langt mere affektivt.

Selvom jeg ikke har specielt meget at skjule, bryder jeg mig nu alligevel ikke om tanken om et totalt overvågnings- og stikkersamfund, med ubegrænsede beføjelser til magthaverne :o)

Og så bryder jeg mig heller ikke om at man skal til at beskatte vennetjenester. Jeg har aldrig selv fået udført sort arbejde, men jeg har da fået venners hjælp til at male, og andre små opgaver. At det nu skal til at beskattes, er for mig helt ubegribeligt.

Hvis det er fordi man mangler penge i kassen, har jeg et helt oplagt sted hvor man kan hente rigtigt mange millioner: Opret een central indkøbsafdeling for det offentlige, hvor alle indkøb styres fra. Altså ikke bare et sted hvor aftaler indgåes, men en decideret indkøbsafdeling der står for alle indkøb.

Når man stifter bekendtskab med hvor sindssygt mange penge der bliver brugt fordi det er personer uden de rigtige kompetencer der får lov til at købe ind ude i de offentligt ejede institutioner, så ryster man på hovedet.

Jeg var for et stykke tid siden til et møde i en offentlig virksomhed, hvor der sad en i baggrunden og købte for 10 mio. bærbare computere. ikke fordi de stod og manglede dem, men fordi hun havde hørt at det var svært at skaffe harddiske pga. oversvømmelserne i Thailand. Dvs. for 10 mio. kr. computere til lager, fordi der måske kan opstå nogle problemer senere hen. Og vi taler altså om kun een offentlig virksomhed her. Hvor mange andre har fået samme geniale ide? At de køber så mange computere til lager er i sig selv sindssygt, fordi de så hutigt bliver forældede. Og når man samtidig kender lidt til deres aftaler, ved man også at de bliver købt alt for dyrt ind.

Et andet eksempel er at vi har leveret nogle telefoner til en anden offentlig enhed. En dag fik vi dog besked om, at de nok ikke lige skulle bruge nogen lige med det samme. De havde lige fundet ud af, at de havde 85 smartphones liggende, som de på et tidspunkt havde købt til lager. I forhold til comptuterne et det et beskedent beløb på omkring 300.000 de havde liggende på lager, det er jo helt forrykt.

Det her er bare to eksempler. Jeg kunne nok godt smide en 4 - 5 stykker mere på bordet. Men hvor mange man mon ville kunne finde frem, hvis man kig samtlige offentlige enheder igennem? Jeg er ret sikker på at beløbet der bliver spldt hvert år, er enermt.

Med én stor central indkøbsafdeling, er jeg sikker på at man kunne spare sindssygt mange offentlige kroner hvert år. Men indtil det en dag kommer, er dit forslag et rigtigt godt alternativ :o)

Meningen er at jeg vil provokerer, det har de flest nok forstået. Skal vi sort arbejde til livs så skal der andre metoder til end dem som bruges i dag, og her jeg enig med vores skatteminister.

Det som jeg så også syntes er, at sådanne metoder skal bruges overfor alle i samfundet, også magthaverne. Vores statsminister er blevet pure frifundet i en skattesag.  Vi bor i et moderne restsamfund så vi må gå ud fra at alt derfor er i skønnest orden. Dog kan jeg ikke forstå eller accepterer at offentligheden ikke får agte indsigt i vores statsministers skatte sag på samme måde som man kan få i andre lignende sager. Der er næppe tale om statshemmeligheder her.

Det er ikke retfærdigt, det er skræmmende.

At det her er skruen uden ende og at tingene bliver mere og mere kontrolleret har du ret i. Vi går et Orwellian samfund i møde med mindre at tingene bliver mere retfærdige så folk ikke snyder så meget.

De taler aldrig om hvad man kan gøre så folk frivilligt snyder mindre. Det hele drejer sig om hvordan man kan fange snyder. Det bryder jeg mig ikke om. 

I forlængelse af igang's indlæg. Så kan jeg huske et tv program for nogle år siden, hvor de satte nogle eksperter ind i en kommune, og hjalp dem med netop at finde besparelser. Jeg kan på ingen måde huske beløb, andet end de kunne finde RIGTIG mange steder hvor det offetnlige kunne spare. Det var blandt andet latterlige ting som ringbind, der blev købt meget dyrere end alle andre køber dem til. Det var nogle it-projekter der kunne lette den interne administration m.m.

Jeg har også hørt om nogle historier, hvor man tænker at de indkøb der bliver lavet er total åndsvagt. Og faktisk så forstår jeg ikke hvorfor at der ikke er nogle eksterne der hjælper f.eks. kommunen med at købe ind, eller tjekke om kommunen kunne indføre noget, som gjorde deres arbejde mere effektivt.

@Peter 

Alle fakturare til det offentlige sendes elektronisk, så de skal ikke engang scannes ind. Det ville også gøre det meget nemmere at sætte systemet op som du snakker om. Og det værste/bedste (om man vil) er at jeg faktisk tror at der ville være mange der kiggede ind og tjekket bilag. 

Rigtig god ide ha ha.. sikker på det offenlige ikke vil syntes det er sjovt..

syntes efter hånden alle offenlige poster kun tænker på hvordan de fåe flest mulige penge ned i egne lommer, istedet for at passe deres arbejde.. og laver de så meget lort de skal fyres.. bliver de belønnet med en fratrædelses bonus som helt alm. danskere aldrig kommer i nærheden af, med mindre de vinder i lotto..

hva sker der for danmark ?

I AArhus er de progressive, de har f.eks. lagt ud på deres portal at 17 mennesker rejser til Canada - et land som har rigtig meget til fælles med Danmark - for at lære om de Canadiske skoler. På AArhus hjemmesiden står at læse at turne koster DKK 302.000 og at 17 skal af sted. 

Det er noget i den retning jeg syntes er fedt, ud i offentligheden så alle kan følge med. Hvis det hele så bliver systematiseret således at borgeren kan få mere indsigt i hvordan pengene bruges så kommer vi tætter på det perfekte demokrati.

Du kan læse om programmet her http://www.aarhus.dk/da/omkommunen/nyheder/2012/2-kvartal/Boern-og-Unge-udvalg-soeger-ny-viden-i-Canada.aspx?all=true

Hatten af  I respekt for deres bormester (eller hvem som nu bestemmer at det skal være offentlig tilgængelig)

@Peter

Lagde du mærke til at der står "Rejsen koster 302.000"?

Prisen er pr. pers. over 17.700,-

Flyv iflg. skyscanner til 6.722,-
Hotel iflg.hotels.com til 1.750,-

Hvad går de resterende 9.228,- til?

Det er trods alt kun 6 dage de er derovre. Måske er de 302.000 for at rejse på first class og uden 2 stop og bo lidt mere lækre end 1½ stjerne hotel? Hvad er de resterende udgifter så?

Jeg synes ikke at det der er noget værd, flere specifikationer tak!

Executive First Lowest rejse med Aircanada: 14.677,-
Lækkert Radisson hotel: 2.400,-
 
Total: 17.077,- og så er der lige lidt til transport frem og tilbage fra lufthavn til hotel 

@NY Jeg tror nu ikke at de rejser FirstClass, det kan jeg ikke forstille mig. Hotel er nok DKK 1000 / nat per person så det er fly: DKK 6722, Hotel DKK 7000 = DKK 13722, så skal de have noget at spise, transport osv. Det hænger nu godt nok sammen tror jeg.

Hvis man skal stille spørgsmål ved noget, så er det vel hvorfor 17 mennesker skal afsted, 2 -3 stykker burde vel være nok..?

@Peter

Mit link til Radisson er 4790,- for et dobbelt værelse i perioden - Altså knap 2.400 pr. person. Og det er altså et ganske fint hotel. 

Og ja 17 mand, gad vide HVEM der skal derover.. Kan man mon opsnuse det nogle steder? 

@NY... nå for f...n. Radisson er bedre end det jeg bor på når jeg rejser, måske er det ikke så praktiske at folk deler værelse? Du kan faktisk læse nøjagtig hvem som rejser.

Aarhus kommune gør et godt stykke arbejde i at informerer. 

Du har ret, Peter.

Og siden Aarhus kommune er så gode til at informere. Så forventer jeg da også svar på min mail, med spørgsmålet om de 302.000 udelukkende er for fly+hotel, eller alle udgifter indholdt. 

Genial ide, som også vil eliminere arbejdsløsheden, da vi ville komme til at mangle utallige hænder til at bygge 100vis af nye fængsler.