Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Diverse & Politik |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Boysen
Brian Reinhold Jensen
Hej Boysen,
Mener du seriøst at det er flot at der "kun" er fejl i 60% af alle opgaver indenfor byggeriet? Vel og mærke det de selv kalder for sjuskefejl i Dansk Byggeri
Korrekt at der er store projekter imellem, men der er altså også nye vinduer, maling af udhæng, nyt tag og udskiftning af en thermostat blandt opgaverne.
Der er sikkert også fejl på mange hjemmesider, men det er lidt irrelevant i denne debat - pointen er at 3F og Dansk Byggeri, i artiklen, jubler over at antallet af opgaver der afleveres med sjuskefejl nu er "helt nede" på 60%
slettetbruger
Brian Reinhold Jensen
@iVinkel
Jeg mener nu ikke at jeg harcelere over "de røde", ikke at det vil ligge mig fjernt, men i denne sammenhæng gør jeg det nu ikke.
Min pointe i dette indlæg/opslag er at jeg synes det er rystende at 3F (det er deres nyhedsbrev) og Dansk Byggeri (som er citeret i artiklen) får det til at lyde som en sejr at der kun er fejl i 60% afleverede opgaver - det er godt nok et lavt ambitionsniveau.
/Brian
Boysen
Hej Brian
Jeg selvfølgelig mener jeg det, ellers havde jeg ikke skrevet det.
Brian Reinhold Jensen
@Boysen
Ok, jeg ville bare være sikker på at jeg ikke misforstod dig. Så må vi konstatere at her er vi langt fra enige :-)
I min verden er en (sjuske)fejlprocent på 60 ikke noget at fejre eller være glade over.
Boysen
Super, det har jeg intet problem med :)
Ib Abildgaard, RÅD & MAL
Mangler der ikke en klar defination på "sjuskefejl" og "kritiske fejl" ?
"sjuskefejl" = bagateller ?
"kritiske fejl" = problemer.
Alene de opgave eksempler du nævner er af meget forskelligartet karakter.
Og nogle af dem vil hurtigere kunne ende i den ene kategori end den anden.
Det er vel ikke anderledes end ved de bygningssagkyndiges tilstandsrapporter ved hushandel. ?
Hvornår er det en K1 eller K2 m.m. eller UN m.m.
Altså masser af menneskelige skøn, og dermed også masser af fejlfortolkninger.
"Ordsproget" "man kan altid finde en fejl, hvis man vil" gælder hvis også her ?