Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Tweet |
Relaterede ToplistehistorierSe hele Toplisten for kategorien Diverse & Politik |
Relaterede BoblereVi kunne desværre ikke finde nogle relaterede boblere! |
Tilmeld dig det daglige nyhedsbrev.
Jacob Rohde
"De brede skuldre skal yde en større indsats", hører man altid. Men 45% af 1.000.000 er en del mere end 45% af 270.000. Hvorfor skal folk betale ikke bare mere, men relativt set mere fordi de har en høj løn? Det er noget af det mest asociale overhovedet.
Jimmy B. Carlsen
@Jacob - Hørt! Nogen burde give de røde et kursus i 6. klasses matematik.
Slettet bruger
Haha.. Kan godt li' at det giver en hel milliard... Hvis det nogen sinde træder i kraft, går der sgu nok ikke mere end et par uger, før jeg er helt ude af landet :-)
Nikolaj
Ihvertfald ingen tvivl om at der bliver skruet op for skattettænkning.
Christoffer Hauthorn Boisen
Millionær- og topskat er misundelsesskatter, og en lige trækprocent er ikke asocialt, da alle stadig vil bidrage procentvis lige meget til samfundet.. Men hvorfor hænger det ikke sådan sammen i politik?
Michael R. Gertz
Det kan man så ikke forstå, vi skal lige huske, at folk som tjæner en million om året, for det meste også har en lang uddannelse, og i den tid har de fleste af dem, levet for få penge, i dag tjæner de så mange penge og har derfor råd til at købe den lækre Mercedes, men hvis de skal til at betale 75% i skat, ja så er det ikke sikkert de har råd til den længere, og hvorfor pokker skulle folk så frem over vælge at tage en længerevarig uddannelse hvor de tjæner mange penge til sidst? hvis de ikke må få bare lidt af dem selv?
Nej, de RØD skal vi sgu ikke have til magten i DK, det ville være trist.
Shipping-Agent
Det er vel bedre der blive snuppet lidt mere fra de rige frem for de fattige... 75 Procent er dog godt nok overdrevet meget...
Christoffer Hauthorn Boisen
@Neeeeej-da: Hvorfor ikke trække procentvis lige meget på begge parter? Helle Thorning snakker om at alle skal bidrage med 1 times arbejde mere i ugen - solidarisk. Hvorfor så ikke lade skatteprocenten være solidarisk, altså ens for alle?
Jeg har ikke en uddannelse i statskundskab, så hvis der er nogen som kan forklare meningen, må de med glæde oplyse os andre - i stedet for blot at give -1 :)
hedegaard-
Hvorfor ikke bare lave sådan, har du betalt en halv mil i skat, så er det, det så har du bidraget til samfundet
Shipping-Agent
Christoffer : Så du mener at folk med en indkomst på 200.000 og en med indkomt på 900.000 skal betale ligemeget i skat? ... Eller :)
Kim Karstensen
Kompleksiteten i vores skattesystem har desværre nået en højde der gør det umuligt at lave noget der bare ligner en fair løsning.
Millionærskatten er bare et valg argument som Helle/Villy/Johanne bruger til at trække stemmer ind intet andet.
Hvor kunne det dog være lækkert hvis nogen turde at skrotte hele systemet og så starte op med 33% af alt hvad man tjente, ingen fradrag, ingen store utydelige paragrafer som kan tolkes i årevis !!
Men bare en drøm :-(
hedegaard-
vi skulle nok kunne komme ned på 20-25% og så kunne de bruge det der er og ikke mere
Kim Karstensen
Enig Hedegaard, men lad os bare starte højt og sikkert på de 33%
Dream on.
Lasse Smith
Det eneste resultat millionær skatten vil gøre er at skræmme de sidste væk som ikke er bundet af geografiske forpligtelser.
De skulle istedet gøre det attraktivt at bo i Danmark, hvis man er millionær.
Selvom der findes en del misundelse, så er 45% af 200.000 langt mindre end 20% af 1.000.000.
Hvis det forsætter udviklingen, så vil Danmark stå tilbage med en håndfuld millionære som ikke kan flytte til udlandet fordi deres arbejde er i Danmark, mens resten forsvinder, så bliver det endnu hårdere at brødføde alle de forskellige på SU, kontanthjælp, pension og ansatte i staten.
Folk med penge står foran 3 muligheder:
1. Betal urimelige høj skat.
2. Geninvester og brug alle former for fradrag og skattekneb.
3. Flyt til sydens sol og få 300% mere udbetalt.
Surt for Danmark med så dårlige forslag de vil have igennem.
Morten Madsen
@Neeeeej-da
Han mener nok ikke at der skal betales det samme, men den samme procent. Det falder mig ekstremt ulogisk ind hvorfor folk der tjener mere skal betale mere, og hvis nogen kan se logikken i det, så forklar mig det venligst.
Tjener du 200.000 om året, og skal betale eksempelvis 35% i skat, så har du 130.000 kroner tilbage.
Tjener jeg eksempelvis 1.000.000 om året, så burde jeg logisk nok have 650.000 tilbage. Sådan er virkeligheden dog ikke.
Kom lad os tjene mere, så vi frivilligt kan blive straffet.
... og så undre man sig over hvorfor der findes så meget sort arbejde..
Oliver Nielsen
Det sørgelige er, at danskerne i al almindelighed ikke forstår det urimelige, irrationelle og ufornuftige i, at vi i Danmark allerede har skatter og afgifter som er blandt verdens absolut højeste, men stadig har politikere, pt med folkeligt flertal, som ønsker endnu højere skatter. Det er jo VANVID.
Selv min egen familie fatter slet ikke alvoren i det når jeg taler med dem. De nikker og siger "ja ja, det er fint Oliver, men vi har jo råd til efterlønnen... jo vi har da! og vi har jo vores velfærdssystem, det koster jo også..." etc etc etc ... når jeg så siger at det ender med at de kvæler virksomheder som min, og at jeg da også til tider funderer på at flytte til udlandet, ja, så forstår de det STADIG ikke...
Det mest tåbelige er agu når iværksættere som f.eks. min veninde, proklamerer at hun har tænkt sig at stemme på Villy. Trods at hun arbejder fuldtid OG driver travl online webshop i fritiden, samt har en tredje sidebeskæftigelse i weekenden. Jamen dog... jeg var målløs.
Det er som om hr. og fru Danmark er hypnotiseret ind i en forestilling om at Danmark er et land uberørt af globalisering og øget konkurrence på alle fronter. Særligt fra østen.
Der skal handles med hovedet for at man kan leve med hjertet.
Stem Liberal Alliance ;-)
Lasse Smith
@Oliver Nielsen
Du kan eventuel forklare dem hvor meget skat der kan inddrives hvis der ikke er firmaer som skaber vækst...
De kan kræve 1000% men uden firmaer til at skabe indtjening er der ikke meget at hente.
Slettet bruger
Kunne ikke være mere enig Oliver, og sidder i samme båd med både familie og vennekreds som alle råber på "mere velfærd", men ikke helt synes at have den store forståelse for at den ikke bare kommer ud af ingenting, men skal have et finansielt grundlag.
De mener ligeledes at man da blot skal hæve skatterne for virksomheder og "de rige", og tror mig ikke over en dørtærskel når jeg påpeger at der til sidst ikke vil være flere af "de rige" at trække på.
Melder mig gerne til flokken af de der synes at en ens skatteprocent for alle er fair og solidarisk, tjener du mere vil du jo proportionelt også bidrage mere, selvom procentsatsen er den samme.
Og skal jeg drømme rigtig meget, så så jeg gerne at en vis procentdel af den skat du betaler gik direkte i kassen som den gør nu, mens man selv havde en vis indflydelse over hvad den sidste del gik til. Så man eksempelvis kunne vælge om man ville bidrage til sygehusvæsenet, pasningsordninger, vejnettet, etc. etc.
Det mener jeg ville give den enkelte langt større medindflydelse, ift. at forme samfundet i den retning man ønsker, uanset om det så var rød eller blå blok der sa på magten. Det ville give en langt mere reel afspejling af befolkningens behov og ønsker, og måske også engagere den enkelte lidt mere i samfundet.
Men det må jeg drømme videre om, for som det er nu har jeg desværre intet at skulle have sagt. På trods af at jeg er dansk statsborger, har 100 % af min indtjening i Danmark og betaler min skat der, gør den lille detalje at min bopælsadresse ligger i Sverige mig åbenbart ikke kvalificeret til at stemme ved valget - og dermed have indflydelse på hvad også mine skattekroner går til. Det var det første jeg gerne så ændret >:(
PJEDSTED
Shipping-Agent
Pjedsted, Hvad så med de syge og folk på kontanthjælp, ældre mennesker?
Kim Karstensen
Hvor er jeg dog enig med Oliver Nielsen, danske vælgere stemmer netop med hjertet (eller vanen) og det gir et demokrati som slet ikke fungerer.
Måske skulle vi lave valgt om til et stort spørgeskema i stedet, så kunne det være at folkets mening rent faktisk skinnede igennem.
Hamburg1991
Det er de andres SKYLD!!
Brandbeskatning af millionæren og de rige er naturligvis velhørt hos den røde hærs fanskare. Effekten af en sådan skat er dog tvivlsom, mon ikke der er mange som kunne finde på at forlade danmark. Konkurrence evnen bliver helt sikker heller ikke bedre af det.
Hvad der var 10 gange smarter var at lave højere bolig skatter specielt på 2 -3 -4 og yderliger boliger, men tiderne hvor den rødhær ville aksepterere dette er desværre forbi, da mange af dem selv har flere boliger.
Morten Ginnerup
Det er som om at de røde tror at mange penge giver stor tålmodighed. Hvis at dette bliver gennemført så flytter både de eksisterende virksomheder, og iværksætterne der skulle skabe nye virksomheder jo bare til udlandet. Så kan de jo prøve at tørre dem kæmpe arbejdsløshed der kommer til at være af på "10 års borgerligt styre". Men hvis at i spørger Helle siger hun bare at det er skræmme kampagne :).
Anders Eiler
... er allerede begyndt at overveje mulighederne for at rykke hele lortet til Dubai. Der er vejret endda også tiltrækkende (...)