Fantastisk artikel om de konsekvenser som 3D printere kan bringe med sig. Hvis det er muligt at printe våben - hvilket det har vist sig at være - hvordan skal en stat opretholde en meningsfuld lovgivning for våben uden ekstreme lovforslag som overskrider privatlivets grænser? Læs hele historien på techcrunch.com
Glæder mig til at høre Mr. T's 3d-printer indkøbs erfaringer, han har lovet at komme med et review. :)
Tilbage til artiklen, så skal man lige huske på at printeren, for at kunne printe alverdens ting og sager, jo har brug for råvarer som den så kan anvende til at producere våben osv. hvis vi nu tager udgangspunkt i pistoler, så er det jo ikke nok bare at have en funktionel pistol, den skal jo også bruge projektil/ammunition og det består jo som bekendt af bl.a. krudt.
Såvidt jeg ved er det ikke så nemt at købe krudt for almindelige borgere og uden at vide det med sikkerhed, så er der nok lovgivning om at man ikke bare kan købe krudt i den lokale gør-det-selv-marked, så jeg tror ikke man skal frygte at psykopater eller lignende skal sidde hjemme med en 3d-printer og printe pistoler og lignende.
tænkstort
Glæder mig til at høre Mr. T's 3d-printer indkøbs erfaringer, han har lovet at komme med et review. :)
Tilbage til artiklen, så skal man lige huske på at printeren, for at kunne printe alverdens ting og sager, jo har brug for råvarer som den så kan anvende til at producere våben osv. hvis vi nu tager udgangspunkt i pistoler, så er det jo ikke nok bare at have en funktionel pistol, den skal jo også bruge projektil/ammunition og det består jo som bekendt af bl.a. krudt.
Såvidt jeg ved er det ikke så nemt at købe krudt for almindelige borgere og uden at vide det med sikkerhed, så er der nok lovgivning om at man ikke bare kan købe krudt i den lokale gør-det-selv-marked, så jeg tror ikke man skal frygte at psykopater eller lignende skal sidde hjemme med en 3d-printer og printe pistoler og lignende.