SKAT vil lukke virksomhed før sag er afgjort

Det er ikke første gang SKAT laver dette nummer. Hvad så 2 år efter når SKAT måske taber sagen og familien er trukket igennem en konkurs på den baggrund?  Det er svært at trykke på en undo to år senere......

Det er vel netop derfor de fleste frygter SKAT så meget.

"Se dem som en medspiller"... ja det kan være svært, når den ene har "retten" til at smadre dit liv.

Man går fejl hvis man betragter SKAT som en medspiller. SKAT er en del af vores virksomheds omverden på linie med bank, leverandører, kunder, andre myndigheder mv. SKAT har et formål at opkræve skat, moms og afgifter på vegne af staten. Til det formål har staten givet SKAT en lang række beføjelser.

Desværre er der ofte stor forskel på hvordan disse beføjelser bruges. En forskel som faktisk hos de enkle skattecenter kan være forskellig fra medarbejder til medarbejder, ligesom der er store forskelle fra det ene skattecenter til det andet. 

Nu er jeg selv ny iværksætter, og jeg vil selv starte webshop om et år.

OG bare lige til orientering, så er det her ikke noget som giver en mere lyst til at starte virksomhed i Danmark.
Nej jeg tror til gengæld, at sager som disse får folk til at tænke sig en ekstra gang om, inden man satser alt hvad man ejer på noget, som SKAT har ret til at smadre sådan uden videre!

Det kan godt gøre mig lidt sur...!

Rasmus.

Der er ingen grund til at overveje IKKE at starte op i Danmark hvis man er bange for bureaukrati, for det findes alle vegne. Så hedder det bare noget andet, eller handler om noget andet - men tro endelig ikke at græsset er grønnere på den anden side.

Der er al mulig grund til en skattereform, men det har lange udsigter. Det er næsten en folkesport at køre til kanten, og selv en socialdemokratisk statsministerkandidat har shoppet på momsen ved grænse-bungyjump. 

Som iværksætter tror jeg man gør klogt i at bruge de muligheder der ligger i de bindende svar fra Skat, når/hvis man får en idé der kan sænke den del af udgifterne der går til forskellige former for beskatning. Nøjagtigt som vi skriver forretningsbetingelser og kontrakter, - skal vi lære at gardere os mod Skats ageren.

Når det er sagt, så skal der være måde med tingene. Får man henstand i en tilstrækkelig lang periode kan man foretage dispotioner i firmaet som ikke kan tilbageføres, og dermed mister Skat muligheden for at hente værdier mens tid er.

Der er ikke uskyldige lam -allessmmen- som Skat slagter. Trods alt.

Jo, jeg tror det er bedre i udlandet, det er ihvertfald billigere, så meget har jeg forstået (der vil jeg selv være engang!).
- Men selvfølgelig vil der altid være bureaukrati, om det så er i størrer eller mindre grad i udlandet, det er jo så det..:-)

Det kan godt være du siger, at det ikke allesammen er uskyldige lam SKAT slagter, men hvad så med dem som er?
Hvor mange har vi af dem?

Rasmus.

I Danmark sidder SKAT som nogle små konger (i følge dem selv), og de laver ihvertfald ALDRIG fejl!

Rasmus.

@ Michael, Jeg er enig i, at man ikke skal lade sig kyse af diverse historier om SKAT, men jeg synes at man som iværksætter skal være opmærksom på, at ligesom ens bank har til formål at tjene penge - så har SKAT også sin funktion, hvor de endda er tillagt meget vidtgående beføjelser for at lave deres arbejde.

Ligesom man plejer og nurser sine handelspartere kan man også "nurse" SKAT. Jeg er enig med Michael i, at bindende svar (som kun koster 300 kr) er et godt middel til at få afdækket usikre områder.

Et andet middel er, at man benytter sig af muligheden for at få et serviceeftersyn af SKAT.  Her er det god mulighed for at tale med SKAT om ens virksomhed. Det også kan være en fordel at deltage i SKAT's mange instruktioner og kurser. Benyt chancen til at netværke og få nogle kontakter (navne) på lokale medarbejdere hos SKAT.

Hvorfor så alt det -  jo som alle andre har SKAT resourcemangel og en stor del af kontrollerne laves på baggrund af risikovurderinger. Hvis du allerede har skabt et ry omkring din virksomhed for at have orden i tingene, skal der meget til før netop din virksomhed udtages til kontrol (sandsynligheden er i forvejen ikke særlig stor).

Du har lidt ret. Som en der har prøvet at arbejde på begge sider af skrivebordet ved jeg, at mange afgørelser blev truffet på et tvivlsomt grundlag. Det har ikke nogen konsekvens for  den enkelte medarbejder hos SKAT og hvis borgerne/virksomheden havde overskud til at anke sagen så den enkelte medarbejder aldrig sagen igen.