"Man må jo stå ved, hvad man har gjort"

Jeg fik lige kaffen i den "gale hals".

Der er åbenbart ingen grænser for lavmålet efterhånden, når man læser denne artikel. En institution som "Folketingets ombudsmand" som hovedkilden til oplysningerne i tamil-sagen, som senere medførte den daværende regerings afgang.

Tiltroen til de offentlige systemer og deres integration er efterhånden forsvundet helt for mit vedkommende.

For mit vedkommende er til det offentlige system også helt væk, og integriteten tror jeg ikke vi kan være uenige i, er blevet kastet langt langt væk. Det synes jeg der er mange eksempler på.

Nu var jeg kun 15 år da tamilsagen kørte, så jeg kender den ikke i detaljer. Men som jeg kort læser det i faktaboksen, har Ombudsmanden kritiseret regeringen for nogle ulovligheder de har begået, og da det måske ikke har haft den ønskede konsekvens, har han følt sig nødsaget til at gå tiæ presen. Hvis det er tilfældet, vil jeg faktisk sige at han har haft integriteten i orden. At det selvfølgelig ikke er den rigtige måde at håndtere det på er en anden sag, men såfremt jeg har forstået det korrekt, synes jeg faktisk det er meget prisværdigt.

Til gengæld er det nyt for mig, at regeringen allerede den gang ville begå ulovligheder, for at forhinde familiesammenføringer. Nu er man da trods alt blevet en smule klogere, og har istedet valgt et pointsystyem som rigtigt mange etninske danske ikke ville kunne score højt nok i. Men selvom pointsystemet er ulækkert, er det i mindste fald lovligt.

Det korrekte forum, at frembringe denne slags oplysninger som Folketingets ombudsmand er vel at få det forelagt for folketinget. Der findes jo udvalg til den slags eller..

Jeg finder det absolut ikke under nogen omstændigheder passende, at offentlige myndigheder lækker oplysninger til pressen. Dette forhold har jo karakter af politisk rænkespil af værste skuffe.

Folketingets ombudsmand bør fratræde straks.