Børnetøjsbutikker på kant med loven med priskrav

Det rigtige link til de syv svar er her..

"...men det er jo også for ikke at snyde en forbruger. Det kan heller ikke nytte noget, at du går hen og køber et B&O-fjernsyn til 20.000 kroner et sted og køber det samme til 15.000 et andet sted."

LOL

hehe flot kommentar:)

det foregår bare i rigtig mange brancher desværre.

for kort tid siden oplevede jeg også en annoncesælger fra en af de store aviser som talte lidt over sig...

"den pris du har fået andetssteds kan ikke passe.. Vi har en klar aftale om ikke at dumpe priserne" Ups..

Jamen det er da rart at firmaerne beskytter os forbrugere, ved at sikre at vi ikke kan købe deres varer billigt.. :o)

Personligt er jeg en af dem, som synes det er HELT fint. Jeg er skingrende træt af at kunder kun vil have produkter, hvis de får dem smidt i nakken, at personer som ikke kan drive en forretning og går ned fordi de ikke kan finde ud af at sætte den rigtige pris.

Jeg er ved at lave en webshop, og der leder vi faktisk efter leverandører, som har god kvalitet og som stiller krav til deres forhandlere, om at behandle produktet ordentligt, og holde prisen, og se om ikke der kan konkurreres på andre parametre.

Som forbruger vil jeg selvfølgelig gerne have billige varer også - men der er masser af den slags, uden at mærkevarer med godt brand og større tekniske eller designindhold, skal se deres produkter foræret væk i diverse shops.

SBB

Stig@

Det er ulovligt, længere er den sådan set ikke.

At nogle sælger billigere, er også langtfra lighedstegn med at de senere  må lukke :)

Hvis alle underbyder hinanden er der kun den med den største pengepung tilbage når resten er udkonkureret.

Hvor meget konkurrence er der i det.

Det er rigtigt at der er mange der har vejledende udsalgspriser på deres produkter.

Jeg ser det som en vejledning ikke som et krav.

Konkurance er sundt, men hvem vil arbejde for 2 kr. I timen her I landet.

Vi har store undeoms omkostninger som gør at det er dyrt at drive forretning eller anden selvstændig virksomhed her I landet.

Med det mener jeg at det ikke altid er varen der er dyr I indkøb. Men et ansættelses forhold, et lejemål, 1- eller flere afgifter, forsikringer, affalds ordninger, og hvad folk derude ellers kan komme på.

Alle de udgifter skal jo hjem, med et dækningsbidrag. Derfor forlanger mange af de der levere vare til alle os forbrugere, at de skal holde et hvis prisnevu, så de har en chance for at få deres penge for solgte vare.

Er der stave og sætnings fejl, må I selv rette dem. :-)

HELT enig i, at det er ulovligt, og det er sådan set også fint nok, men jeg kan bare godt forstå, at de bedre brands er irriterede over at se deres brand discounted.

Det de skal gøre er at sætte retailavancen NED standard, og så give de gode kunder bedre rabatter - det må man vist gerne.

Ex. WS 100 *2,5 = retail inkl moms 250.

Sæt wholesale prisen til 150 og give de gode kunder 33,33% rabat. "dårlige" kunder får således standard 50/200 = 25% avance, så er der ikke så meget at discounte med.

De gode kunder fastholder deres 50%.

Det ville jeg STÆRKT bifalde. Vil jeg have billige varer, må jeg købe billige brands.

Der er vanvittig gode avancer på børnetøj (og tøj i almindelighed), men forhandlerne lægger SMÅ ordre, aflyser ordrer, betaler ikke osv osv - og det skal også betales.

Jeg synes det er friskt man dumper priserne hvis man kan. Men utroligt at det offentlige skal blande sig i denne kamp, og at der er lovgivning imod det.

Hvis man ikke kan lide lugten i bageriet må man sgu da sælge nogle andre mærker, og konkurrere på ærlig vis.

Og til de fede tøjmærker, som Stig foreslår - op med wholesale-prisen for dælen da, - og beløn storkøb med rabat (købmandskab).

Priskoordinering foregår i stor stil - ikke kun i børnetøjsbranchen, men også i mange andre brancher.

Nogle er dygtigere til at kamouflere de ulovlige handlinger end andre.

De syv børnetøjsproducenter i Taenks undersøgelse er små fisk. Større internationale mærkevareproducenter gør det i endnu større stil og med væsentlig større økonomisk gevinst.

Jeg er uoverstående for Stigs kommentar om, at det er helt ok. Det er ulovligt, og det synes jeg er fint. Principielt så mener jeg, at de butikker der ikke kan klare den frie konkurrence, bør lukke ned så hurtigt som muligt.

Hvis butikken leverer ekstra værdi til forbrugeren, så vil forbrugerne også gerne betale en højere pris.

Der er ALT for mange børnetøjsnetbutikker i DK - og det er da heldigvis mit indtryk, at konkurrencen er så hård, at børnetøjsproducenterne har et gevaldigt hyr med at få forhandlerne til at holde de vejledende priser.