Mulige krav til mobilaffiliates i sigte!

Har prøvet at gøre dette så overskueligt, som muligt. Beregn abonnement.

Det er til at grine af, så uvidende journalisterne er på Ekstra-Bladet! De råder folk til at købe telefonen uden abonnement og derefter tilknytte et abonnement med et passende forbrug. Set over 6 måneder vil det altid være en dårligere forretning på de mest populære mobiler.

Tag f.eks. iPhone 4S 16 GB, den billigste pris uden abonnement findes hos Apple Store til 4.699,- kr. inkl. fragt, mens den billigste pris inkl. abonnement i 6 måneder ligger på godt 4.700,- kr. - vel at mærke inkl. en del forbrug hver måned. Selv hvis du ikke kan bruge alt hvad der er inkluderet, så vil det stadig være billigere end at købe mobilen uden abonnement og kombinere med et taletidskort og et forbrug på f.eks. 100 kr. om måneden, så har telefon og forbrug nemlig kostet dig 5.300,- kr. i 6 måneder.

Når man vælger at købe telefonen med abonnement, så skal man selvfølgelig tage det tilhørende abonnement op til revision efter 6 måneder og enten købe en ny telefon, eller finde det abonnement, der bedst matcher sit forbrug.

Det bedste råd er at kigge efter mindsteprisen i bindingsperioden, når man køber ny mobil og samtidig finde det abonnement, der bedst passer til det nuværende forbrug - det er faktisk slet ikke så svært.

Faktisk er der allerede en række krav til prissammenligningstjenester, der skal overholdes idag. Mindsteprisen skal nævnes, netop for at det skal være sammenligneligt, ligesom der skal være et bredt udsnit af forhandlere repræsenteret.

Ekstra-Bladet forsøgte iøvrigt selv at lave en prissammenligning på iPhone 4S på et tidspunkt. Kun 5 selskaber blev nævnt og mindstepriserne hos et af selskaberne var direkte forkerte. Dette blev dog rettet efter at jeg havde pointeret det i en kommentar til artiklen.

Sjusket journalistik om en problemstilling der ikke findes og kun er lavet for at sælge aviser.

Jeg mener at vi har den bedste prissammenligning på iPhone 4S i Danmark. Vores købspriser er iøvrigt ikke afhængige af om man f.eks. afdrager telefonen over 24 måneder, for det bliver den ikke billigere af. Købsprisen er mobilens rå pris, mens mindsteprisen er den rå pris + evt. gebyrer + evt. oprettelse + evt. fragt + evt. abonnement.

Det er også næsten umuligt. at lave en overskuelig prissammenligning der tager højde for det hele, da forbrugerne har forskellige krav og ønsker. især når der skal telefon med i købet.

Type 1 vil have billigst mulige mindstepris i 6 mdr. (uden at forholde sig til sit eget forbrug)
Type 2 vil have lavest mulige udbetaling
Type 3 vil have billigst mulige mindstepris i 6 mdr. (og er meget bevidste om deres forbrug)
Type 4 vil have lavest mulige månedlige ydelse, inkl telefonafdrag
Type 5 vil bare gerne have abonnementet så billigt som muligt, og bekymrer sig ikke om telefonens pris

Og så kommer alle dem der har specielle krav og ønsker, dem der kigger på de værdier der følger med i pakkerne som musiktjenester, forsikring, datadeling osv.

Det er helt umuligt at lave en prissammenligningstjeneste, der varetager alle typers interesse, men nogen kommer tættere på end andre. blandt andet mobiltjek.

Vi har selv mere eller mindre opgivet at lave en "traditionel" prissammenligningstjeneste, men tumler med en idé som til gengæld vil kunne sparke benene væk på forbrugerne, og give dem et bedre sammenligningsgrundlag, der imødekommer den enkelte forbrugers ønsker. Og giver en præcis og forholdsvis troværdig anbefaling. Om vi så nogensinde får den lavet er lidt mere spændende, da vi ikke selv har evnerne :o)

Men at prssammenligning er et wild west område, er der ingen tvivl om. Men det er også tilladt for forbrugerne, at være kritiske når de benytter den slags tjenester. Og så er abonnementerne i dag ved at være så ens, at det er svært at vælge så forkert, at man ligefrem bliver flået :o)