Profil for igang

Hvis de seneste oplevelser min bekendtskabskreds har haft med dem, er det man i fremtiden kan forvente derfra, kan jeg godt forstå at de forsøger at gå i inkognit mode. Tror de er kede af, at de ikke også kan lukke ned for Trustpilot?

Jeg undrer mig stadig over formålet med denne lov, men regler er jo regler, så de skal selvfølgelig følges.

Jeg har selvfølgelig downloadet den 44 lange sider vejledning, men har ikke læst den endnu. 44 sider virker i øvrigt også ret voldsomt, men det kan være der er en mening med galskaben.

Men i stedet for at læse en lang og indviklet vejledning, er det langt lettere bare at se hvad Erhvervsstyrelsen selv gør. De har hverken pop-up advarsler eller andre elementer der forstyrrer og generer brugeroplevelsen. I stedet har de bare et link i bunden af deres site, der forklarer om brugen af cookies. Så jeg formoder at det ikke er mere der skal til, for at overholde cookie loven. Og selvom jeg stadig mener at det er en lov der er indført for lovens skyld, er det trods alt ikke så svært at implementere. Trods alt :o)

Jeg forstår ærligt talt ikke kritikken, Hvis Apple leverede super hurtig service til fantastiske priser, ville han jo ikke have meget at lave.

Vi er vilde med at Apple er langsomme og dyre, og vi håber at de skruer endnu mere op for charmen.

Men Christina Poulsen har en rigtig god pointe i at hun ikke ved hvem der kigger i hendes data, når hun sender sin telefon til reparation hos Apple. Faktisk bedre end hun selv er klar over. Apple reparerer ikke telefoner, men ombytter dem. Hvad sker der med de telefoner de bytter? Hvem har adgang til data på telefonen? Og hvordan håndteres de? De er jo rigtigt interessante spørgsmål, især for firmatelefoner der indleveres med følsomme oplysninger, men selvfølgelig også for privatpersoner der har telefonen fyld med personlige oplysninger, billeder osv.

Det kunne være interessant at få svar på hvad der sker med disse telefoner og data. Især fordi vi har set klare tegn på at Apple sender renoverede iPhones i cirkulation igen, der sælges som nye. Der sjuskes desværre en gang i mellem med renovationen, hvilket vi har forskellige former for billeddokumentation på, så hvilken sikkerhed har man for at der ikke også sjuskes med håndteringen af personlige data?

Det synes jeg er langt mere interessant, end at Apple sjofler deres kunder :o)

Bliver spændende at se hvilken overenskomst der bliver tegnet.

@Thomas Frost

Problemet er nok at det ikke er EB's rettigheder du krænker, da det meste der står på det site er kopieret fra andre medier.

I nogle tilfælde har de dog skulle bruge Google Translate før det kan offentliggøres, og så kan det selvfølgelig være at det er deres rettigheder du krænker. Men du gør dem selvfølgeig bare en tjeneste.

Og hvis jeg skal være helt ærlig, ville jeg faktisk ikke en gang blive overrasket hvis de kopierede det indhold du har taget fra dem, og offentliggør det igen som en ny historie. Det virker ikke som om de er så kritiske derinde, eller som om de har ret mange der er ansat til at tænke selvstændigt. (Og jeg er med på at du næppe har tænkt dig at realisere "planen").