Den Katolske Kirke er en terrorgruppe

omar:

men savner et bredere fokus.

Nu er det jo ikke det som tråden er oprettet som, men dermed ikke sagt at det ikke er nødvendigt i andet sammenhæng at sætte fokus på det du henviser til.

Grunden til den udvidede harme og målrettede fokus skal du nok finde i, at det drejer sig om, at man ønsker at krænkere ikke skal stilles for en dommer, men at man klarer tingene internt.

Mig bekendt er alle dommere, politikere, privatpersoner m.m som er taget i besiddelse af børneporno, som medlemmer af pædofile ringe der krænker bør osv osv....stillet for domstole og dømt i henhold til de respektive landes retssystemer.

omar:

Jeg mener at pædofiliproblematikken er et større problem i det "civiliserede samfund" end i kirken og dermed ikke sagt at kirken ikke skal nævnes, behandles og så fremdeles.

Det er der jo ingen der ved før folk træder frem eller det opdages vel? og så bliver de også dømt.

Som skrevet er udfordringen at den Katolske kirke ikke ønsker at udlevere præsterne til retsforfølgelse, da det givetvis ville lukke kirken på sigt.

Tråden og dens diskussions akse er efter min mening ret snæver og involverer meget og alligevel ikke det som jeg henviser til.

Dømt eller ej! Det ændre jo ikke på at der er børn og andre indvolverede som kommer til at lide længe efter. 

Du fik det næsten til at lyde som om at det var helt okay at der fandtes pædofilisager sted, så længe man bare blev dømt og hvis nu præsterne og de andre høje hatte også blev dømt, så var denne debat total uaktuel.  (ved godt du ikke mener at pædofili er ok)

Hvis det er præmisserne for denne debat så melder jeg mig ud. Rådenskab er ikke lige min kop te.

Jeg håber at debatten handler om at institutionen er pædofil og det ikke længere kun er en præst, biskop eller anden sjov hat som har udført ugerninger.

Altså hele institutionen, så selv nybagte enheder under institutiones vinger bliver inficeret af denne institution.

Håber at trådstarter lige gider at rette mig, hvis jeg har misforstået trådens ide :-)

Mvh Omar

Jørgen Olsen:

Nu skal jeg skú give dig lidt mere Olsen gamle jas :-)

omar:

Jeg undre mig over at der er folk som giver kristendommen (religionen) skylden og ikke ateismen (religionen) det er trods alt nemmere for en person som ikke mener man skal stilles til regnskab overfor en skaber, at presse sig til pædofili 

Nej, det er lige nemt hvadenten man er det ene eller det andet. Det er altid pisse nemt at gøre præcis hvad man har lyst til. Reglerne kan altid bøjes i det indre kaos - til egen fordel.

omar:

Medgiver til dels, men sanser en lille smule snæverhed i din genneralisering mht. at gradbøje regler for der findes nationer som lever og har levet under bestemte kodeks, så ideen om at at en regel kan bøjes i indre kaos er tildels rigtig, men er ikke ens betydende med at det manifesterer sig i et helt samfund. der er derudover store forskelle på det nuværende vestlige samfund og det forhenværende samfund som gjorde sig gældende under det romerske/kristne emperie. at bøje en regl i indre kaos forudsætter at der er belæg for bøjningen af denne. Ideer og tanker som giver belæg for en sådan gradbøjning er sværere at finde hos nationer hvor der har været et kodeks som at man er overvåget af en skaber eller at man bliver til noget skidt i ens næste liv, hvis man begår overgreb på børn. det er lidt en dobbelt effekt, 1 risiko for at blive straffet her og nu (dette liv) og så ideen om at man skulle blive straffet i det næste liv. En ateist bliver jo i følge dennes overbevisning kun straffet hvis denne bliver opdaget, måske kender nogen det selv når det kommer til afregning med skat. og ja alle kan gradbøje men det er tit sværer at gradbøje en regel når man bærer på en ide som ikke tillader en at begå overgreb end hvis man bærer på en ide som ideen om frihed under ansvar.

Man kan spore mange sociologiske indretningsmodeller/kodekser tilbage i tiden ligesom at de antikke grækkere havde et meget kærligt forhold til drengebørn. Med det vil jeg gerne sige at der historisk i blandt de store nationer herunder det kristne imperie mm. ikke har været registreret et alt for "næste" kærligt forhold til små børn.  som man registrerer den dag i dag i vesten.

min konklusion: Din teori er mere tilbøjelig til at passe på det "moderne" menneske (friheds hæderen) da pædofili er et samfundsproblem ligesom lykkepiller også er et samfundsproblem og så kan det da godt være at samtlige debattører her, ikke er en del af nogen af delene. Men det ændre ikke på faktum om, at noget er et samfunds problem når det opstår mange steder i samfundet uafhængigt af hinanden, alder mm. 

 

Jørgen Olsen:

Du mener at pædofiliproblematikken er større i det "civiliserede samfund" end i kirken? Også forholdsmæssigt? Og har du nogle data at have det i eller er det bare spekulationer i det blå?

Mistro Olsen hvis du mener jeg bør bevisfremføre for at pædofili er et samfundsproblem så trækker jeg min udtalelse tilbage mht. Mere Jørgen Olsen. Jeg vil nu pga. din sarkasme i forrige indlæg tillade mig at referere til us department of health and human services som rapporterede at over 80000 børn var sexuelt misbrugt i 2005 og her er ikke medregnet det som ikke er indberettet. og det er over et år med en befolkning på knap 300 milioner tallene er højere i vesten selv hvis man trækker den manglende rapportering fra som gør sig gældende i eks indien rusland mm. 

Jeg Kan desværre ikke svare på om forholdet er ligeså stort da jeg ikke kender omfanget i den katolske kirke og heller ikke størrelsen af den katolske kirke. men ville det ændre på noget hvis omfanget ikke var forholds mæssigt lige eller måske mindre?

Bare lidt spekulationer ud i det blå.

Mvh Omar

Hvis I vil diskutere pædofili, kommuners manglende indsats eller noget helt femte, kunne I så ikke være så venlige, at åbne en anden tråd om dette?

Udgangspunktet for denne tråd er, at den Katolske Kirke er en terror gruppe, der i sine modbydeligheder og omfanget af dem, sagtens kan sammenlignes med de værste af slagsen. Nogle af dem, f.eks. Sadam Hussein, valgte vi at indfange og slå ihjel og besætte Irak. Jeg mener det ville være helt på linie med dette, tilsvarende at invadere Vertikanet, bombe det tilbage til stenalderen, indfange paven, og dømme ham til lovens strengeste straf.

Organisationer der i den grad virker ved gennemsyret ondskab bør udslettes.

Kenneth:

Og nu virker det lidt såom at det skal til at gå udover den katolske kirke, velvidende om, at traditionerne i de arabiske lande, statsligt giver deres velsignelse til ægteskaber af pur unge piger, der stadig ikke er køns moden.

Nu har Vatikanstaten sjovt nok, verdens laveste seksuelle lavalder. Nemlig 12 år. 

Edit: Okay, det er pænt mange timer (og sider) siden, han skrev. Jeg kom lidt skævt ind i tråden, 

Mikkel deMib Svendsen:

Udgangspunktet for denne tråd er, at den Katolske Kirke er en terror gruppe, der i sine modbydeligheder og omfanget af dem, sagtens kan sammenlignes med de værste af slagsen. Nogle af dem, f.eks. Sadam Hussein, valgte vi at indfange og slå ihjel og besætte Irak. Jeg mener det ville være helt på linie med dette, tilsvarende at invadere Vertikanet, bombe det tilbage til stenalderen, indfange paven, og dømme ham til lovens strengeste straf.

Organisationer der i den grad virker ved gennemsyret ondskab bør udslettes.

Lever de ik stadig i stenalderen, eller opføre alle de gråhårede herre sig bare sådan?

Fashion-Seller:

Lever de ik stadig i stenalderen, eller opføre alle de gråhårede herre sig bare sådan?

Jooohhh, det kunne man såmænd godt argumentere for. Men det at folk vælger at leve i stenalderen gør ikke i sig selv, at jeg synes deres organisation bør udrydes og forbydes. Det er den ondskab de bedriver, som gør udfaldet.

Og det er jo ikke noget nyt. Den Katolske kirke - og andre religioner i øvrigt, har i århundrede undertrykt og udnyttet folk, skabt uro og vold, myrded anderledes tænkende og fordømt mennesker der ikke til punkt og prikke fulgte deres forstokkede syn på verden.

Voldtægten af hundredetusinder af børn er "blot" den seneste af en lang række alvorlige forbrydelser. I mine øjne er det så, måske, en af de værste, da deres angreb i denne sag har været målrettet små børn. Jeg kan dårligt forestille mig noget mere ondskabsfuldt.