Bliv gratis medlem
|
Hej Aminoer, Støtte på denne meget meget interessante video lavet af nogle amerikanske college drenge omkring konspirations mistankerne vedr. 11. september. Sidder lidt og er i chok over det videoen indeholder, den rykker virkelig. Jeg ved kke rigtig om jeg bør smide linket til videoen herind på Amino, men jeg synes alligevel at alle skal give sig noget tid og se videoen - meget tankevækkende. Hvis viceværten ikke synes at den skal ligge her... respekt for detm det er trods alt en iværksætterdebat. Men se den og jeg vil garantere jer at selv I ville overveje at sende den videre  Videoen kan ses her: http://video.google.com/videoplay?docid=7866929448192753501&hl=en |
Hvem stod bag 11. september?
|
Dbh Martin |
|
Problemet er blot to overordnede ting: 1 Videoens producenter har en meget klar agenda - ingen spørgsmål til egne konklusioner. Det virker til at være meget vigtigt for dem at skaffe bevis for deres teori. (lidt som Michael Moore, som er meget underholdende, men som man nok ikke bør stole på - netop fordi han er lidt for ivrig). Både Moore og drengene bag denne, ønsker mere end blot at fortælle sandheden. De ønsker at fremprovokere en reaktion. Altså en meget politisk tilgang til journalistik. 2 Det ville være en ganske anden sag, hvis den slags påstande blev fremlagt af et anerkendt nyhedsmedie (som BBC, CNN eller lignende) et medie, som gennem mange år har bevist at de ikke fusker med kilder, billeder, fakta mm. og som har et dyrt rygte på spil. (ved godt at også de store laver fejl, men det sker dog ikke for ofte) Personligt er jeg optaget af disse vilde teorier om motiver og bagmænd, men jeg tror ikke på dem. Hilsen Anders |
Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com
Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum. Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding.
|
Hej Martin og Anders, Tak for jeres svar. Lad mig sige det som det er: Allerede 11. september kl 13.00 var jeg ikkke i tvivl om, at der var noget galt. Allerede kl 13. var der nogle af terroristerne, der dukkede op på tyrkisk og arabisk fjernsyn og sagde var chokeret over at de var blevet kædet sammen med dem. Nogle sagde at de aldrig havde været i USA før. Billeder af jublende palæstinenser, var billeder fra CNN fra 1991, fra den første golfkrig. Det lignte en oscar belønnet film, med en fænemonal sammensværgelse.Allerede der tænkte jeg der var noget galt - men omvendt findes psykopater i alle religioner....! Men når der dukker det ene dokumentar program op efter det andet og at beviserne aldrig reelt er blevet fremlagt, så stiller jeg mig selv det samme spørgsmål gang på gang: Hvem stod bag? Det mest chokerende fra filmen er billederne af Pentagon.... Fra Anders: "hvis den slags påstande blev fremlagt af et anerkendt nyhedsmedie (som BBC, CNN eller lignende) et medie, som gennem mange år har bevist at de ikke fusker med kilder, billeder, fakta mm. og som har et dyrt rygte på spil." - Det var ellers det de gjorde med billeder af jublende palæstinensere efter 11. september, der i virkeligheden var billeder af jublende palæstinensere fra golfkrigen i 1991. Desuden var strandene, der var proppede med olie og fugle der svømmede i olie, billeder den franske kyst og ikke billeder fra Kuwait. Så CNN har tidligere bevist, at de ikke er helt objektive i deres dækning. |
Ligesom Anders er jeg yderst skeptisk overfor politisk journalistik og jeg vil egentlig gerne høre hvor du mener at vide disse ting fra. Hvor ved du fra CNN har fusket med klipene? Fremvis din kilde! |
|
Utroligt som nogle stadig tror på det ikke var en terrorist handling udført af folk fra Al Quida. Der er endnu ikke fremsat beviser på det modsatte som ikke kan modbevises |
Jamen fint nok du har den holdning, men fremvis venligst de pågældende beviser så.. at Michael Moore og lignende journalister siger "Sådan er det" er ikke for mig et bevis, han er, som tidligere nævnt, alt for ivrig og fremviser kun en side af historien for at underbygge hans konspirationsteori. |
|
Michael more er i min verden ikke rask, har set mange af hans dokumentare, og ja de er da mega underholdende men mange af hans argumenter holder ikke og modbevises osv. |
|
Der findes to mulige måder at forholde sig til den slags idioti. 1) Man kan prøve at argumentere imod. Det er nemt, men det giver bare mere reklame til bagmændene og gør konspirationsteorier til en endnu mere givtig industri. 2) Man kan prøve at ignorere det. Dette hjælper sikkert ikke konspirationsteoretikerne til at undslippe deres paranoide fantasier, men det er nok en tabt sag på forhånd. Brug din tid på noget mere innovativt. Mvh. Peder. |
|
I hans film, The Big One, hvor han begræder at store virksomheder flytter deres produktion fra USA til fx Mexico, selv om de tjener masser af penge, ender han til sidst ud i at argumentere for at staten skulle overtage virksomhederne, så de kunne blive hvor de var. Så ved man da, hvor man har manden. I øvrigt altid trist, når socialisme er nationalistisk. Ikke mange ord om hvad det betyder for arbejderne og samfundsudviklingen i Mexico, at der flyttes produktion til landet. Hilsen Anders |
Nordic Key Account Manager hos Partner-Ads.com
Medstifter af Marketers.dk, det danske Affiliate Marketing Forum. Og ejer af Saugstrup.org, redaktionel linkbuilding.
Opret bruger