I giver kunderne enorm værdi og så har de bare at finde sig i jeres reklamer, ellers nasser de på jeres side.
Hvordan synes i selv jeres firmaer fremstår?
/Michael
Jeg har det 100% fint med at mit firma fremstår som et firma der gerne vil tjene penge og vil have det hele til at løbe rundt (nu har jeg dog ikke selv et banner finansieret firma).
I sidste ende er flere penge til et firma en måde at få mere udvikling på, se bare google og alle deres gratis ydelser.
Ja lige nettop, der skal vises flere sider for at målet nåes! Hvert pageview på en hjemmeside koster penge, især når man køre på egen server som amino gør. Der skal betales strøm, trafik og serverdrift. Derudover skal der også tiltrækkes endnu flere brugere for at få flere pageviews.
Jeg kender ikke aminos omsætning, men jeg mener at huske at amino koster ca 250.000 at drifte om måneden, så der må være en væsentlig indkomst og hvis bare 1% af dette tages væk er det alligevel en del!
Ligesom du kan ignorere hvordan du fremstår overfor folk uden dyr kan firmaerne da ignorere hvordan de fremstår overfor AidOnline-brugere (og andre med adblockere). Jeg vil være tilbøjelig til at mene at bold.dk med lethed kan vinde på PR-fronten, for enhver kan vel forstå at de er financieret af reklamer? Jeg tror det bliver de godgørende organisationer der må trække sig. Vi får se.
PS. Jeg forstår ikke analogien til Russisk Brødbutik.
Ja lige nettop, der skal vises flere sider for at målet nåes! Hvert pageview på en hjemmeside koster penge, især når man køre på egen server som amino gør. Der skal betales strøm, trafik og serverdrift. Derudover skal der også tiltrækkes endnu flere brugere for at få flere pageviews.
Jeg kender ikke aminos omsætning, men jeg mener at huske at amino koster ca 250.000 at drifte om måneden, så der må være en væsentlig indkomst og hvis bare 1% af dette tages væk er det alligevel en del!
Hva har drifts omkostninger med indtjening at gøre? Det er da 2 uafhængige tal...
Det er det da bestemt ikke! Hvis du har en driftsomkostning på 10.000.000 men en indtjening på 2.000.000 er det ikke så sjovt, men har du en drift på 50.000 men en omsætning på 2.000.000 er det rigtig sjovt.
PS. Jeg forstår ikke analogien til Russisk Brødbutik.
I en (tidl.) russisk brødbutik fik man billigt brød fra en luge i et dør eller vindue ,men måtte så finde sig i at stå i kø i timevis udendørs i al slags vejr.
Der er nogle der må lære at forstå at deres hjemmeside, gratis eller ej, ikke er guds gave til menneskeheden. Hvis jeg derfor hellere vil se på reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp, - og du gerne vil tjene penge på at vise reklamer for mig, - hvorfor har du så ikke reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp?
Hvis jeg derfor hellere vil se på reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp, - og du gerne vil tjene penge på at vise reklamer for mig, - hvorfor har du så ikke reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp?
Det, du bringer frem her, er ikke uinteressant, men det gør det vel ikke mere i orden, at AidOnline stjæler sitets indtjening? Eller...?
Hvis AidOnline så gerne vil gøre en god gerning, så kan de enten:
kontakte sitets ejer, og høre om vedkommende vil være med, eller
give de 20% de tjener, til sitets ejer
Ellers er det, i min optik, simpelt tyveri...
Gratis online magasin for bartendere på bartendermagasinet.dk - blandt andet med opskrifterne på nogle af verdens bedste drinks.
PS. Jeg forstår ikke analogien til Russisk Brødbutik.
I en (tidl.) russisk brødbutik fik man billigt brød fra en luge i et dør eller vindue ,men måtte så finde sig i at stå i kø i timevis udendørs i al slags vejr.
Der er nogle der må lære at forstå at deres hjemmeside, gratis eller ej, ikke er guds gave til menneskeheden. Hvis jeg derfor hellere vil se på reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp, - og du gerne vil tjene penge på at vise reklamer for mig, - hvorfor har du så ikke reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp?
Dét du siger er, at du hellere vil betale den "billige pris" til nogle andre end til mig, selvom jeg bager brødet? Det jeg så siger er, at jeg hellere vil give lidt mere brød til de andre og gøre køen lidt kortere. (Jeg hader analogier, men det synes da åbenlyst for mig at AidOnline og eventuelle brugere snylter)
Der er nogle der må lære at forstå at deres hjemmeside, gratis eller
ej, ikke er guds gave til menneskeheden. Hvis jeg derfor hellere vil se
på reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp, - og du gerne vil
tjene penge på at vise reklamer for mig, - hvorfor har du så ikke
reklamer fra firmaer der giver penge til nødhjælp?
Er det ikke meget fair at man kun "sælger" til dem der gider betale? Hvis man ikke gider betale, så kan man jo bare holde sig væk... der er jo endnu ikke tale om, at vi i DK har bannerfinanserede sider, som man død og pine skal ind på dagligt.
Nogle firmaer lever af deres websites og dermed bannervisninger, clicks eller anden form for eksponering. Hvis du som bruger i den sammenhæng prøver at undgå disse bannere, så begår du jo et bevidst valg om ikke at ville betale - og dermed må du vel også acceptere at du udelukkes.
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
Jeg er ret sikker på, at det her sagtens kan vise sig at være ulovligt. Bare vent til nogle af de store webudgivere går i kødet på AidOnline. Jeg håber (for dem) at de har rigtig mange penge klar til advokater - for jeg er 100% sikker på der nok skal komme sager.
Personligt er jeg mere "hacker" end "jurist", så jeg er nok mere til en kreativ kode løsning ...
En sådan løsning består af flere skridt ...
Identificering Først skal brugere, der har dette plugin installeret identificeres. Tdiligere i denne tråd er der et bud på hvordan det kan gøres. Denne kode kan sikkert videreudvikles så den bliver helt perfekt
Handling Herefter skal du tage stilling til, hvad der skal ske med disse brugere ... Her ser jeg flere sjove muligheder. her følger et par forslag:
Skift tilbage Skift tilbage til dine egne bannere
Skift tilbage -. med "falsk" markering ... En variant af ovenstående indsætter du AidOnline - eller en af de velgørende organisationers (læs: terrorgrupper) logo, så brugerne af dette plugin tror de stadig støtter velgørenhed - men faktisk støtter de ikke en skid :)
Adgang nægtet Spær for disse brugeres adgang - evt. suppleret af en forklaring på hvorfor det sker
Vis dem "nogen andet" ... Hvem siger de skal have samme version af websitet som dig? Nogle store billeder af frimodig mandesex, dyresex eller udspilede røvhuller vil begejstre de fleste. Man kan også give dem noget skide irreterende musik (naturligvis uden mulighed for at slukke det igen) eller nogle mindst lige så irreterende JavaScripts .... Vær kreativ - mulighederne er uendelige
Giv dem noget "sjovt" Det kunne f.eks. være en virus der smadrer deres PC, en lille trojaner eller andet godt fra skuffen ...
Bliv gratis medlem
Opret bruger