Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Bogføring af adsense indtægter

Side 2 ud af 7 (66 indlæg)
Fra Tølløse
Tilmeldt 26. Jan 06
Indlæg ialt: 147
Skrevet kl. 09:27
Hvor mange stjerner giver du? :
En del af forvirringen opstår, fordi der skal lægges moms på, når du sælger en serviceydelse på nettet direkte til en person, hvis personen forbruger ydelsen i Danmark eller EU, men ingen moms, hvis det er en ikke-EU-person. Så skal man til at måle på, hvor køber befinder sig.



Det gælder efter min bedste overbevisning ikke for annoncer solgt og vist via broker.



Mvh
Claus



Professional Quiz Services - 1st-Quiz.com

Tilmeldt 6. Jun 06
Indlæg ialt: 189
Skrevet kl. 09:48
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej Claus A

 

Nogenlunde samme forklaring har jeg også fået fra skat. Jeg jeg forstår ikke rimeligheden i det.

 

Hvis annoncerne vises i danmark så er køber nok også i danmark. Men det er jo ikke mig det viser annoncerne for køberen. Jeg sælger blot et område af min side til Google som holder til i USA. At de som vølger at vise danske annoncer som er rettet mod danske forbrugere har jeg ingen indflydelse på. Min serviceydelse er kun til google og så stopper handlen der, resten har jeg ingen indflydelse på og jeg kan jo heller ikke fakturere google for dem moms som skat mener jeg skal betale.

 

Er der nogen der ved om man kan få et bindende svar fra skat? altså når jeg har overbevist dem om at der ikke skal betales moms? jeg fortalte skattemanden at jeg nok måtte have fat på en revisor som bedre kunne forklare hvorfor der ikke skulle betales moms. Og han sagde bare at det var ligemeget om jeg brugte en revisor, hvis han mente der ikke skulle betale moms så kunne han angive det som sådan, men det ville ikke forhindre Skat om at komme efter nogle år og kræve at momsen blev betalt bagud og evt. køre en sag mod mig, og den ville skat vinde da de allerede har vundet ligende sager. 

 

Det er sgu ikke sjovt at tjæne penge som selvstændig i dagens danmark 

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9738
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 13:41
Hvor mange stjerner giver du? :
Det lader til at du har fået fat i et pragteksemplar af en idiotisk skatterevisor. Glem ham og lyt til din revisor. På trods af hans trusler og alt muligt andet bavl er det IKKE ham der bestemmer, og det er IKKE ham der afgør en evt. skattesag og han har IKKE en tilsvarende sag at sammenligne med - kun sager som HAn mener er at sammeligne, hvilket de IKKE er. Idioter findes alle vegne - desværre søger mange af dem ind på SKAT :)
Fra Holbæk
Tilmeldt 7. Apr 06
Indlæg ialt: 561
Skrevet kl. 14:34
Hvor mange stjerner giver du? :
Problemet er at SKAT skelner mellem formidlingsydelser og elektroniske tjenesteydelser. Udgangspunktet er (groft sagt) at hvis du sælger en reklameplads på dit danske website til en virksomhed udenfor EU og sender en faktura, så leverer du en elektronisk tjenesteydelse og skal ikke betale moms. Men hvis du benytter reklameplads på dit website til at sælge produkter for andre, og dermed ikke sender en faktura, men modtager en "reverse invoice", så leverer du en formidlingsydelse og hvis din målgruppe er danskere, så skal du betale moms.

Adsense vil desværre nok blive betragtet som formidlingsydelse. Jeg kender til flere der betaler moms på dette grundlag - hvor nederen det så end er.
Tilmeldt 27. Jun 06
Indlæg ialt: 27
Skrevet kl. 19:33
Hvor mange stjerner giver du? :

Det danske skatte system er utroligt.


Fra Holbæk
Tilmeldt 7. Apr 06
Indlæg ialt: 561
Skrevet kl. 19:54
Hvor mange stjerner giver du? :
Utroligt og forfærdeligt. Der kører endda en momssag i øjeblikket, som skal afgøre hvorvidt det også kommer til at gælde udenlandske websites. Nej det er ikke løgn - de vil også have moms hvis du formidler ydelser for en virksomhed i USA, til kunder i USA, på et website hostet i USA. Nu ved jeg heldigvis at de nok skal få kamp til stregen, men det er helt grotesk hvis de får deres vilje.

Man kan eventuelt læse mere om forskellen på formidlingsydelser og elektroniske tjenesteydelser her:
http://www.skat.dk/Vejledninger/Erhvervsserien/Enr_22_ver1_2.pdf
Tilmeldt 30. Mar 06
Indlæg ialt: 82
Skrevet kl. 21:16
Hvor mange stjerner giver du? :
Dato: 6/27/2006 8:28:02 AM Forfatter: Mikkel deMib
Som sagt er det et forvrøvlet argument den skattemand kommer med. Skulle den regning jeg sender til New York Times så også momsbelægges fordi danskere kan se annoncerne? Nej, naturligvis ikke. Jeg har som sagt ingen aftaler med danske annoncører (om Adsense), men derimod med Google i USA. Hvem der faktisk ser annoncerne aner jeg ikke og det er mig uvedkommende. Og iøvrigt jeg gad nok se SKAT bevise hvem der faktisk har set de annoncer - visning for visning :) Den data har kun Google og SKAT får den ikke af dem.

Hvis denne skattemands logik skal følges til dørs så betyder det vel også at hvis jeg sender en faktura til en dansk medievirksomhed, for annoncer som vises i udlandet, så skal der ikke pålægges moms? Den tror jeg ikke går hehehe

jeg vil anbefale at du får fat i en revisor der kan argumentere ordentligt for din sag - hvis der overhovedet er en.


 

Det er ikke en tilfældig skattemand der siger alt dette. Det er fra toppen af skattesystemet. Der er blevet nedsat en "E handelsgruppe" Hos Skat der har til formål at opspore alle virksomheder der har med Ehandel at gøre derunder Adsence folk o.s.v. henfør http://www.d-t-s.dk/hvem-er-dts/blad/2005/3-2005/side%2012-16_03_2005.pdf

 

Når virksomheden er fundet, bliver sagen viderebragt til den rette momsregion, hvorefter de på forhånd instruerede skattemedarbejdere kommer med et krav om mommsbetaling af din indtægt fra USA. De er ligeglade med om dine sites er på engelsk, hosted i USA og dine kunder er fra USA. De mener stadigvæk at dine sites henvender sig til danskere hvis bare een dansker kan se dit site/annonce på google.

 

Jeg har en sag med ovenstående beskrivelse i Landskatteretten (samme sag som Jakob S. nævner), som nu har været behandlet i 21 måneder. Det hjalp ikke noget at jeg fik min momskonsulent fra Deloitte(ekspert på området - han har selv været ansat i Told og Skat på momsområdet i en lang årrække før han blev ansat hos Deloitte - tror ikke du ville kunne finde en bedre mand til at argumentere for din sag) fra start af til at forklare folkene fra SKAT hvordan tingene hænger sammen. Så nu afventer jeg afgørelsen og den evt. efterfølgende retsag . Hvis SKAT taber sagen i Landsskatteretten går de videre til domstolene for at få ret  - det har de gjort i en lign. sag om et casinosite http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=222882&vID=0 her vinder virksomheden sagen til at begynde med - efterfølgende retsag ved domstolene: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=399556&vID=0&i=0#i399556 her taber virksomheden og skal betale.

 



Forskellen er stadigvæk den at casinositet er på dansk, mens min sag drejer sig om engelsksprogede sites. Men for SKAT er det jo hip som hap - de vil bare have momsen :-/

 



Du kan selvfølgelig nægte at indbetale momsen mens sagen kører (skal der ansøges om). Men hvis du taber sagen i LS, skal du betale 1% i rente om måneden af beløbet. Og da sagsbehandlingstiden tilsyneladende er på + 21 måender kan det jo godt blive en del..Til gengæld får du 0,6% i rente pr måned af det indbetalte beløb hvis du vinder sagen.

 

Så det har absolut intet med revisoren at gøre, men alt med SKATs på forhånd fastlagte linje overfor os reklame/affiliate folk at gøre.

 

Jeg kender desuden til 5-10 andre sager fra mit "fagområde" der PT er igang eller kørt i stilling til Landsskatteretten.

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9738
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 22:50
Hvor mange stjerner giver du? :
Jeg kan ikke forestille mig det ender som du beskriver, men det er da klart at jeg vil dykke yderligere ned i det og gøre hvad der nu skal gøres for at beskytte min forretning. Men der er blot så mange punkter hvor dette ikke hænger sammen, at jeg som sagt tvivler meget på at de omtalte sager vil berøre mine forhold. Og dette understøttes af det som mine egne revisorer og revisorer her på Amino også mener. Ikke alene ville det bryde med hele logikken i moms-systemet, hvis det ender som du mener, men det ville også være en teknisk handelshindring som jeg har svært ved at forestille mig at Amerikanske myndigheder (eller andre lande udenfor EU) vil finde sig stiltigende i. En "strafskat" på de samme 25% for alle Europæiske leverancer til USA ville være et logisk modsvar - men så langt tror jeg som sagt ikke på det når.
Tilmeldt 6. Jun 06
Indlæg ialt: 189
Skrevet kl. 08:18
Hvor mange stjerner giver du? :
Tja der er meget der tyder på at vi skal til at  betale moms på vores "moms frie" indtægter fra Adsense. Jeg har ikke økonomi til at tage kampen op mod Skat og de har jo vundet en sag og der er åbenbart flere på vej. Jeg har snakket med en revisor som mener risikoen er stor ved ikke at betale moms. Så det gør jeg og så dropper jeg iøvrigt Adsense for det kan ikke løbe rundt hvis jeg skal betale moms på noget jeg ikke kan indrive moms for. Derfor bliver jeg nød til at skifte til et dansk annonce netværk som dog på ingen måde kan lever det samme som google men når straf skatten kommer oven i tror jeg det bedre kan betale sig på den måde.

 

Ja man kan godt sige at google mister en kunde på grund af de danske skatte regler men jeg tror ikke at det vil få USA til at komme med et modsvar da det jo ikke er en EU skat men et ekstra beskatning fra lille danmark som er ret ubetydelig. Så kampangen "gør det umuligt at benytte ikke-EU-lande som annonceleverandør" skal nok lykkedes.

 

Men måske åbner google en dansk afdeling på et tidspunkt så vi kan hente vores moms igen.

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9738
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 08:35
Hvor mange stjerner giver du? :
Hvis det virkelig ender med at forholde sig sådan, kunne en løsning j være at oprette sig som personlig AdSense publisher - altså IKKE som firma. Da det kun er momsregistrerede firmaer der kan opkræve moms burde den del jo så være på plads. Jeg har aldrig hørt om at SKAT beder privatpersoner om at putte moms på deres indtægter. Der skal naturligvis fortsat betales indkomstskat af indtægten, men det skulle der jo også hvis den efterfølgende blev udbetalt som løn af dit selskab.

Et andet alternativ kunne være at flytte den del af sin virksomhed til et andet land - f.eks. i form af et datterselskab, i et land der ser lidt mere realistisk på disse ting. UK kunne være en mulighed ...

Og endelig kan man jo bare lade være med at lave danske sites, da jeg forstår at hele problemet ligger i at det så antages, at det er danskere der ser annoncerne på de danske sites, og danske virksomheder der annncerer. Hvis websitet er på f.eks. engelsk holder den antagelse jo i hvert fald ikke stik.

Det sidste bringer så iøvrigt en interessant problematik på banen idet at Google IKKE levererer nogen form for dokumentation på hvilke annoncer der har været vist, for hvem, på hvilket sprog og hvilke lande annoncørerne kommer fra. Og jeg ved det heller ikke. Jeg ved bare at mange af de sites jeg laver ikke er på dansk, men side for side, krone for krone har jeg ingen mulighed for at vide det.

Side 2 ud af 7 (66 indlæg)