Hvis du var skatteminister!

Hej med jer

Nu kommer Skattekommissionen snart med sit oplæg til en ny skattereform, og derefter går regeringen i gang med sit udspil.

Der er store forventninger til betydelige personlige skattelettelser. Til gengæld er der lagt op til flere grønne afgifter for erhvervslivet, mere brugerbetaling og en reduktion af erhvervsstøtten generelt.

Vi vil på ErhvervsBladet.dk gerne høre dit bud på den optimale skattereform.

Hvordan ville din skattereform se ud, hvis du var skatteminister?

Morten Asmussen, chefredaktør

Tja, jeg tror jeg vil tage SF's finanslovsforslag fra sidste valg op igen. (sært at det skulle være præcist det parti som kom med en gennemtænkt, finansieret, væsktskabende og fremsynet løsning).

Højere skat på bolig lavere skat på arbejde. I udgangspunktet vil det generelt give det samme økonomiske råderum men det vil også give et betydeligt større incitament for at arbejde mere. Sådan en gang økonomi for begyndere .

Det må vel handle om, at få skatten på arbejde ned, og så tilgengæld en beskatning ved salg af både andel og ejerbolig. Hvis beskatningen af boligerne skal indføres, så lejeværdien af egenbolig, og alt det ressoucekrævende arbejde der er forbundet med det fjernes.

Virksomhederne har indørt "lean" de senere år, måske var det en ide, at gøre det samme med skattesystemet. F.eks. Hvorfor betale licens eller børnepasning, hvorfor ikke simpelthen lade det være en del af skatteprocenten, og den der så ikke bruger, kan få et fradrag. Der undlaldes en masse adminstration.

Nystartede virksomheder burde have lempeligere vilkår, eksempelvis som man har i Irland. f.eks. momsfritagelse i den første periode, eller noget i den stil. I Irland har det skabt en masse vækst, som vi Danmark fra nu af godt kunne bruge, da "krystalkuglen" viser stigende arbejdsløshed og økonomisk nedgang i 2009 og frem. Man prøver nu at lappe økonomien med noget man i forvejen kender, men jeg tror ikke det hjælper - det er ihvertfald meget kortsigtet. Bankpakker og hjælp til erhvervslivet og hvad har vi. I min verden har bankerne tjent kassen på de senste års opsving, og som andre gode købmænd burde de nok have lagt lidt til side, og ikke kun tilgodeset aktionærerne...Nå varm luft nok, men jeg mener ikke det er en statsopgave, hvis virksomheden ikke kan hænge sammen, må den lukke, selvom man hedder Danske Bank.

Der mange ting man burde overveje i skattejunglen, men lean er nok en af vejene frem. Synlighed og gennemskueligehed kan godt gå hen og blive fremtiden, senest illustreret af Barak Obama..

Morten

Er der lavet beregninger på den model du forslår? I udgangspunktet tror jeg ikke rigtig man kan være uenig i dit forslag, så længe det spytter bare ca. lige så meget i kassen som der kommer ind nu.

Nogen der ved hvad de forskellige fradrag beløber sig til samlet om året?

Man kunne vel finde danskernes samlede brutto indkomst, det samlede antal danske lønmodtager, og ud fra det beregne netto provenuet i f.eks. 2007, og sammenligne det med det beløb der faktisk blev inddrevet i samme år.

Men det handler også om at vi kan få udført en masse småjobs hvidt, som idag bliver lavet sort, eks. rengøring ol., det øger jo den hvide indtægt, samtidig vil modellen ikke gøre forskel på "rig og fattig".

DBH

Morten

Uanset hvad så vil jeg da i hvert fald ikke fjerne de studerendes SU. Incitamentet til at læse en kandidat er nu kraftigt forringet!.. Og det kan da på ingen måde være i samfundets interesse.

Jeg tror i grunden også det kommer ret højt op på listen over det dummeste jeg nogensinde har hørt!

Vi skal have flere og flere højtuddannede, men vi fjerne mere og mere incitament for at tage en lang uddannelse! Det virker lidt sært.

Specielt når man jævnligt kan læse i aviserne hvor forgældede de studerende efterhånden er ved at være efter endt uddannelse og hvor meget en katastrofe det er.

Løsningen på det hele må da så naturligvis være at tvinge dem til at slutte af med en MEGET større gæld end de allerede gør.

Det er fanme ikke gennemtænkt!