Bliv gratis medlem
|
Porno Webmaster <- du poster bare dine firma informationer, så skal jeg da med glæde søre for, at der kommer en let storm af opringninger. Nu da du selv har bedt om at blive ringet op ;) Bo Jensen <- Endelig en som der kan se det som jeg tidligere prøvede at beskrive. Du har ganske ret, dog ikke ordret i det du skriver, men princippet er det samme. Det er jo ikke en "trudsel" om RKI på den måde. men det er et fakt. betaler man ikke for det produkt som man har sagt ja til, og er blevet lavet og leveret, er det "bundefangerri". betaler du ikke din tlf regning kommer du også hos RKI. Den bruger de fleste firmaer når de skal indrive penge, og ikke kun indefor annoncedelen! Det skal så også lige siges, at der ikke bliver smidt noget til advokaten, med mindre at det er på skrift, og det er det som regel når det er beløb omkring de 3k ex. moms btw vil lige aflive en skrøne. Til alle dem der påstår at de ALDIG er blevet ringet op, og aldrig har sagt ja til noget men bare har fået en regning, passer i 98% af tilfællende ikke! det er gerne folk som ikke tør indrømme at de har sagt ja, eller at en ansat/kone eller andet er kommet til at sige ja over telefonen. Firmaer gider ikke at bruge penge eller tid på at sende noget ud til folk de ikke har haft kontakt med, og som aldrig har haft sagt ja.! ""Jeg er helt enig med Martin i, at jeg ville ønske der en dag var nogle langhårede rockertyper der tog forbi deres kontorer og lod dem vide, at de får klippet fingerene af med en boltsaks næste gang de løfter røret for at ringe"" <-- Det er skam også sket en gang eller 2 :D |
Erhvervscentralen.dk/nationalregisteret.dk
|
Jo, det er lige præcis en trussel - og som ofte en helt tom en af slagsen. Dels er mange af dem der truer med RKI slet ikke kunde hos RKI, så de kan ikke anmelde en skid, og dels optager RKI ikke uafklarede sager - sager hvor der er uenighed om sagen mellem køber og sælger. Og det er der stort set altid i disse sager. |
|
Dato: 17-09-2006 13:48:50 Forfatter: von h det er gerne folk som ikke tør indrømme at de har sagt ja, eller at en ansat/kone eller andet er kommet til at sige ja over telefonen. Korriger mig endelig hvis min lommejura er helt gal på den, men er det ikke sælgers ansvar at sikre at den man har gang i at snyde også har kompetencerne til at foretage en bestilling. "Handlen" har vel ingen juridisk gyldighed hvis den er indgået med en fejedreng eller ægtefælle... |
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
|
helt korrekt Nicolai Lønne. Derfor man altid spørg efter den ansvarlige. men får man fat i tømrermester jensens kone, så vil hun under alle omstændigheder hævde at hun er den ansvarlige, lige meget hvad!! Det er rigtigt det mht. RKI. De fleste ansatte i firmaet ved ikke hvilket inkassofirma man bruger, og derfor er der mange som bare siger RKI, eller får at vide at de ska sige det. Jakob Kønskov Pakula <- der en som kender til itnet danmark A/S var :D |
|
Der kan jo på ingen måde herske tvivl om, at forretningsmetoderne hos annocehajerne udelukkende bygger på svindel og humbug og kun kan lade sig gøre, fordi man bevidst lyver over for de "sagesløse" og dybt naive - og helt sikkert også meget unge annocesælgere - som endnu ikke har lært at stå på egne ben. Og så længe der bliver ved med at dukke nye og naive ofre op, som lader sig forblænde af løfter om guld og grønne skove, vil useriøse svindlere og bedragere uanset om de hedder Rudi Frederiksen, Martin Hansen, Jakob Kønskov Pakula, Amdi Petersen eller Peter Brixtofte med det - jeg personligt vil betegne som tydelige psykoptiske træk, hvor man vil gøre hvad som helst for egen vindings skyld - blive ved med udøve deres misgerninger og bedrageriske forretninger. |
/Jonas Vestfalen
|
Nøglen til at forstå det, ligger efter min mening i nogle mekanismer, som kan minde om hjernevask. Om at være en del af en gruppe, som har en bestemt beskrivelse af virkeligheden, som så i dette tilfælde er temmelig forkvaklet. Hvis man sidder i en gruppe på ti mennesker, hvoraf mange kan virke sympatiske eller succesfulde, kan det være svært ikke at lade sig påvirke. Jeg vil ikke forsvare det, men prøve at forklare det med et psykologisk forsøg, som er meget kendt, det så cirka således ud: Man tager en forsøgsperson og sætter ham i en gruppe på f.eks. otte personer. Forsøgspersonen kender ikke formålet og tror, at de andre i gruppen også er forsøgspersoner, men de er instruerede deltagere. I gruppen sidder de og skal tage stilling til forskellige ting og blive enige om en fælles gruppeudmelding - så langt så godt. Men på et tidspunkt bliver der tegnet nogle streger på en tavle, og gruppen skal blive enige om, hvilken af dem som er længst. Der er tydelig forskel på længden af stregerne, men nu kommer bomben. Alle de instruerede deltagere siger straks, at den korteste streg er længst. Og forsøget går nu ud på at se, hvor mange forsøgspersoner, der tør stå alene op mod gruppen og sige, at alle andre end dem selv tager fejl. Jeg husker ikke de nøjagtige tal, men LANGT OVER HALVDELEN gør ikke modstand mod gruppens opfattelse og tilslutter sig, at den korteste streg er længst! Så nu kan I alle sammen sidde og sige, at det ville ikke ske for jer, men det gør det altså for flertallet. En forklaring kan være, at mennesker er et flokdyr, og at det gennem hele vores evolutionshistorie ofte har været livstruende at stå uden for gruppen. Faktum er, at vi er overordentligt følsomme overfor at blive udstødt af en gruppe, og Robinsonekspeditionen er f.eks. blevet kæmpe tv-succes verden over ved, at svælge i udstillelsen af denne udstødelsesmekanisme. Og den mekaniske gælder også i et fupannoncefirma, hvor mange af de nye sælgere oven i købet er unge, og dermed særligt "gruppefølsomme". Jeg synes, at von h''s deltagelse i denne tråd har gjort den spændende, men jeg kan også tydeligt høre, hvordan fupannoncesælgerens virkelighedsopfattelse stadig har taget i dig: "Dem som er dumme nok til skrive under på et eller andet lort, har selv fortjent at miste pengene." Jeg håber, at du kan se det forkerte i det, når du får det mere på afstand. Du får topkarakter af mig for at deltage i debatten, men 0 point for at have tjent penge på at udnytte svage eller godtroende mennesker. Det er simpelt hen for nemt, og kan i værste tilfælde være med til at ødelægge andre menneskers liv - fy for satan! |
|
Godt ord fra dig mcdarwin. Jeg kan simpelthen ikke gøre andet end være fuldstændig enig med dig. |
Var jeg Etta, fik du et STORT femtal fra maij.../Jonas Vestfalen
|
Lige når man er blevet bekendt mht. hvad det er man laver, så er man allerede "fanget i spindet" og tænker derfor ikke overat man måske ødelægger andres liv eller forretning. Man vender for det meste det døve øre til når man hører om folk der er gået helt ned, fordi personen har tegner annoncer for MANGE mange penge, og det eneste som der går gennem ens hoved er "damn så er den kunde ødelagt, så den får jeg ikke flere penge ud af". bla. Års Motorservice v/ Jørgen Christensen - Byggeselskabet kalum / vendsyssel autoværksted o.s.v ens samvitighed forsvinder langsomt, og stemningen i sådan et firma er altid helt opkørt, tjen penge tjenp og tjen flere penge. Det er næsten til sammenligning med de "events" som bliver holdt i de der pyramide spil og sådan ting. det eneste du tænker på, er "hey jeg kan tjene flere penge end mine forældre ti sammen" og det er endda ved at side og snakke i tlf, ryge smøger og drikke kaffe. Det er først når man er stoppet, at man begynder at tænke over det. men ændre nok aldrig min mening mht. at så længe folk selv skriver under, og ikke fordi der er en som truer personen, jamen så er folk mere eller mindre selv uden om det.(det er rimelig svært at true en person som næster at skrive under, til at skrive under over en tlf, efter min mening). Jeg har selv aldrig truet en til at skrive under, men jeg har fordrejet situationen over for en personen og forklaret hvorfor det er at han skal skrive under. Jakob Kønskov Pakula <- der en som kender til itnet danmark A/S var :D Mikkel deMib Svendsen <- jeg har lige så lidt respekt for fyre som dig der går ind for selvtægt, som du har for folk i reklame/annonce branchen!! |
|
Så håber jeg bare, at de folk der har den holding er lige så kæphøje, når de får de bøllebank de fortjener :) |
|
Lige når man er blevet bekendt mht. hvad det er man laver, så er man allerede ''fanget i spindet'' og tænker derfor ikke overat man måske ødelægger andres liv eller forretning... (+ resten af indlægget (red.)). Igen god beskrivelse og ærlig snak rent fra posen, det ser man alt for sjældent. Så mangler vi bare lidt ægte angren, så begynder jeg sgu at synes lidt om dig ;-) Brug endelig din viden om annoncehajer til at hjælpe folk her i forummet og andre steder, og til at gøre det sværere for folk at skabe sig en levevej på at udnytte folk. Jeg er ikke religiøs (deraf signaturen), så jeg kan ikke stille dig i udsigt, at det vil give dig plusser i Sct. Peters lommebog, men det vil rette lidt op på de tab og andre skader, du har været med til at påføre folk. Der skal nok komme situationer i dit liv, hvor du får brug for at gøre status og se tilbage på noget du har udrettet i denne verden, som du kan være stolt af. Og så hjælper den røde Ferrari ikke meget, når den er tjent ved den parasitvirksomhed som fupannoncesalg er, eller også har din mor ikke opdraget dig ordentligt ;-) |
Opret bruger