Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Global opvarmning... Hvad ved ud om det???

Side 3 ud af 5 (42 indlæg)
Tilmeldt 8. May 07
Indlæg ialt: 4467
Fra  Remy Skrevet kl. 18:10
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Ja lad os gå tilbage til stenalderen. Nej vi skal ikke slukke lyset,. Vi skal nyde livet.

Ja vi skal investere i alternativ energi, men ikke pga. CO2'en, men pga. at vi får et bedre milijø. Desuden skal vi frigøre os fra Olien. Så vi ikke er afhænig af det mere.

 Jeg kan godrt forstå de folk der støtter dette cirkus, da man ikke får mennesker til at gøre noget før man sætter pistolen til deres hoved. Det har jo vist sig gang på gang igennem historien.

Fra Vadum
Tilmeldt 7. Nov 05
Indlæg ialt: 862
Skrevet kl. 18:18
Hvor mange stjerner giver du? :

Nej, det er såmænd heller ikke risikoen for en ny istid, der gør mig bekymret. Det er meget tættere på og umiddelbart mere bekymrende at naturen omkring os forandrer sig så drastisk. Den øgede temperatur giver ændrede vækstbetingelser for mange dyr og planter og vi har de senere år oplevet en stigende invasion af invasive arter - altså arter, der udkonkurrerer de eksisterene.

Mht til gasserne, så drejer det sig ikke kun om CO2, men også CH4 (metan) og N2O (lattergas) http://www.dmi.dk/dmi/aarsager_til_den_globale_opvarmning

Men egentlig gider jeg ikke diskutere det her emne. Jeg kan se noget fornuftigt i at spare på energien uanset årsag. Produktionssamfundet er løbet løbsk og vores spildprodukterne ødelægger alt omkring os - uanset om det nu er CO2, cadmium, asbest eller alt det andet.

Et lille tip: Hvis du gern vil diskutere klima, så tag et smut forbi klimadebat.dk, der kan du få kam til dit hår - og der er masser af eksperter og indviklede grafer. Big Smile

Tilmeldt 8. May 07
Indlæg ialt: 4467
Fra  Remy Skrevet kl. 18:40
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

De ændringer der er i naturen, skyldes ikke at temperaturen ændre sig. Den har som sagt været meget højre for få hundre år siden, så det er ihverfald ikke sandt.

Den globale opvarmning skyldes sol-udbrud, og det ved alle der har forstand på klimatologi.

Med hensyn til Klimadebat.dk ja så kan jeg kun grine. Det er de samme idioter der siger CO2 har skyld i temperaturstigningen.

IPCC er også for sjovt. De skulle være top 2500 forsker indenfor klima. Hvis du læser listen igennem så ser du op til flere der ikke har noget at gøre med Klima.

Det jeg ikke kan lide ved dit svar er følgende:

"Produktionssamfundet er løbet løbsk "

Det er da noget fis. Skal vi standse udviklingen? Der er sku da ikke noget der er løbet løbsk, andet end rygtet omkring CO2 og de andre drivhusgasser.

 

Tilmeldt 28. May 07
Indlæg ialt: 88
Skrevet kl. 18:51
Hvor mange stjerner giver du? :

Remydk - Jeg fatter ikke, at du sætter dit navn på disse indlæg. Disse indlæg vil man kunne finde på google o.l de næste år frem. Det er i hvert fald ikke noget, som jeg vil have på mit CV (eller wc...)

Tilmeldt 8. May 07
Indlæg ialt: 4467
Fra  Remy Skrevet kl. 19:08
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

Nej for det har du åbenbart ikke fantasi til. Du lever efter hvad andre fortæller dig sandheden er.

Så det er derfor du ikke lægger dit navn på her! Du er bange for at andre skulle tro du evt. har din egen holdning? Jeg står bag mine holdninger! Jeg ved jeg har ret. 

 

Fra Vadum
Tilmeldt 7. Nov 05
Indlæg ialt: 862
Skrevet kl. 19:26
Hvor mange stjerner giver du? :

Remydk:

"Produktionssamfundet er løbet løbsk "

Det er da noget fis. Skal vi standse udviklingen? Der er sku da ikke noget der er løbet løbsk, andet end rygtet omkring CO2 og de andre drivhusgasser.

Det er bestemt ikke fis. Tag en tur på forbrændingen og se hvad der bliver kylet ud! Vi kasserer forbrugsgoder i en hast der aldrig tidligere er set magen til. Eksempelvis fladskærmsfjernsyn bliver kasseret med minimale fejl, for det er billigere at købe et nyt end at reparere.

Det har ikke noget at gøre med at standse en udvikling. For det første er der udvikling i at forske i genbrug af matererialer og der er vi kommet et godt stykke på f.eks. it-området. Det vil være væsentligt mindre besværligt at komme af med de seneste generationers pc'ere i forhold til før, hvor de var/er fulde af tungmetaller.

 For det andet så er der da mindst lige så meget fis i at bruge skræmmekampagner den anden vej. Hvordan en konstatering af et overforbrug ende i et udviklingsstop?? Det er måske både rødt og socialistisk tankegang, men jeg ser altså stadig et stort problem i Vestens overforbrug, samtidig med at så mange mennesker sulter og bliver slået i hjel i Afrika. At vi køber en ny supercomputer for at kunne læse mails, men ikke kan hive vores uviklingsbistand op på sølle 1% af BNP.

 Men er det udviklingshæmmende at forsøge at fremmane en holdningsændring? Jeg så egentlig helst noget lovgivning, men dels er vore dages politikere angste for at miste genvalg, dels skal man fa... ikke pille ved vores ret til selv at bestemme over eget liv - og forbrug.

(provokation returneret - og så røg jeg alligevel tlbage i debaten... Zip it!)

 

Fra Vadum
Tilmeldt 7. Nov 05
Indlæg ialt: 862
Skrevet kl. 19:33
Hvor mange stjerner giver du? :

Remydk:
 Jeg ved jeg har ret. 

Remydk:
Det er de samme idioter der siger CO2 har skyld i temperaturstigningen 

Jeg er nødt til at spørge: Føler du dig slet ikke den mindste smule arrogant?

Der er noget "jeg-alene-vide" over dine holdninger. (er der for øvrigt nogen der ved hvor den vedning stammer fra?)

Tilmeldt 22. Feb 07
Indlæg ialt: 214
Skrevet kl. 19:43
Hvor mange stjerner giver du? :
Hej

Jeg er biolog (og har bl.a. været ansat som forskningsassistent ved CLIMAITE , se http://www.climaite.dk/) og mener selv at jeg ved en del om den globale opvarmning, herunder betydningen af menneskets udledning af CO2 for opvarmningen.

Jeg gider egentlig ikke gå ind i en diskussion om hvorvidt menneskets udledning af CO2 spiller en rolle for den globale opvarmning eller om det bare er fri fantasi. På samme måde som jeg ikke gider diskutere rigtigheden af Darwins evolutionsteori eller Einsteins relativitetsteori eller om mennesket har været på månen.

Men siden du (i modsætning til alle os andre?) er et selvstændigt tænkende individ, kan du måske oplyse mig hvor du har din viden fra, og evt. komme med nogle fatcs/referencer der underbygger den.

Nogle fagområder er så ekstremt indviklede, at man som individ må erkende, at man ikke er i stand til at sætte sig ind i dem og derfor ikke selv kan vurdere hvad der er rigtigt og forkert, men må stole på fagkundskaben. Hvis du personligt har bidraget med noget forskning der modbeviser at menneskets udledning af CO2 spiller en rolle for den globale opvarmning, så kom endelig frem med det.

/martin

Ferie i Grækenland til sommer? Overvej Sifnos - en autentisk og charmerende perle i Det Græske Øhav. Tjek denne rejseguide: Sifnosguide.dk

Tilmeldt 22. Feb 07
Indlæg ialt: 214
Skrevet kl. 19:46
Hvor mange stjerner giver du? :
Remydk:

Den globale opvarmning skyldes sol-udbrud, og det ved alle der har forstand på klimatologi.

Den lader vi så lige stå en gang........

Det ville klæde dig alvorligt, hvis du kom med et link til den konspirationsvideo du har set og som åbenbart har gjort så stort indtryk på dig, det kunne være vi andre kunne lære noget.

/martin

Ferie i Grækenland til sommer? Overvej Sifnos - en autentisk og charmerende perle i Det Græske Øhav. Tjek denne rejseguide: Sifnosguide.dk

Fra Haslev
Tilmeldt 1. Sep 05
Indlæg ialt: 2094
Fra  Megahost.dk Skrevet kl. 21:51
Hvor mange stjerner giver du? :

Remydk:

Ja lad os gå tilbage til stenalderen. Nej vi skal ikke slukke lyset,. Vi skal nyde livet.

Der er for alvor da ingen der foreslår at vi skal gå tilbage til stenalderen! Men derimod rigtigt mange som mig, der ønsker at vi skal give jorden bedre betingelser, ikke kun for vores egen skyld , men også for vores børn. Der findes et indiansk ordsprog der siger " at jorden har vi lånt af vores børn"

Side 3 ud af 5 (42 indlæg)