I forhold til huspriserne så er det afgørende nu at priserne faktisk overstiger folks indtægter i en sådan grad så det for mange ikke er muligt at købe egen bolig - og altså for mange som traditionelt set har siddet i egen bolig. (aldrig tidligere set på det niveau)
Derved er efterspørgslen på boliger faldende simpelthen fordi en del af de potentielle købere ikke længere har råd til at købe - det er sikkert af samme årsag du ser at priserne i dit lokalområde ikke er faldet endnu, fordi i opsamler dem der ellers ville have bosat sig i dyrere områder men som nu ikke har råd og derfor finder alternative områder at bo i.
Eksemplet med Århus er glimerende til at dokumentere problemet - dobbelt indtægt nødvendig for bosætning i forhold til den reele hustandsindtægt - Det kan kun betyde en ting, nemlig at huspriserne er for høje og derfor er der umiddelbart få mulige scenarier:
1) Lønindtægterne stiger så folk igen har råd til at købe gennemsnitshuse på gennemsnitshustandsindtægter
2) Huspriserne falder til folk igen har råd til at købe gennemsnitshuse på gennemsnitshustandsindtægter
3) Der kommer større efterspørgsel på de nye SDO lån - som f.eks. set i Holland hvor mange i dag vælger 60 årige låneformer hvor de reelt kun betaler renter og derved aldrig afdrager på det reele lån (der findes 3 former for SDO lån i Holland).
3eren leder også fokus hen på de første afdragsfrie lån der slog igennem herhjemme og der skal ikke herske tvivl om at det er en af årsagerne til at boligmarkedet ikk dykkede allerede for flere år siden - Til gengæld betyder det også at dem som har sat sig på det yderste af deres økonomiske formåen på de afdragsfrie lån også er dem som ryger først når boblen brister, og det vil kun forværre situationen for resten af markedet.
Min personlige mening er så at såvel afdragsfrie lån som de nye SDO lån er noget svineri - bankerne score renterne som er delvist skattefinansieret (33%) - og derfor bliver det reelt frugten af den arbejdende del af befolkningens arbejde som indirekte betaler for de oppustede boligpriser, også selvom de ikke selv har gæld i huset eller kun lejer en bolig - Nej så så jeg hellere at boligpriserne faldt til et mere realitisk niveau hvor de afspejlede den reele indtægt som folk har.
Derudover er mængden af boliger, liggetiden på at få en bolig solgt, mængden af folk med 2 boliger fordi de har købt nyt men endnu ikke er kommet af med det gamle (og snart har brugt deres nyoptjente friværdi til at betale dobbelte udgifter) helt klart variabler der får hele regnestykket til at pege i en retning.