SEO venligt cms system...

Jeg må så blot konstatere at du stadig ikke har forstået problemet - eller bare nægter at se det i øjnene :)
- Men det finder du så nok selv ud af med tiden.

Til alle andre må jeg så bare sige, at det er en forbandet dårlig strategi!

Sikke en debat jeg har skabt

Men ja, kan ikke helt finde ud af hvad er det bedste SEO mæssigt? 

Hvad er SEO-CMS så? har ikke kunne finde et sted at hente det..

Hvis du mener at dit CMS kan løfgte de opgaver som folk normalt er ude efter et CMS for - så held og lykke :)
- Det er blot ikke min oplevelse, og jeg har da heller aldrig mødt nogle der har valgt dit system

Som sagt kan jeg blot konstatere at din erfaring øjensynligt er meget begrænset. Den strategi du har VIL give dig problemer før eller siden. Mit job som søgemaskineekspert er at sikre at den slags problemer ikke opstår. At du ikke tror på mig er jeg ligeglad med - brug mine gode råd eller lad være.

Det vigtige for mig er, at du ikke får overbevist andre om det vrøvl du har gang i. Det er simpelt hen en forbandet dårlig søgemaskinestrategi.

Det du siger er at på sigt vil google fjerne det ene af de 2 links og at man ikke selv vælger right?

Det som undre mig lidt er måske at det er standard metoden at gøre det på ikke bare i Joomla men i et tons andre CMS med en udvikler og community størrelse på mange 100.000 brugere - så skulle det vel undre lidt hvis ikke der var nogle der havde oplevet problemer med det eller ligefrem havde taget højde for problemerne?

Jeg sælger ikke SEO optimering og afholder heller ikke kurser om det - så jeg påstår på ingen vis at være ekspert - spørgsmålet gik på om der var et SEO venligt CMS og ja Joomla er ret SEO venligt grundet mulighederne for SEO optimerings komponenter og indivduelle meta tags for hver enkelt side.

Ronnikc:

Jeg sælger ikke SEO optimering og afholder heller ikke kurser om det - så jeg påstår på ingen vis at være ekspert - spørgsmålet gik på om der var et SEO venligt CMS og ja Joomla er ret SEO venligt grundet mulighederne for SEO optimerings komponenter og indivduelle meta tags for hver enkelt side.

Det er desværre en meget almindelig misforståelse. Det er nok derfor det går så godt for min forretning - for folk tror på at disse CMS'er faktisk er søgemaskinevenlige, men faktum er, at det er noget vrøvl at påstå de er søgemaskinevenlige, når der er de alvorlige fejl jeg påpeger. Det er fejl som for de fleste før eller siden vil give alvorlige problemer - og så skal der pludselige panik-løsninger på bordet. Det kan blive meget dyrt for den enkelte virksomhed.

Jeg forstår slet ikke pointen i at gøre noget dårligt, når man nu kan gøre det godt. Og jeg forstår slet ikke benægtelsen af, at de problemer der faktisk er der, eksisterer. Men som sagt, dig om det - det vigtige er bare, at andre ikke tror på det du siger, for det er ganske enkelt ikke rigtigt

Mikkel deMib Svendsen:

Og jeg forstår slet ikke benægtelsen af, at de problemer der faktisk er der, eksisterer.

Du har været ganske lidt konkret.

Altså hvis man har 2 eller flere urls til samme side vil google fjerne det alt på nær et over tid. (har jeg opsummeret mig til ud at dine indlæg)

Derudover er problemerne?

Jeg benægter ingen ting - jeg forsøger blot at få en uddybning af problemerne, at tage en løs kritik af noget for facevalue uden uddybning ville vel være useriøst.