- Det er rigtigt at der er domstolene der skal afgøre om loven er brudt. En anden ting Per Stig gjorde opmærksom på var at der ikke var regeringens ansvar, men at der ligger hos domstolene. Politekerne vedtager lovene, og domstolene afgører sagerne.
------
Det jeg så medierne gjorde meget opmærksom på idag, var at der ligger mere og andet bag f.eks. handlingerne i Syrien. At folket reagerer således, er ikke KUN p.g.a. nogle tegninger af profeten. Der ligger meget andet bag. (udtalelse fra Helle Lykke, en "ekspert" i mellemøsten) Der er nu en glimrende lejlighed til at komme ud med en masse vrede, og hvorfor så ikke la det gå ud over Danmark, når vi var i vælten.....
|
Og jeg er TRÆT af Jyllands Posten
Der er ingen tvivl om at sagen er kompleks - og som jeg hele tiden har sagt, er der mange årsager til at det er blevet så voldsomt. De indenrigspolitiske og interne dagsordner, opgør og uenigheder i mellemøsten har uden tvivl meget med de seneste dages udvikling at gøre. På den anden side er tegningerne i sig selv, heller ikke hele forklaringen på den oprindelige kritik - tegningerne blot det sidste, og mest perfide, skud på stammen af ret grove angreb der i stigende grad har været i vesten siden 9/11. Jeg tror man også bliver nødt til at se udviklingen i dette lys - og det er jeg jo langt fra den eneste der mener. Faktisk har mange, benyttet de foregående uger, til at påpege at vi alle har et ansvar for verdens religioner kan enes.
Jyllands Posten har med sine tegninger været med til at kaste benzin på en ulmende bombe og det var dumt, men i bund og grund mener jeg i lige så høj grad man kan anklage alle de andre (hovedsageligt ekstreme højrefløj) der gennem de sidste år har været med til at få alverdens muslimer til at opfatte den vestlige verden som et mere islamisk-fendsk landskab - langt fra så tollerent som det påstås, og som de fleste af os heldigvis gerne vil have at det er.
Jeg synes at den engelske Udenrigsminister sagde det meget godt: "There IS a freedom of speach but there is NOT obligation to insult!"
Lige nu og her må det naturligvis handle om at komme tilbage på sporet. Der er ingen undskylding for den form for vold der foregår lige nu. Jeg er som sagt i mod vold - også denne, og det må stoppe. Når det så er overstået kan vi komme tilbage til hvordan vi skaber en bedre og mere sikker verden for os alle - personligt tror jeg ikke på at løsningen ligger i flere fornedrende ytringer, had, racisme, krig og højre-ekstremisme. Jeg tror det ligger i en større accept, fra ALLEs side, af at vi er temmelig forskellige. |
Der er en ganske interessant vinkel på problematikken på http://www.jp.dk/meninger/artikel:aid=3537928/ Det KAN være vanskeligt at bevare et nuanceret syn på islam for os vesterlændinge, når vi præsenteres for videoer, hvor en araber skærer halsen over på en vesterlænding, mens han råber "Allah U Akbhar" (sikkert ikke rigtigt stavet). Eller når Osama bin Laden kommenterer 9/11 med et tilsvarende Allah U Akbhar. Det betyder "Gud er stor", og når en hel stribe terrorhandlinger udføres med den melding og andre lignende meldinger fra Koranen og islam generelt - ja så er det vel med til at danne vores billede af den religion. |
|
Jeg ved nu ikke. for det viser at der regelmæssigt er antisemitiske tegninger i de arabiske aviser, og det er vi da ikke gået amok, måske netop fordi vi er generalt mere tolerante? De eksempler jeg har set i de seneste dage, så er JP tegnigerne helt klart Anders And i forhold.
|
|
Indtil nu har der i verdenshistorien ikke været mange eksempler på, at idioti kan bekæmpes med idioti. Og det gælder højst sandsynligt også i dette tilfælde. Hele denne affære om karkaturtegningerne handler jo overhovedet ikke om ytringsfrihed men om, at en stor del af verdens befolkning overhovedet ikke kender til demokrati.
Det kan den vestlige og demokratiske verden under ingen omstændighed svare tilbage mod med endnu mere idioti og flere primitive og rabiate handlinger. At vi alle heldigvis har haft mulighed for at danne vores helt egne meninger og synspunkter fra en fri og ucensureret mediestrøm, kan vi kun være glade for - og at der så til stadig også i vores del af verden også er meningsdannere med rabiate synspunkter, må vi lære at leve med. Derfor er vi stadig nødt til at vise omverden, at dialog og diplomati er den eneste måde hvorved man løser internationale kriser.
Men desvære avler dumhed ofte dumhed ![]() |
/Jonas Vestfalen
|
/Jonas Vestfalen
Efter at ha fuldt denne udemærket debat, vil jeg komme med mine meninger.
Nu er det jo sådan, at muslimer som har boet,arbejdet og betalt skat i 30år, jo nok ikke ligefrem har lyst til at rejse, fordi at de er uenige med JP,Fogh og alle de andre.
Det er forkert, at muslimerne i mellemøsten reagere som de gør, men der er da også mange, især imamer,ledere ect som har, som har givet udtryk for at det er har udviklet sig i den forkerte retning og at boykottet ikke er rimeligt over for Danmark,da den danske befolkning ikke har gjort galt noget i denn sag.
Ytringfriheden skal bevares, og ingen kan komme og bestemme hvad der skal stå i de danske aviser,men ytringsfriheden skal dyrkes med omtanke og fornuft og uden at nedgøre andres religion.
Hvis vi i Danmark begynder at indføre boykot af den arabiske verdens varer, viser vi jo at vi ikke er en pind bedere end araberne i mellemøsten.
Hvad gør vi i EU i tilfælde af et boykot af mellemøsten, hvis de lukker for olien??
|
Hordan kan en dansk pølsemand kende forskel på om overfaldsmændene var tyrkere,arabere el kurdere??Den holder ikke helt den der.
Det er det som er et stort problem i vores lille Danmark.
Efter sådan en historie,vil mange forbande tyrkere langtvæk,kan man ik bare sige at det var 2 unge indvandere?? |