Kan piratkopiering undgås?

> Jeg tror stadigvæk at den bedste metode vil være at gøre det MORALSK UACCEPTABELT at gøre brug af priatkopier.

Det er et håbløst projekt! I modsætning til spritkørsel, så er spørgsmålet om piratkopiering som sagt langt mere broget. Det kan du ike komme udenom. Og det er derfor praktisk umuligt at skabe den folkestemning imod det som du håber på. Derudover er det alt for lidt vigtigt for almindelige mennesker til at de gider bruge meget tid på det - igen i modsætning til spritkørsel, som jo let kan gå ud over os alle. Jeg ved at mange tænker, nå ja, piratkopiering er da i princippet forkert, men det er jo bare nogle rige rockstjerner, eller ligeså rige softwarefirmaer der så bliver lidt mindre rige (ikke at JEG siger det er rigtigt!) - så hvad fa'en ... Det kan ikke få folks pis i kog. De kigger på Microsoft, eller læser i avisen hvor godt det går for mange softwarefirmaer, og så er det sgu nok svært at samle folkelig opbakning til ægte medlidenhed.

Iøvrigt har Microsoft lige luftet tankerne om, at gøre mere af deres software gratis - mod så at kunne målrette reklamer til brugerne af det. Fornyende frisk tænkning på det område.

Man skal ikke glemme, at Ophavsret ikke er en naturlig. Tværtimod. Det er et kunstigt koncept som vi har besluttet os for, af praktiske og forretningsmæssige årsager, og det reguleres af os - folket der vælger de politikere der laver lovene. Der står intet om ophavsret i Grundloven, så i princippet kunne man helt droppe den - uden at det var forfatningsstridigt (ja, jeg ved godt at vi s ville rende ind i andre problemer, med internationale aftaler og konventioner - og jeg synes bestemt heller ikke vi skal gøre det. Det er mere for at understrege, at man som ophavsmand ikke nødvendigvis kan kræve eller forvente at den måde ophavsret fungerer på i dag nødvendigvis skal være den samme måde det fungerer i morgen. Vi kan, som samfund, vælge at justere på den - og det tror jeg vi alle kommer til at vende os til sker ...)

Jeg har ikke noget imod Gimp, og har selv brugt det. Jeg har også anbefalet det før

Det er dig der har sat ord på mit oprindelige, impulsive indlæg, ikke mig.
Jeg kan ikke helt finde ud af om det er en en undskyldning, eller omvendelse du vil have fra mig... Jeg har taget imod din usandsynlig hårde skidebalde med god humor, og tilstået min piracy.
Du tilgengæld, har du ikke svaret på mine spørgsmål, og alt snak om fremtiden (realiteten)bliver smidt ud af vinduet.
Så hvis det her kan rundes ned til et eller andet personligt problem du har for mig (eller bare kærlighed for diskussion), så lad os tage det til de Private Beskeder.

Er det en meget meget dårllig joke fra din side af, Victor, at du seriøst begrunder rigtigheden af piratkopiering med din alder?
Helt ærligt, så er det da dig som lever i en stenalderagtig verden, når du finder det i orden ikke blot selv at bryde loven, men også opfordre til det blot fordi det er lettere, det bliver ikke opdaget og fordi den tekniske revolution muliggjorde det så skal alt være gratis.

Først og fremmest så er letheden relativ. Jeg kan bestille en dansk/engelsk version af en vilkårlig Adobe pakke gennem edbpriser.dk og have den leveret i morgen. Her modtager jeg CD'er (DVD'er er det vist i den seneste version), videoguides og en masse andet brugbart/ubrugbart materiale.
Det kræver en ret så bred ADSL-forbindelse at hente hele Adobes CS3 på under et døgn.

Dertil så er det ret let at blive opdaget. Det kostede Danaweb en pæn formue da de blev afsløret i at have alt for mange grafikkere siddende med ulovlige software installationer. Jeg gætter, at det var en utilfreds medarbejder eller lign. som tippede antipiratgruppen.
Hvis du ikke ved hvordan du skal skjule din IP på nettet, så er det i gerningsøjeblikket (mens du downloader eller hvis du fortsat deler efterfølgende), også let at finde dig. De danske rettighedshaverer overvåger næppe 24/7, men du ved aldrig hvornår de overvåger og om de finder dig.

Det at du brugte Napster som 12 årig retfærdiggører på ingen måde, at du den dag i dag henviser til ulovlige kopier af software. Det er et tegn på at du er en umoden, useriøs og uansvarlig idiot, men det beregner i generelt hele din/min/vores generation.
Den tekniske revolution - om man vil - har også gjordt det ret så let at bryde ind i biler og huse. Alligevel så tror jeg nu nok, at du ville blive mere end bare irriteret hvis du kommer hjem til en opbrækket hoveddør og med et hjem der mangler pc, stereo og tv. Hvis du herefter møder en som siger jaa, nok er det da synd for dig, men sådan er livet bare nu til dags. Når det er så let at åbne en RUKU lås så må du acceptere at indbrud er en del af hverdagen. Men hvis du ikke skal noget på tirsdag, så kan vi da lige smutte ud med et brækjern og finde en nabo hvor vi kan hente nogle nye ting tid dig.

VictorMark:

Du tilgengæld, har du ikke svaret på mine spørgsmål, og alt snak om fremtiden (realiteten)bliver smidt ud af vinduet.

Hvad er det du vil have svar på? Ja du er snæversynet! Du bilder dig selv (og andre) ind, at det er meget meget lettere at piratdownloade og du tror fejlagtigt at alle andre gør det.
NEWSFLASH: Selv om det sikkert er lettere at klikke download og så begynder programmet at hente, så er det jo ikke fordi det er sindsygt vanskeligt at købe software lovligt. Dertil så er vi mange som selv gerne vil betales for vores tid og vores arbejde, hvorfor vi også betaler for andres...
Når sandheden skal frem, er den så ikke den helt simple at piratkopister er ussle nassere der ikke gider betale når andre yder?

> Nej, her er simpelthen tale om kommunisme

Hvis du vil bekæmpe piratkopiering, skal du eddersparkemig finde nogle bedre argumenter frem end den slags gylle og vrøvl! Ved du overhovedet hvad du snakker om???

Det er netop fornægtelsen af alt andet end det der kommer ud af din  egen mund, der kendetegner den totalt forfejlede kamp mod piratkopiering. Man kan sagtens stille sig over i et hjørne og spille fornæmet, men det ændrer ikke en skid ved noget som helst. Og det er netop tåbelige argumenter, som du fører frem, der kunne få mig til at overveje at foreslå, at vi helt dropper al ophavsretslov. Med andre ord: Du skader din egen sag mere end du gavner den!

Mikkel deMib Svendsen:

Og det er netop tåbelige argumenter, som du fører frem, der kunne få mig til at overveje at foreslå, at vi helt dropper al ophavsretslov. Med andre ord: Du skader din egen sag mere end du gavner den!

 Ja, jeg er tåbelig, ja. Det er da fuldstændig åndssvagt, sådan som folk ikke bare vil bruge tid og energi og penge på at lave ting, der kan more andre - helt gratis, hvad? Ja, jeg kan virkelig se din pointe.

Jeg har efterhånden fået erfaringer nok med pirater, at jeg ikke kan se anden udvej end at droppe al produktion, hvis jeg vil undgå piratkopiering. Det er ligegyldigt om man kræver 20 eller 200 kroner for en udgivelse - piraterne vil stadig stjæle med arme og ben. 

Jeg tror det var din sammeligning med kommunisme, der fik deMibben i blækhuset - og det var da en tåbelig sammeligning. At forkæmpere for fjernelse af ophavsretten skulle være kommunister må du altså uddybe lidt - det ligner for mig mere et udslag af 'rød skræk'...

Jeg holder stadigvæk mest på den "moralske oprustning". Jeg er med på at det lyder temmelig dinosaurisk og missionsk, men jeg tror faktisk på at det kan virke hvis man er lidt ihærdig og kreativ.

Lad kunstnerne komme ud i skolerne. Mik & Jay på besøg i 8. klasse: "Hvem disser os og vores musik!!!?"
"Folkefronten til genindførelse ophavsrettens."

Det handler om stort set det samme som en stor del af indvandrerproblematikken: Vi ville da ikke stjæle fra dem vi kender! - vel?

Det gælder naturligvis ikke alle, men kan vi vende de unge, så kan det slå igennem. Det handler jo ikke om, at de ikke har pnege til selv at købe den musik de hører. En 8. klasse dreng giver gladeligt 1200 kr for et par bukser, men vil ikke betale de 20 spir det ville koste at downloade det fede hit.

Jeg tror nu det var din reference til kommunismen som ikke faldt i god jord.

Hvor kommer den sammenligning egentlig fra?

Nå men tilbage til debatten. Der er da ingen der skal sige at man ikke kan komme problemet med piratkopiering til livs (altså at det er et stort problem, det vil naturligvis ikke være muligt helt at eleminere).

Som pragteksempel kan nævnes (den russiske side hvor man kunne hente musik ulovligt, kan ganske enkelt ikke huske hvad den hedder), her var en forretningsmodel hvor kunderne kunne få deres ønskede produkter til en lav pris, nemt og uden restriktioner. Og det var en gigant succes.

Branchen burde måske kigge lidt på hvorfor det gik så godt og måske finde lidt inspriration der, i stedet for bare at straffe løs til højre og venste.

Mvh Peder

P.s. Jeg er ikke foretaler for piratkopiering eller ulovlige tjenester!