Jeg skal nok lade være at opremse alle dets "fortræffeligheder" her . men jeg er interesseret i at høre nogen af alle webshopejerne herinde om der er nogen der bruger det?
Hvad kan i sige om det - er der et website der vil stå frem og sige de bruger det? Så vil jeg mægtig gerne lige kigge lidt med over skulderen...
Overvejer at gå med aviser fremover hvis et modul kan alt det som der står på Scannets hjemmeside...
Det produkt du linker til er IKKE det samme som det modul, der debatteres i en tidligere tråd - på ingen måde. Modulet på http://www.scannet.dk/soegeoptimering.asp har intet med ScanNets webshops at gøre - det er derimod et system til opbygning af "information pages". Der er ingen redirects i systemet - ingen cloaking osv. Det handler udelukkende om at opbygge informationsrige sider med links til ens "primære hjemmeside".
Og inden jeg nu bliver overfaldet med meninger om, hvad "information pages" er: Systemet fra ScanNet kan designes, så det minder om "primær hjemmesiden" - og dermed er det kriterie opfyldt.
Systemet overholder alle de guidelines, jeg kan finde fra både Google og andre. Det virker forrygende, og en af fordelene er, at de fleste brugere selv kan finde ud af at bruge det.
Henvisningen til den tidligere tråd er derfor misvisende - det er to vidt forskellige produkter!
Derfor passer tingene ikke sammen - heller ikke selv om debattørerne roder http://www.scannet.dk/soegeoptimering.asp sammen med den søgeoptimering, der kan købes til ScanNet webshop :-)
Dato: 12/29/2005 10:17:07 AM Forfatter: Rosenstand Mikkel benytter dette eksempel:
Derfor passer tingene ikke sammen - heller ikke selv om debattørerne roder http://www.scannet.dk/soegeoptimering.asp sammen med den søgeoptimering, der kan købes til ScanNet webshop :-)
Jamen, kan vi så ikke få nogle af de sider at se, så vi selv kan konstatere hvordan de ser ud, og om de virkelig er så "rene" som det påstås. Hvis de er det, er der vel intet at skjule ... Lad os se nogle eksempler! :)
Jeg tillod mig at kigge lidt nærmere på det selv og for mig at se er dette søgemodul helt identisk med det vi tidligere har diskuteret i den anden tråd. Hvis vi kigger på siden http://www.scannet.dk/soegeoptimering.asp igen er der en "tab" der hedder "referencer" - en side med navne og udtalelser fra websites som har brugt dette modul. Jeg tog en tilfældig virksomhed fra listen (Heart-wear.dk) og kiggede lidt nærmere på hvad der så faktisk bliver lavet - og ja, det er 100% identisk med det vi snakkede om tidligere, og det er IKKE information pages!! Det er cloaked, redirected crap sider af en type der har en særdeles høj risiko profil. Se f.eks. denne side (slå JavaScript fra først): http://heart-wear.dk/static/000024/000001/000423.asp
Thomas, forklar venligts hvori forskellen er og hvordan du kan påstå at sider som ovenstående har noget som helst med Information Pages at gøre.
Det jeg ser er det samme snask som vi hele tiden har set, og det er 110% sikkert at det IKKE lever op til hverken Google eller Yahoo''s guidelines og det er lige så sikkert at sider som disse har en forhøjet risiko profil - og det er 120% sikkert at det er fuldkommen idiotisk at placere sådanne sider på sit egen domæne - hvis man altså har tænkt sig at beholde dette domæne over længere tid.
Dato: 12/29/2005 10:47:55 AM Forfatter: Mikkel deMib Jamen, kan vi så ikke få nogle af de sider at se, så vi selv kan konstatere hvordan de ser ud, og om de virkelig er så ''rene'' som det påstås. Hvis de er det, er der vel intet at skjule ... Lad os se nogle eksempler! :)
Det er i øvrigt rigtigt, at ScanNet ikke har helt styr på de referencer, de opgiver. De er nemlig alle referencer til deres WebShops, som benytter en helt anden metode (med cloaking). Hvorfor ScanNet vælger at opgive referencer til et andet produkt end det, de sælger som "Søgeoptimeringsmodul" kan jeg ikke svare på :-)
Du har stadig ikke svaret på det jeg spurgte om - eller vist os bare ET eksempel på din påstand om at dette modul skulle være helt anderledes og "rent". Hvis det virkelig er sandt, så lad os dog se en af de sider - jeg kan IKKE finde dem. Det eneste jeg kan finde er ovenstående snask og det er jo også det Scannet selv bruger som reference, så jeg venter stadig ... Indtil videre må jeg konstatere, at det er det samme crap som vi hele tiden har snakket om ...
RETTELSE: Sorry, jeg så ikke at det var en ny URL - den kigger jeg lige nærmere på :)
Bliv gratis medlem
Opret bruger