sagsøgt for æreskrænkelse af en her på amino, kan nogle hjælpe videre?

Morten Madsen:

PJEDSTED:

Du kan bare bruge søgefunktionen.. Der er 100 vis af tråde hvor der bruges ord som sindssyg, psykopat, uintelligent, idiot etc etc.  Kig f.eks bare på en der hedder <Navn fjernet af moderator>.. han er ikke bleg for at tale før han tænker.

Så ruller snebolden....

Nej, det gør den ikke jeg har nemlig ikke noget dårligt, at sige om Pjedsted. Selvom vi har lidt forskellige holdninger.

F.eks. om overvågning: http://www.amino.dk/forums/t/106928.aspx?PageIndex=1 og hvorvidt vi lever i en stikkerstat: http://www.amino.dk/forums/t/106814.aspx?PageIndex=1

Tilgengæld er jeg da ked af, at han mener jeg skriver før jeg tænker, jeg skal indrømme at jeg gør det bedste jeg kan med de evner jeg har, for at debatterer så sagligt og rationelt som muligt.

Lundsby:

Tilgengæld er jeg da ked af, at han mener jeg skriver før jeg tænker, jeg skal indrømme at jeg gør det bedste jeg kan med de evner jeg har, for at debatterer så sagligt og rationelt som muligt.

De bedste hilsner

Martin

Er der ikke forskel på at om man udtaler sig om et firma eller en person? Jeg synes da jeg er i min gode ret til at sige en person er pisse skør hvis det han siger tydeligvist er dumt. Men hvor går grænsen? Hvis grundet en underlig holdning jeg har (Lad os sige jeg er nazist) så siger at han er skør fordi han ikke hader jøder - kan jeg så blive dømt pga. min holdning? 

Er det her ikke bare med til at gøre amino (og internettet generelt) til et mere utrygt sted? Jeg vil gerne færdes på nettet som jeg færdes i den virkelige verden. Jeg vil gerne have lov til at komme med min mening når der bliver spurgt om den (altså hvis en skriver et indlæg, så indbyder vedkommende jo til at der bliver svaret på det). Hvis han så synes min mening er skør eller direkte fornærmende så har han det jo lige pludselig på skrift og kan gå til retten med det.

Hvad med at man måske valgte at værne mod det herinde på amino - for herinde er vi jo personer og ikke firmaer når vi snakker.

Mads:

Er der ikke forskel på at om man udtaler sig om et firma eller en person? Jeg synes da jeg er i min gode ret til at sige en person er pisse skør hvis det han siger tydeligvist er dumt. Men hvor går grænsen? Hvis grundet en underlig holdning jeg har (Lad os sige jeg er nazist) så siger at han er skør fordi han ikke hader jøder - kan jeg så blive dømt pga. min holdning? 

De bedste hilsner

Martin

Hej MArtin

Tror nu godt at stævningen er sandt nok, men det andet der bliver skrevet kan simpelthen ikke passe :)

Men en anden ting jeg gerne vil slå et slag for, jeg forstår simpelthen ikke nogle gange når trådene bliver usaglige og mere ment som personlige angreb mod hinanden - jeg tænker også på hvor folks tanker er henne omkring og bibeholde et godt omdømme om sig selv og sin virksomhed.

Jeg tænker , ligeså godt som det virker i en forhandlings situation, ligeså godt må det virke på et online forum TAVSHED - hvis der bliver skruet for højt op, ja så er det bedste nogle gange bare og lade være med at svare, for det er alligevel sjældent at hvis man kommer helt der ud i en debat/skænderi er det saglige nok allerede forsvundet, og så er det vel et eller andet sted spild af tid :)

Bendtsen

Nu vil jeg ikke bruge endnu et indlæg på, at forklare hvordan ytringsfriheden fungerer på nettet, da der allerede er mange gode indlæg i tråden, der beskriver netop dette.

Man må jo gerne ytre sin mening offentligt, men skal selvfølgelig tage ansvar for det man siger. Anklager jeg en anden person for at være racist, tyv, svindler eller i seng med konkurrenten, mod eventuelle klausuler, bliver jeg nødt til at bevise min påstand, da min udtalelse kan skade modtagerens image, og kan give både negativ omtale, fjendtligt netværk og omsætningstab for ham/hende. Hvis ikke min udtalelse er sand, er det helt bestemt ikke fair overfor modparten, som derfor har ret til at søge om erstatningstab eller gå andre juridiske veje, for at få opvejet den skade man kan have påført dem.

Sørg nu bare for at sige præcist det I mener, og hav styr på korrektheden af det I siger, så garderer I jer mod sager som dem parterapeuten har været ude for. At fortælle en anden iværksætter at "Du er ikke rigtig klog", kan opfattes som en humoristisk udmelding som indikator på, at man måske ikke tror at iværksætterens projekt vil blive en success. Vælger man i stedet at fortælle en iværksætter at han er "et fjols der tror han kan svindle sig til alt", er dette en beskyldning, der kan frarøve iværksætteren netværksmuligheder og resultere i tabt omsætning, hvis hans projekt allerede fungerer som en etableret virksomhed.

Det gælder beskyldninger som alt andet. Et sjovt eksempel kunne være, da ge.tt (som jeg i øvrigt synes er et super spændende initiativ) annoncerede at deres online tjenestes brugertal var fordoblet 36 gange på en uge. Det er selvfølgelig en uskyldig fejl, da dette er mere end 9 gange jordens befolkning (selv hvis vi starter fra tallet 1), men i andre tilfælde kan en ukorrekt udtalelse om f.eks. en konkurrents omsætningstal eller referencer, have langt mere betydelige konsekvenser, og virksomheden det drejer sig om, kan lide både tab i omsætning, brandværdi, troværdighed osv.

Budskabet med dette indlæg er derfor, at vi bare skal sørge for at vise hinanden respekt. Smiler du til mig, smiler jeg igen, og hvis du synes at jeg bør stoppe med at lukke l**t ud, så sig det på en venlig måde, så jeg kan efterkomme dit ønske med en ligeså venlig tone, hvilket dermed garderer os begge mod dårlig omtale og sager på halsen.

Det er ikke rocket-science, bare et bibelsk budskab. Og nu venter jeg spændt på at se om der følges op med et indlæg om at jeg bare skal lukke munden. 

Jeg er tit grov i munden :P Ikke noget jeg er ked af :)

Jeg vil med glæde hjælpe dig... Bare se på mine debatter de er fuldkommen skøre..

SO SUE ME!!

;-)

- Emil