Bliv gratis medlem
|
Jo færre "huller" eller muligheder for fejl, jo bedre... |
Lyder som en rigtig god idé...
Er dit eget CMS, du programmerer?
Google optimering
Mvh Daniel Duvald - Speciale: Design & udvikling til Joomla CMS, Wordpress, Magento & Prestashop
Kvalitets-webhosting
|
Med "mit" mente jeg det CMS jeg benytter... |
Mvh Daniel Duvald - Speciale: Design & udvikling til Joomla CMS, Wordpress, Magento & Prestashop
Kvalitets-webhosting
|
Det stiller jeg mig undrende overfor, da der er tale om meget generiske søgeord. Opfyldte kriterier: - Nøgleordene indgår i sidens URL - Nøgleord indgår i titel, overskrift og brødtekst - HTML''en er struktureret og semantisk Uopfyldte kriterier: - Siden ligger ikke i roden (men i 4. niveau) - URL adskilles af mellemrum (encodes + el. %20) - Der er ingen metadata (selvom muligheden foreligger) - Der er ingen ind-/udgående links - Der er ingen PageRank Det er dog uden problemer muligt at ændre på både sidens placering i URL''en og separationen, men det vil jo ikke give nogen effekt, og jeg mener personligt, at det er bedre, at sidernes struktur afspejles af URL''en. Det anbefaler W3C(!) i øvrigt også. Googles søgeresultat på "udvidet support" har Framecoders'' side som nr. 1 (og 2) ud af ~921.000 resultater i alt. Hvis jeg selv skulle vurdere det ud fra de givne forhold, så forekommer det urealistisk, at siden kan rangere højere end Microsoft, Internetudbydere og mange andre, men det er ikke desto mindre tilfældet. Hvad er begrundelsen for dette? Jeg håber da, at det bare er et bevis på, at hvis et CMS skrives ordenligt, så medfører det søgemaskinevenlige sider i en højere grad og uden nødvendig optimering (selvom vi netop har kontaktet RedZoneGlobal for at få et tilbud på endnu mere trafik). |
|
Altså siden er jo "direkte" optimeret til "udvidet support". Det indgår i title, tekst og link... Det gør det ikke i f.eks. Microsofts resultat. Prøv i øvrigt og tag en mere snæver søgning ved at se, hvor mange bruger en direkte kombination på de to ord... Er det så reelt set de 921.000 eller kan vi godt snævre os ned på 263 resultater? http://www.google.dk/search?hl=da&q=%22udvidet+support%22&meta=
Det er ikke svært at få en topranker hvis der er 263 reelle konkurrerende resultater
Hvordan kan det være du ikke gør noget ved de uopfylte kriterier, når nu du ved, at de er nødvendige? |
/Marcel Fuursted
Heydesk - kontorlokaler og mødelokaler over hele verdenen
Der er måske kun 263, der indeholder begge ord efter hinanden i den form, men vi kan godt blive enige om, at alle 921.000 resultater indeholder begge ord i en eller anden kombination, ikke? Du kan prøve at foretage en søgning på ordene i omvendt rækkefølge (selvfølgelig uden anførselstegn) - min side forekommer godt nok som nummer 4, men det er vel stadig ikke en dårlig placering.
Det er egentlig et meget godt spørgsmål. Primært har jeg dog ingen interesse i de besøgende, som disse søgeord giver. Jeg opdagede det bare ved gennemgang i statistikken og undrede mig over det. Det er formentlig en meget lille del af dem, der søger på udvidet support, der vil købe en CMS-løsning, men hvis folk samtidig søger på CMS, så skal de naturligvis ''fanges''. Derfor er det heller ikke særlig relevant med indgående links til en side som den pågældende. Det er klart, at andre forhold selvfølgelig skal ændres i takt, at der kommer øget fokus på søgemaskineoptimering for resten af webstedet. Forside, produktsider o. lign. har dog både indgående links, PageRank og lidt metadata. Der er dog ingen tvivl om, at der skal gøres mere på dette område. Hvilke forhold er vigtigst? Jeg har pt. ingen interesse i at gå på kompromis med W3C''s anbefalinger og lade det se ud som om, at alle sider eksisterer i serverens rod. Derudover kunne jeg godt forestille mig at bruges bindestregen til separationer, hvis det da er væsentligt. Det ser for mig ikke ud til at have nogen nævneværdig betydning - ikke i forhold til et ganske almindeligt mellemrum i hvert fald. |
|
Mikkel deMib >> Vi snakkede tidligere om den mange til en problematik. Kigger jeg så på det system som www.joyzone.dk er opbygget med (Synkron web) så har det da et problem hvad mange til en angår. Det jeg vil frem til er at skire mig forståelsen af mange til en, som eksempel kan vi lige lave en test :
Her er der 3 forskellige url's som viser samme side og hvis jeg så har forstået dig ret så er dette et mange til en problem, right ?
Og ergo er det system ikke helt optimeret, right ?
/Martin |
|
Hej Martin Thorborg Din bemærkning om CMS fik mig op i retsiddende stilling: Jeg har netop besluttet at indgå aftale med Webberiet i Viborg om overgang til CMS, idet jeg ønsker at udskifte min hidtidige webmaster ... med mig selv. Jeg ønsker at have fuld kontrol med min side og dens opdateringer, men har ikke de tidsmæssige eller motivationsmæssige ressourcer til at lære programmering. Og så syntes CMS jo at være svaret!
Men jeg ville da blive forfærdelig ked af at miste synlighed på Nettet i kraft blot af CMS?
Hvad skal jeg især være opmærksom på omkring CMS-systemet?
Og hvordan optimerer man CMS-baserede hjemmesider?
Med venlig hilsen
Martin Bodilsen[:0] |
|
Der er flere faktorer.
Det smarte ved CMS er jo netop at du ikke selv skal håndtere ret meget... Men i selve opbygningsfaen, synes jeg det er en god idé at have kontrol over det meste.
Hvordan man søgemaskineoptimerer et CMS er straks værre. I mange tilfælde har du jo ikke adgang til koden, med mindre det er open source eller hvis SEO-leverandøren er den samme som CMS leverandøren. Men hvis dine søgeord ikke er alt for "konkurrerende" kan det løses ved at skrive noget godt tekst, nogle super titles og samle en ordentlig bunke links...
Men jeg vil anbefale dig mest af alt at gøre det ordentligt fra starten af, så der er kontrol over det hele. Stil krav til din CMS-leverandør med henblik på SEO. Hvor mange undersider forventes det, du skal have på din hjemme-side? |
/Marcel Fuursted
Heydesk - kontorlokaler og mødelokaler over hele verdenen
|
De har 1 reference, som ikke er online - Der står på siden at den kommer online igen i Januar 2006? Der er så mange fejl på deres site, at jeg ville holde mig langt væk fra dem. |
Opret bruger