Henrik Bruhn debat

Ja og bare rolig der kommer flere sider til listen. Så vogt jer. Jeg ved hvad jeg snakker om, da jeg selv var med i Operation X. Og ja jeg er blevet fanget i nettet af hb.

Lige et spørgsmål til Martin Thorborg:

Vi er nogle stykker der vil gå videre med sagen mod hb, hvad vil du råde os til?

Du ved sikkert hvem jeg er da du skrev til mig i febuar/marts måned ang. hb.

Så vil jeg bare lige sige hold jer fra hbs og efterfølgerens programmer, så i ikke ender i nettet.

Så har han fået ny advokat. Har fået et brev i går. Denne gang dog uden erstatningskrav.

Den nye advokat er Christian Teilman Jørgensen fra Kønig & Partnere.

Han kræver at jeg skriftligt og personligt erklærer, at jeg aldrig på nogen måde udtaler mig om Henrik Bruhn igen, medmindre jeg ønsker bål og brand! Det er et alvorligt brud på ytringsfriheden, for hvad nu hvis Henrik Bruhn udtaler sig om mig?

Torben Lage Frandsen:

Så har han fået ny advokat. Har fået et brev i går. Denne gang dog uden erstatningskrav.

Den nye advokat er Christian Teilman Jørgensen fra Kønig & Partnere.

Han kræver at jeg skriftligt og personligt erklærer, at jeg aldrig på nogen måde udtaler mig om Henrik Bruhn igen, medmindre jeg ønsker bål og brand! Det er et alvorligt brud på ytringsfriheden, for hvad nu hvis Henrik Bruhn udtaler sig om mig?

Et sådant brev kan vist kun besvares på to måder:

1. En kuvert med en indlagt seddel hvor der står REND OG HOP!

2. Et brev fra en killeradvokat der på advokatdansk har skrevet REND OG HOP!

Hvor jeg dog afskyr den mand!  

Ja, det ser ud til at Henrik Bruhn har fået lokket en ny advokat til at tage hans "sager". De kører såvidt jeg kan se samme strategi som tidligere - de går kun efter dem, som de ikke tror har kræfter til at kæmpe imod dem. De har såvidt jeg er orienteret stadig ikke truet hverken Martin Thorborg, Brian Mertz eller TV2/Operation X, selvom der ikke er tvivl om at bl.a.. de tre har fremsat langt mere direkte negative udtalelser om Henrik Bruhn end både Torben og jeg.

Jeg håber naturligvis på alle de gode Amino'ers støtte, hvis Henrik Bruhn vælgere at gå videre med denne sag. Jeg synes sagen er for principiel til at give op. Hvis ikke vi - f.eks. her på Amino, skulle have lov til at hjælpe hinanden med at undgå de værste fælder på nettet, hvem skulle så? Det gavner ingen anstændige mennesker at at begrænse ytringsfriheden på dette område. Naturligvis skal vi have lov til at advare hinanden og tale åbent om skidt og kanel på nettet. Det burde næsten være en pligt!

En mand der platter andrer mennesker og selv i bladet M indrømmer at han er dømt kriminel, han kan sgu ikke forvente at man strøer blomster hvor han går. Jeg støtter 100 % op om jeres sag og hvis det er retfærdighed til, så taber han med trommer og piber!

Dbh Martin

Mikkel deMib Svendsen:

Jeg synes sagen er for principiel til at give op. Hvis ikke vi - f.eks. her på Amino, skulle have lov til at hjælpe hinanden med at undgå de værste fælder på nettet, hvem skulle så? Det gavner ingen anstændige mennesker at at begrænse ytringsfriheden på dette område. Naturligvis skal vi have lov til at advare hinanden og tale åbent om skidt og kanel på nettet. Det burde næsten være en pligt!

Nu var den seneste henvendelse jo vedr. fremtidige ytringer, hvilket er en smule specielt. Ift. hvad og hvordan vi gør det på Amino, så har vi naturligvis ytringsfrihed, men som grl§77 udtrykkelig siger det så er offentliggørelsen af ens tanker under ansvar for domstolene, med andre ord, så bør vi nok tænke før vi skriver ;) I hvertfald sørge for at vi kan dokumentere vore påstande....

> Nu var den seneste henvendelse jo vedr. fremtidige ytringer,

Nej, det er ikke korrekt. Sagen er den samme som hele tiden