Network Marketing er ikke for tøser

Lagersalg123 - JEN:

Lundsby:

Det er fra Everybody is free to wear sunscreen af Baz Luhrmann -

">

 og pointen er netop at man selv kan vælge om man vil følge et god råd - men man bør bruge solcreme! Fantatisk!

Korrekt og ikke en dårlig tekst..

Spekulerede over om jeg skulle bede Anders få en korrekt oversættelse, men jeg håber da 10-øren er faldet

Kigger man på mit valg af citationstegn, er vi nok enige om meningen med ordsproget

God lir lige at starte dagen med se i hvilken retning ens tråd er løbet... og min gode ven, Anders, har da hjulpet godt til - ikke mindst for at tale "min sag".

Lad mig starte med at sige "Godt indslag med Baz Luhrmann - den sidder lige i skabet!"

Min påståede arrogance ift. RemyDK får en helt anen smag, når man kigger lidt på systematikken i den måde netop han kommentere indlæg omhandlende MLM / Network Marketing - ligesom det vidst ikke er almindeligt for ut (mig) at være arrogant eller for den sags skyld sable nogen som helst eller noget som helst uden en saglig forklaring.

Det var ihvertfald ikke min hensigt at være arrogant - men snarere sarkastisk på RemyDK´s vegne - men det gør jo nok lidt ondt eller ihvertfald virker stærkt provokerende når jeg driller det fag som er altdominerende på Amino.dk.

Interessante beregninger omkring antallet af mulige millionærer i Danmark - en den teoretiske beregning udfra mit eksempel med 200 millionærer skabet indenfor 4 år er nu ikke den korrekte fremgangsmåde - for skal vi nu være helt fuldstændig korrekte, så er det tal, langt, langt større i år 15 som det selskab rent faktisk går ind i næste år - vil løseligt anslå vi snakker 500-600 idag (og velsagtens endnu højere) - bare for DET ENE selskab - og på det amerikanske marked findes der utroligt mange selskaber med ekstremt høje omsætningstal, så skal vi fokusere millionærer alene, så havner vi langt oppe i flere tusinde.

Så kan vi igen snakke promiller eller procenter - men tager vi en hvilket som helst anden branche, så snakker vi osse her promiller eller procenter - så den diskussion er ligegyldig.

For nu at slå det fast, så har mit input ikke til hensigt at "omvende" nogen - men snarere til bibringe saglighed - synes det er fedt når der kommer noget konkret vi kan diskutere - men synes det er himmelråbende stupiditet når et svar på en tråd vil påstå at jeg er en idiot (RemyDKs melding: Network Marketing er for idioter) blot fordi et af mine valg OSSE involvere engagement indenfor Network Marketing.

Da jeg vælger engagement på den lange bane - og fordrer etik, moral, reelle hensigter og påpasselighed - så er det mig DESVÆRRE ikke muligt for nuværende at reklamere for mit fremtidige engagement indenfor branchen, da selskabet endnu ikke har officielle lancheringsplaner for det skandinaviske marked, som alt andet end lige er "mit hjemmemarked" - ergo må jeg slet ikke hverken linke til eller på anden vise offentliggøre eks. indtjeningstal - dvs. de tal som ER opnået/aktuelle.  Valgte jeg at linke side op og side ned - og så iøvrigt indlede mig på en længere sabel-fight på Amino vil jeg bringe en evt. lancheringsdato i "fare".

Vi har nok MLM folk der ikke tænker ret meget længere end meget lidt langt frem - og gør i den slags - hvilket oftest resultere i de ødelægger mere end de gavner.

MEN kan og vil MEGET GERNE smække corporate tal og egne tal på Amino når jeg må - og så er det jo så fint med indlæg på Amino; de lægger her for al evighed - så det er nemt at holde mig op netop proklamerede løfte ;-)

Lasse Burholt

Fama:

Kom frem med nogle hårde og verificérbare tal...ellers er snakken jo usaglig og ubrugelig. For så handler det jo om tro...og der er vi så nogle stykker, der ikke lige er supertændte på at gå til alter i MLM-kirken.

De tal jeg sidder og arbejder med på mit NM/MLM projekt fremlægger jeg gerne og som det fremgår er det muligt at tjene penge og tjene mange penge, men det kræver stort arbejde at nå op på maks, men er ikke uladesiggøreligt.

Priserne er lavt sat i forhold til potentialet i markedet og kvaliteten. Hårvoksen ville ramme en konkurrence pris i markedet, så den er enten 69 eller 59, resten er højere og dermed fortjeneste højere. Indtøgt er pr. måned.

Lagersalg123 - JEN:

Fama:

Kom frem med nogle hårde og verificérbare tal...ellers er snakken jo usaglig og ubrugelig. For så handler det jo om tro...og der er vi så nogle stykker, der ikke lige er supertændte på at gå til alter i MLM-kirken.

De tal jeg sidder og arbejder med på mit NM/MLM projekt fremlægger jeg gerne og som det fremgår er det muligt at tjene penge og tjene mange penge, men det kræver stort arbejde at nå op på maks, men er ikke uladesiggøreligt.

Priserne er lavt sat i forhold til potentialet i markedet og kvaliteten. Hårvoksen ville ramme en konkurrence pris i markedet, så den er enten 69 eller 59, resten er højere og dermed fortjeneste højere. Indtøgt er pr. måned.

Damn! - den tal-remse fatter jeg minus af - og hvad er det ift? Et selskab du er ved at starte? Umiddelbart virkere tallene som noget du sidder og leger med i teoretisk MLM sammenhæng. No offense! - du brugere begrebet sælgere - og så er det jeg tænker "MLM ikke forstået" ;-) --- No offense!

Pointen med mit indlæg var oprindeligt at anskueliggøre at man ikke "BARE" laver kassen eller ikke laver kassen - at man skal arbejde hårdt for at lave kassen - men at man samtidig ikke bare kan sende aben videre hvis man ingen penge tjener.

Lasse Burholt

Lasse Burholt:

Damn! - den tal-remse fatter jeg minus af - og hvad er det ift? Et selskab du er ved at starte? Umiddelbart virkere tallene som noget du sidder og leger med i teoretisk MLM sammenhæng. No offense!

No offense taken Men ja det er teoretiske tal til brug for et selsskab jeg vil starte op. Men klart når du ikke har regnearket for mellemregningerne, så kan det være svært at overskue.

Lasse Burholt:

Pointen med mit indlæg var oprindeligt at anskueliggøre at man ikke "BARE" laver kassen eller ikke laver kassen - at man skal arbejde hårdt for at lave kassen - men at man samtidig ikke bare kan sende aben videre hvis man ingen penge tjener.

Er præcis også min pointe ved at lægge tallene frem som jeg har regnet på, men det kan lade sig gøre.

Men vil da gerne tage den via telefonen hvis der er noget du mener jeg helt har misforstået, så kan jeg jo undgå at lave fejl.

Anders Petersen:

Hej Tonny.

Jeg er fortaler for "NOGET" mlm, og jeg må sige, at Lasses indlæg var tiltrængt for mlm branchen. Lasse slår fast, at mlm kræver hårdt arbejde og kan forhåbentlig lære folk, at mlm ikke er "get rich quick and easy".

Vedr. arrogance så kan vi vende scenariet om og antage, at "Remydk" havde lavet et sobert indlæg, med overskriften "programmering er ikke for tøser", som omhandler det at være programmør. Her forklarer Remydk, at for at få succes som programmør, skal der arbejdes hårdt, ligesom der skal indenfor alle andre brancher.

Jeg kunne så bryde ind med ordene "nej, det er ikke for tøser,- men kun for nørder". Altså hive min gamle arrogance og fordom frem fra rygsækken, så Remydk en gang for alle kan lære, at han arbejder med noget forkert.

Som jeg læser Lasses indlæg, så tror jeg næppe, at hensigten var at omvende modstandere. Hvis man er modstander, så må det være rart at læse et indlæg fra en networker, som "tør" fortælle sandheden om mlm.

Hvis nogen er uenige i Lasses indlæg, så kan vedkommende argumentere for sine synspunkter. "Nej, det er for idioter" kan kun besvares, som Lasse har gjort.

Hilsen Anders

Hej Anders (og Tonny for den sags skyld).

Det der kan irritere mig herinde er at der er forskel på folk. Er du MLM modstander så må du sige hvad som helst uden det får påtale af andre der er negative omkring MLM. Når en MLM'er så svarer enten arrogant eller irriteret så bliver han STRAKS sat i bås.

Jeg tror ikke der er mange MLM'ere herinde, undtagen de helt nystartede der forsøger at omvende Jer (modstandere) herinde. 

Jeg smed for nyligt en video op, hvor jeg egenlig kun ville vise starten, men den blev rakket ned pga. andre ting i video'en og med snak om firmaets størrelse og at firmaet burde have penge nok til at købe billeder fri (eller noget i den stil), og allerede her har de misforstået, for det er ikke firmaet der står bag video'en men "medarbejderne". Og hvorfor nævner jeg så dette, jo jeg syntes blot det viser at man udtaler sig uden nødvendig viden.

Mvh.

Martin

Ps. Er selv stor fan er Tim Sales, men det var først for nyligt at jeg faktisk opdagede at han havde skabt sin succes i mit MLM firma...

Martin Slot:

Ps. Er selv stor fan er Tim Sales, men det var først for nyligt at jeg faktisk opdagede at han havde skabt sin succes i mit MLM firma...

Ja, det er så absolut de færreste der ved hvor han har trådt sin barnesko - og lige netop grundlaget han lærer fra sig/sin PRAKTISKE viden, blev gjort i det selskab du er en del af - og han gjorde det godt. Meget godt.

Men Tim er nødt til at cutte link til det selskab han har gjort karriere i, da han er en ressource for hele branchen - og det han lever godt af idag (oveni residual income fra det arbejde han lagde for nogle år siden). Det er jo eks. meget få der ved at (nu desværre afdøde) GURU Jim Rohn har en fortid i Herbalife...

Vi ser det lige nu med Eric Worre som har skabt grundlaget for AGEL (og har en ikke ubetydelig residual income fra dem); i alt hvad han laver lige nu med sit online TV projekt, NM Pro, er der intet i det han laver der linker ham til AGEL - for hans viden/det han lærer fra sig skal upartisk.

Lasse Burholt