Den Katolske Kirke er en terrorgruppe

Nu skal jeg skú give dig lidt mere Olsen gamle jas :-)

omar:

Jeg undre mig over at der er folk som giver kristendommen (religionen) skylden og ikke ateismen (religionen) det er trods alt nemmere for en person som ikke mener man skal stilles til regnskab overfor en skaber, at presse sig til pædofili 

Nej, det er lige nemt hvadenten man er det ene eller det andet. Det er altid pisse nemt at gøre præcis hvad man har lyst til. Reglerne kan altid bøjes i det indre kaos - til egen fordel.

Du mener at pædofiliproblematikken er større i det "civiliserede samfund" end i kirken? Også forholdsmæssigt? Og har du nogle data at have det i eller er det bare spekulationer i det blå?

Off topic: den er godt nok hylemorsom den Southpark-tegnefilm der blev linket til tidligere ! :-)

Jørgen Olsen:

Nu skal jeg skú give dig lidt mere Olsen gamle jas :-)

omar:

Jeg undre mig over at der er folk som giver kristendommen (religionen) skylden og ikke ateismen (religionen) det er trods alt nemmere for en person som ikke mener man skal stilles til regnskab overfor en skaber, at presse sig til pædofili 

Nej, det er lige nemt hvadenten man er det ene eller det andet. Det er altid pisse nemt at gøre præcis hvad man har lyst til. Reglerne kan altid bøjes i det indre kaos - til egen fordel.

omar:

Medgiver til dels, men sanser en lille smule snæverhed i din genneralisering mht. at gradbøje regler for der findes nationer som lever og har levet under bestemte kodeks, så ideen om at at en regel kan bøjes i indre kaos er tildels rigtig, men er ikke ens betydende med at det manifesterer sig i et helt samfund. der er derudover store forskelle på det nuværende vestlige samfund og det forhenværende samfund som gjorde sig gældende under det romerske/kristne emperie. at bøje en regl i indre kaos forudsætter at der er belæg for bøjningen af denne. Ideer og tanker som giver belæg for en sådan gradbøjning er sværere at finde hos nationer hvor der har været et kodeks som at man er overvåget af en skaber eller at man bliver til noget skidt i ens næste liv, hvis man begår overgreb på børn. det er lidt en dobbelt effekt, 1 risiko for at blive straffet her og nu (dette liv) og så ideen om at man skulle blive straffet i det næste liv. En ateist bliver jo i følge dennes overbevisning kun straffet hvis denne bliver opdaget, måske kender nogen det selv når det kommer til afregning med skat. og ja alle kan gradbøje men det er tit sværer at gradbøje en regel når man bærer på en ide som ikke tillader en at begå overgreb end hvis man bærer på en ide som ideen om frihed under ansvar.

Man kan spore mange sociologiske indretningsmodeller/kodekser tilbage i tiden ligesom at de antikke grækkere havde et meget kærligt forhold til drengebørn. Med det vil jeg gerne sige at der historisk i blandt de store nationer herunder det kristne imperie mm. ikke har været registreret et alt for "næste" kærligt forhold til små børn.  som man registrerer den dag i dag i vesten.

min konklusion: Din teori er mere tilbøjelig til at passe på det "moderne" menneske (friheds hæderen) da pædofili er et samfundsproblem ligesom lykkepiller også er et samfundsproblem og så kan det da godt være at samtlige debattører her, ikke er en del af nogen af delene. Men det ændre ikke på faktum om, at noget er et samfunds problem når det opstår mange steder i samfundet uafhængigt af hinanden, alder mm. 

 

Jørgen Olsen:

Du mener at pædofiliproblematikken er større i det "civiliserede samfund" end i kirken? Også forholdsmæssigt? Og har du nogle data at have det i eller er det bare spekulationer i det blå?

Mistro Olsen hvis du mener jeg bør bevisfremføre for at pædofili er et samfundsproblem så trækker jeg min udtalelse tilbage mht. Mere Jørgen Olsen. Jeg vil nu pga. din sarkasme i forrige indlæg tillade mig at referere til us department of health and human services som rapporterede at over 80000 børn var sexuelt misbrugt i 2005 og her er ikke medregnet det som ikke er indberettet. og det er over et år med en befolkning på knap 300 milioner tallene er højere i vesten selv hvis man trækker den manglende rapportering fra som gør sig gældende i eks indien rusland mm. 

Jeg Kan desværre ikke svare på om forholdet er ligeså stort da jeg ikke kender omfanget i den katolske kirke og heller ikke størrelsen af den katolske kirke. men ville det ændre på noget hvis omfanget ikke var forholds mæssigt lige eller måske mindre?

Bare lidt spekulationer ud i det blå.

Mvh Omar

Jeg er lidt træt så jeg har tilladet mig at rette lidt i mit eksempel hehe. jeg er også en newbee hvad angår de der quote dimser hehehe

Kenneth:

Og nu virker det lidt såom at det skal til at gå udover den katolske kirke, velvidende om, at traditionerne i de arabiske lande, statsligt giver deres velsignelse til ægteskaber af pur unge piger, der stadig ikke er køns moden.

Nu har Vatikanstaten sjovt nok, verdens laveste seksuelle lavalder. Nemlig 12 år. 

Edit: Okay, det er pænt mange timer (og sider) siden, han skrev. Jeg kom lidt skævt ind i tråden, 

Mikkel deMib Svendsen:

Hvis I vil diskutere pædofili, kommuners manglende indsats eller noget helt femte, kunne I så ikke være så venlige, at åbne en anden tråd om dette?

Udgangspunktet for denne tråd er, at den Katolske Kirke er en terror gruppe, der i sine modbydeligheder og omfanget af dem, sagtens kan sammenlignes med de værste af slagsen. Nogle af dem, f.eks. Sadam Hussein, valgte vi at indfange og slå ihjel og besætte Irak. Jeg mener det ville være helt på linie med dette, tilsvarende at invadere Vertikanet, bombe det tilbage til stenalderen, indfange paven, og dømme ham til lovens strengeste straf.

Organisationer der i den grad virker ved gennemsyret ondskab bør udslettes.

Med ovenstående så forstår jeg at præmissen er at man kun må indbefatte alt andet end det samfund som man selv lever i, i diskussionen...

Jeg er smuttet..

Mvh Omar

Kenneth:

Og nu virker det lidt såom at det skal til at gå udover den katolske kirke, velvidende om, at traditionerne i de arabiske lande, statsligt giver deres velsignelse til ægteskaber af pur unge piger, der stadig ikke er køns moden.

Der er vist en hel del du ikke ved om Islam Kenneth. At indgå et ægteskab er ikke det samme som at fuldbyrde ægteskabet. Og ved fuldbyrdes menes der seksuelt samvær. Der indgås derfor mange ægteskaber der ikke bliver fuldbyrdet før langt senere i ægteskabet. Samtidig kan ægteskabet også hæves såfremt det ikke er fuldbyrdet, såfremt manden skulle ønske det.

Du finder på ingen måde misbrug af børn i Islam på samme niveau som den Katolske kirke. Som jeg har skrevet før, så afstraffes det med døden ved halshugning eller stening med hurtigt.

Men lad os nu holdes od til den Katolske kirke som er det tråden handler om, selvom du og Omar meget gerne vil have den i en anden retning.

Mikkel deMib Svendsen:

Hvis I vil diskutere pædofili, kommuners manglende indsats eller noget helt femte, kunne I så ikke være så venlige, at åbne en anden tråd om dette?

Udgangspunktet for denne tråd er, at den Katolske Kirke er en terror gruppe, der i sine modbydeligheder og omfanget af dem, sagtens kan sammenlignes med de værste af slagsen. Nogle af dem, f.eks. Sadam Hussein, valgte vi at indfange og slå ihjel og besætte Irak. Jeg mener det ville være helt på linie med dette, tilsvarende at invadere Vertikanet, bombe det tilbage til stenalderen, indfange paven, og dømme ham til lovens strengeste straf.

Organisationer der i den grad virker ved gennemsyret ondskab bør udslettes.

Hvis der findes en god Gud, hvorfor udsletter han så ikke alt ondskab her i verden!??

Fordi ondskaben er i et hvert menneske, og så ville her være ret tomt...

Ja, vi kan godt kalde den Katolske kirke for en terrorgruppe, men det kan man sådan set kalde alle grupper af mennesker... Om det så er pædofili, mord, mobning eller den værste, "ligegyldighed" osv osv. Det ødelægger liv, både børn og voksnes...