Nyt Omkring SMBA-selskaber

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk:

...

Jeg ville nok ændre dit indslag og fjerne navnet på det eksempel-firma du har skrevet eller ændre det, da der er et reelt firma der hedder det (dog ikke smba), og amino er meget søgemaskinevenlig. Bare for ikke at spolere noget for andre.

LuckyCharm:

Jeg ville nok ændre dit indslag og fjerne navnet på det eksempel-firma du har skrevet eller ændre det, da der er et reelt firma der hedder det (dog ikke smba), og amino er meget søgemaskinevenlig. Bare for ikke at spolere noget for andre.

Jacob er måske ikke så opmærksom på, at der er virkelige personer / virksomheder, som har navnesammenfald med de fiktive personer i det eksempel, som Jacob bruger for at underbygge sin argumentation. Dette sammen med Amino.dk's markante synlighed i Google kunne måske gøre, at en søgning på det af Jacob benyttede fiktive navn, ville medføre at dele af hans eksempel ville rangere højere end den virkelige virksomheds hjemmeside.

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk:

- det er selvfølgelig uheldigt, at der findes en enkeltmandsvirksomhed med samme navn, men han er nu ikke i smba.

Mon ikke der tænkes på PASSIV SMBA som jo netop udbyder passive........

hvordan ændrer jeg et indslag??

Nåee, PassivSmba, det havde jeg ikke tænkt på.

Er der nogen der hedder det??

... der er ikke nogen knap. der hedder ret på en tidligere side...

Skattekonsulenterne:

 

§8 udbytte af selskabet

 deltagernes udbytte i selskabet skal være uafhængig af en evt. indskudt kapital. Dette deles ligeligt imellem deltagerne Se det kan jo give alvorlige problemer i praksis hvis en deltager ikke vil lægge det samme arbejde som øvrige deltagere i selskabet. Vedkommende skal stadigvæk have samme andel.

Sådan et vilkår er mest velegnet i en sammenhæng, hvor parterne er interesseforbundne og har et lavt konfliktniveau. Der det ikke gennemtænkt.

Skattekonsulenterne:

§9. Indtrædelse

Deltagere kan indtræde, hvis de har selskabets interesse punkter inden for selskabets formål. Deltagerne skal Godkendes af den udpeget Direktion. Dvs. enhver kan indtræde i selskabets drift. Og så kan de ikke alligevel hvis de ikke godkendes af direktionen. For det første er det tomt. For det andet: Hvad så når direktionen er uenige.

En selskabsdeltager bør naturligvis ikke kunne hæve sin andel af selskabets underskud :-)