Skal man grine eller græde?

Hehe nice

Jesper:

Du skriver du er en del af 'det røde flertal'. Hvilket flertal er det? Der er intet rødt flertal i Danmark. Det eneste der pt. findes er et politisk flertal bag den røde regering. 

Det jeg mente var, at der var flertal, da de kom til magten, ellers ville de da ikke været blevet valgt. Så er jeg da en del af det røde fleretal:-) 

og man kan ikke sige det er rød politik der bliver ført, så blå vælger må da være glade! de rige bliver rigere, de fattige bliver fattiger. selvom vi er et af de lande som betaler aldermest i skat, får at vi alle skal have det godt. tænk hvor mange der har mistet hus og gået på røven med deres firma, Så er de jo fattige lige pludselig - men de skal da ikke hjælpes! Fordi de penge man tjener er ens egne. vi bliver nød til at yde for at kan nyde, her i lille danmark. og lige nu skal vi alle yde. Så må vi hjælpe hinanden. 

cecilie krogh :

Jesper:

Du skriver du er en del af 'det røde flertal'. Hvilket flertal er det? Der er intet rødt flertal i Danmark. Det eneste der pt. findes er et politisk flertal bag den røde regering. 

Det jeg mente var, at der var flertal, da de kom til magten, ellers ville de da ikke været blevet valgt. Så er jeg da en del af det røde fleretal:-) 

Øhh er du helt blank?
Uden de radigale (som ikke er røde) var HTS og Willy Sleepwalley aldrig kommet til magten.
Der findes ikke noget rødt flertal hverken ved sidste valg, eller nu. 

jeg synes jeg er konkret. Jeg gider heller ikke diskutere hvem der var først med 0 vækst for det var jeg for 20 år siden du. Det har været oppe ofte i øvrigt - men de senere år er vi kommet rent praktisk tættere

Det som rammer os og rammer vesten er ret enkelt, at vore omkostninger er for høje, og lønnen er den væsentlige. Vi kommer ALDRIG til at konkurrere med lavt løn lande - når det i dag er lettere at importere fra Kina end det for 100 år siden var at importere fra Hamburg
Det kan vi give op med.
For at holde lønnen i ro kræves mindre skattetryk. Ikke et mindre topskattetryk - og topskatten er meget kraftigt reduceret de seneste 10 år, så næste huk er at reducere i bunden. Det kommer både rige og fattige til gode og DET giver bedre mulighed for at holde lønnen i ro. Det er faktisk løntilbageholdenhed der de seneste år har gjort at vi har stoppet tilbagegangen i konkurrencekraft og har genvundet en smule

topskatte lettelser må der gerne komme flere af men start i bunden

Dagpenge stramninger mener jeg ikke vi skal gå videre med, men gerne bedre kontrol med, at alle der er på dagpenge er fuldt til rådighed, og gerne så megen aktivering man forsvarligt kan inden for folk der ikke idag kan stå fuldt til rådighed og gerne bedre integration og krav på ex indvandre kvinder

Jeg tror desværre ikke der er jobs til alle - absolut heller ikke med en f.eks. 40% flad skat der gavner de rige langt mest. Vi sidder lidt låste men vejen frem ligger i bundskat lige her og nu, og i fastholdelse af at de bredeste skuldre bærer de største byrder

S har rent praktisk gjort det bedre end tidligere borgerlige regeringer, men jeg er stadigt del af blå stue - bare ikke den med LA som jeg synes er for svagt funderet og vil spille hasard med vor velfærd. Jeg kan tage fejl, men det er min politiske og sociale opfattelse - end den må jeg ha, og du må da ha din Jesper - ingen af os sidder med facitlisten som vi kan slå den anden i hovedet med

@Trådstarter TOM:jeg opfatter dig slet ikke som en der vil velfærdssamfundet noget undt. Megen erhvervsstøtte kunne sikkert fjernes, men den væsentlig er landbrugets, og de tjener ikke mange personlige basseøre set over en kam, men tjener til bruttonational produktet big time - så den er ikke lige til at fjerne, men måske i kombination med fjernelse af nogle afgifter på faget
>Venlig hilsen

Kom du nu bare ind i debatten igen, Cecilie, du lader dig vel ikke skræmme af Hr. Jesper Hansen fra LA?.
Jeg er heller ikke helt enig med dig eller med John, for den sags skyld, men vi kan i det mindste
finde ud af at debattere pænt med hinanden.
Hr. Jesper Hansen kan skrive hvad han vil, det jo heldigvis helt tydeligt hvad hans dagsorden er. Hvor mange "fans" han så får
samlet sammen ved synspunkter og "alternative tiltaleformer" til dem der ikke er enige, siger vel en del om ham og dermed om LA.

Så kom tilbage og vær med til at bevare debat niveauet ! 

Tom P Jensen:

Kom du nu bare ind i debatten igen, Cecilie, du lader dig vel ikke skræmme af Hr. Jesper Hansen fra LA?.
Jeg er heller ikke helt enig med dig eller med John, for den sags skyld, men vi kan i det mindste
finde ud af at debattere pænt med hinanden.
Hr. Jesper Hansen kan skrive hvad han vil, det jo heldigvis helt tydeligt hvad hans dagsorden er. Hvor mange "fans" han så får
samlet sammen ved synspunkter og "alternative tiltaleformer" til dem der ikke er enige, siger vel en del om ham og dermed om LA.

Så kom tilbage og vær med til at bevare debat niveauet ! 

Stor undskyldning til Cecilie, var ikke klar over at sådan en lille en, kunne ødelægge den gode stemning.
Men nu til dig Tom, hvad er min dagsorden så ? 
Og hvad er det for noget med at jeg er fra LA? (Det glæder jeg mig også til at høre forklaringen på)

Jesper Hansen:

Øhh er du helt blank?
Uden de radigale (som ikke er røde) var HTS og Willy Sleepwalley aldrig kommet til magten.
Der findes ikke noget rødt flertal hverken ved sidste valg, eller nu. 

Der sank denne debat ned på et meget lavt niveau, det med at kalde folk med øgenavne voksede vi fleste fra i 2-3 klasse, så kan du selv gætte hvilken bås du har sat dig i