Hvilke af disse initiativer er du enig i?

1. Alle skal have ret til arbejde.

2. Alle skal tilbydes job eller uddannelse, inden de falder ud af systemet.

3. Offentlige ansættelser er den mest effektive måde at skabe job på her og nu.

4. Kommunerne bruger langt færre penge, end de har budgetteret med i aftalerne med regeringen, og regeringen skal give lov til, at kommunerne må anvende ubrugte penge i det følgende budgetår.

5. Man bør fjerne det såkaldte anlægsloft, da kommunerne står parat til at bruge milliarder på anlægsprojekter som byggeri og renovering af skoler, plejehjem og cykelstier.

6. En ledig på dagpenge koster næsten det samme for statskassen som at ansætte en social- og sundhedsassistent, en pædagogmedhjælper eller en rengøringsassistent. Ved at ansætte en ledig inden for velfærden sparer det offentlige dagpengene og en række sociale udgifter og får mere ind i skat og moms. Samtidig skaber det øget efterspørgsel og genererer beskæftigelse også i den private sektor.

7. Den skarpe opdeling mellem offentlig og privat jobskabelse er misvisende. Offentlige ansættelser og offentlige investeringer er med til at skabe private job.

8. Man bør bruge den offentlige efterspørgsel på at anspore til investeringer, der skaber job og samtidig gavner samfundet. Det kan f.eks. være i vedvarende energi, energirenoveringer og kollektiv trafik. Investeringer, der tjener sig hjem igen, bidrager til den grønne omstilling og giver arbejdspladser.

9. Der er fremtid i at understøtte udviklingen af teknologier og processer, der gør virksomhederne mindre afhængige af nye input af ressourcer, som hele tiden svinger i pris. De virksomheder, der formår at omstille sig, vil opnå en stærk konkurrencefordel – og det er der langt større perspektiv i end konkurrence på løn og selskabsskat.

10. Et af de største problemer for mange små virksomheder er den kreditblokade, som de oplever fra de private banker. Man bør udbygge den statslige kreditgivning til iværksættere og mindre virksomheder.

11. Der er brug for, at det bliver langt lettere at etablere virksomheder, hvor der er plads til medarbejdere, som ikke nødvendigvis er i stand til at skabe et overskud, men som stadig kan skabe værdier. Såkaldte socialøkonomiske virksomheder.

12. Der er brug for en indsats for at øge rummeligheden på arbejdsmarkedet, så færre bliver nedslidte og syge af at arbejde og derfor falder helt ud af arbejdsmarkedet.

13. Det offentlige må stille skrappere krav om, at alle leverandører f.eks. arbejder på danske overenskomster, tager lærlinge og passer på miljøet og de ansatte. Den slags sociale klausuler skal indarbejdes i alle offentlige udbud.

14. Endelig må arbejdet fordeles bedre f.eks. gennem de tidligere så succesfulde orlovsordninger, hvor folk i job kan få orlov til at uddanne sig eller passe små børn på dagpenge, mens en dagpengemodtager bliver ansat som vikar i orlovsperioden.

15. Staten har rig mulighed for at garantere for lån til projekter, der selv tjener sig hjem. Det har vi lange traditioner for at gøre i forbindelse med f.eks. broprojekter, og det kan også lade sig gøre med andre infrastruktur- og energiprojekter og det endda uden at komme i konflikt med EU’s budgetkrav. Danskerne har en pensionsformue, der er næsten dobbelt så stor som Danmarks årlige bruttonationalprodukt, og mange pensionskasser er mere end villige til billigt at binde kapital i offentligt garanterede projekter i mangel på sikre investeringer.

1) Alle skal have ret til et arbejde, men det er ikke sikkert at alle kan få et job - så ingen jobgaranti!

2) Nej

3) Hvis job i sig selv er et mål, så ja. For det offentlige kan bare hæve skatten eller reducere andre omkostninger, eller trykke flere penge (i yderste konsekvens!), men jeg mener IKKE at det er mål i sig selv!

4) Nej

5) Nej (absolut nej, hvis kommunerne frit kan bygge uden anlægsloft, vil det i praksis være umuligt at kontrollere det samlede offentlige forbrug ift. budgetunderskud!)

6) Men reducerer arbejdsudbuddet - så lad os sænke skat på arbejde og have flere lavtlønsjob, så folk kan få et arbejde. Kontanthjælpsmodtagere skal lave noget for deres kontanthjælp

Til de spørgsmål, hvor du bare har svaret nej, kan du så ikke skrive en begrundelse eller en uddybning, hvor du redegører for problemet bag tankegangen?

fireman:

1. Alle skal have ret til arbejde.

smuk tanke men ikke gennemførbar vel - så NEJ - Kunne lyde lidt til at jeg er i gang med kommentarer til noget fra enhedslisten

fireman:

2. Alle skal tilbydes job eller uddannelse, inden de falder ud af systemet

Det kan være en fin ide at tilbyde uddannelse og det gør man jo i vidt omfang - man kan ikke tilbyde alle et job hvis der ikke er behov bare - derfor er der ikke mulighed for det - og når folk falder ud efter dagpenge og uddannelse så er der desværre kun kontanthjælp som alternativ

fireman:

3. Offentlige ansættelser er den mest effektive måde at skabe job på her og nu.

Det må i så fald være fordi det er engangspenge man har og engangsprojekter, ellers står vi i dybere dynd om 5 år, men nye hurtige anlægsprojekter giver fornuft og det griber man jo også til både fra regering og oposition'

fireman:

4. Kommunerne bruger langt færre penge, end de har budgetteret med i aftalerne med regeringen, og regeringen skal give lov til, at kommunerne må anvende ubrugte penge i det følgende budgetår.

Vi har kommunalt selvstyre - men hvis kommunerne har store overskud og det har en del, kan det være fint at renovere skoler o.l.

fireman:

5. Man bør fjerne det såkaldte anlægsloft, da kommunerne står parat til at bruge milliarder på anlægsprojekter som byggeri og renovering af skoler, plejehjem og cykelstier.

6. En ledig på dagpenge koster næsten det samme for statskassen som at ansætte en social- og sundhedsassistent, en pædagogmedhjælper eller en rengøringsassistent. Ved at ansætte en ledig inden for velfærden sparer det offentlige dagpengene og en række sociale udgifter og får mere ind i skat og moms. Samtidig skaber det øget efterspørgsel og genererer beskæftigelse også i den private sektor.

5 kender jeg for lidt til men se HER og 6 klart nej - det er den type metoder der tvinger Grækenland og Spanien ned. Desværre betyder en stor offentlig sektor større skat og det dræber beskæftigelsen i den private sektor og det er fra den - fra eksport og eksportkonkurrerende aktiviteter, at vi kan leve i Danmark ikke af noget andet

fireman:

7. Den skarpe opdeling mellem offentlig og privat jobskabelse er misvisende. Offentlige ansættelser og offentlige investeringer er med til at skabe private job.

fireman:

8. Man bør bruge den offentlige efterspørgsel på at anspore til investeringer, der skaber job og samtidig gavner samfundet. Det kan f.eks. være i vedvarende energi, energirenoveringer og kollektiv trafik. Investeringer, der tjener sig hjem igen, bidrager til den grønne omstilling og giver arbejdspladser.

Det gør man allerede - og investeringer der tjener sig hjem kan man i øvrigt sagtens få private firmaer til at udføre (type storebælts bro)

fireman:

9. Der er fremtid i at understøtte udviklingen af teknologier og processer, der gør virksomhederne mindre afhængige af nye input af ressourcer, som hele tiden svinger i pris. De virksomheder, der formår at omstille sig, vil opnå en stærk konkurrencefordel – og det er der langt større perspektiv i end konkurrence på løn og selskabsskat.

fireman:

9. Der er fremtid i at understøtte udviklingen af teknologier og processer, der gør virksomhederne mindre afhængige af nye input af ressourcer, som hele tiden svinger i pris. De virksomheder, der formår at omstille sig, vil opnå en stærk konkurrencefordel – og det er der langt større perspektiv i end konkurrence på løn og selskabsskat.

fireman:

9. Der er fremtid i at understøtte udviklingen af teknologier og processer, der gør virksomhederne mindre afhængige af nye input af ressourcer, som hele tiden svinger i pris. De virksomheder, der formår at omstille sig, vil opnå en stærk konkurrencefordel – og det er der langt større perspektiv i end konkurrence på løn og selskabsskat.

Det ene udelukker vel ikke det andet  og det sker vel i høj grad idag - Det er ikke et alternativ til konkurrence på løn og selskabsskat men et supplement

fireman:

10. Et af de største problemer for mange små virksomheder er den kreditblokade, som de oplever fra de private banker. Man bør udbygge den statslige kreditgivning til iværksættere og mindre virksomheder.

Nej - staten skal ikke være bank og så bare kræve tabet ind via skat. Kreditblokade er der heller ikke, der gives masser af lån, men selvklart stilles der krav og gives ikke lån til alt 

fireman:

11. Der er brug for, at det bliver langt lettere at etablere virksomheder, hvor der er plads til medarbejdere, som ikke nødvendigvis er i stand til at skabe et overskud, men som stadig kan skabe værdier. Såkaldte socialøkonomiske virksomheder.

Det ved jeg ikke hvad du vil med. Det er ret så let at etablere virksomheder men systemet kræver at der tjenes penge, de lande der har valgt anderledes som ex Rusland tidligere var ved at bryde sammen. Markedsøkonomi er en meget vigtig sag - jeg tror der er den mængde socialøkonomiske virksomheder som der er behov for, sådan ca

fireman:

12. Der er brug for en indsats for at øge rummeligheden på arbejdsmarkedet, så færre bliver nedslidte og syge af at arbejde og derfor falder helt ud af arbejdsmarkedet.

Ja sikkert - men igen er det jo i høj grad noget der arbejdes med - tingene foregår på en helt anden måde idag end for 20 år siden, så for mig er der ikke nyt i det

fireman:

13. Det offentlige må stille skrappere krav om, at alle leverandører f.eks. arbejder på danske overenskomster, tager lærlinge og passer på miljøet og de ansatte. Den slags sociale klausuler skal indarbejdes i alle offentlige udbud.

De må følge de regler der er men om det så kan kræves at det er danske overenskomster tvivler jeg på når vi taler offentlige udbud efter EU regler, og dybest set skal man ikke bygge told eller løn mure op for at redde enkeltlande men acceptere at vi har en ganske fri konkurrence

fireman:

14. Endelig må arbejdet fordeles bedre f.eks. gennem de tidligere så succesfulde orlovsordninger, hvor folk i job kan få orlov til at uddanne sig eller passe små børn på dagpenge, mens en dagpengemodtager bliver ansat som vikar i orlovsperioden

Der er ret gode orlovsmuligheder og bliver det krav/ret - så vil det koste erhvervslivet en masse, En stabil arbejdskraft er meget vigtig og man kan ikke bare bytte en god og rutineret medarbejder ud med en tilfældig anden

fireman:

15. Staten har rig mulighed for at garantere for lån til projekter, der selv tjener sig hjem. Det har vi lange traditioner for at gøre i forbindelse med f.eks. broprojekter, og det kan også lade sig gøre med andre infrastruktur- og energiprojekter og det endda uden at komme i konflikt med EU’s budgetkrav. Danskerne har en pensionsformue, der er næsten dobbelt så stor som Danmarks årlige bruttonationalprodukt, og mange pensionskasser er mere end villige til billigt at binde kapital i offentligt garanterede projekter i mangel på sikre investeringer.

Gøres i høj grad allerede - så længe projekterne er rentable og pensionspenge kan sagtens indgå så længe det sker på en måde der garanterer pengene - men ejg ser ikke noget nyt i det - snarere tværtimod så lad dig private virksomheder bygge løs. Det forudsætter der er en indtægt - en motorvej mellem Herning og Holstebro giver ikke mulighed for den type indtjening, men en havnetunnel med betalingsanlæg gør og skal ikke være statsgaranteret i og for sig. Er det rentable projekter så er der ikke spor nyt i det

vh

Hvilken forskel gør det, at jeg oplyser mit navn?

Okay, Cookie. Jeg fornemmer på dine svar, at det ikke er de bedste idéer.

Kristian Møller Hansen.