Er SEO en død sild?

Hvis man ser bort fra de situationer, hvor man har et stort brand i ryggen, et gammelt og omfattende site eller rigtig mange penge til at tænke rigtig langsigtet (1-3 år). Her tænker jeg ikke på ultra små nicher, men på de områder, hvor der er trafik og stor konkurrence.

Er SEO så dødt? 

Hedder forretningsmodellen Adwords i fremtiden, fordi SEO er for dyrt og usikkert? 

Det korte svar - nej. Det altid godt at ligge fint i søgeresultaterne.

SEO er slet ikke død.
Jeg synes da vi har flere gode eksempler på personer her på Amino der har fået deres sider op og ligge i toppen på RIGTIGT gode søgeord. SEO bliver sværere og sværere fordi det er blevet svært at snyde google med dårlige links og gode links tager tid at få. Men derved er det jo ikke umuligt.

Adwords er et rigtig godt supplement til SEO, og især i starten er det næsten en nødvendighed, indtil ens hjemmeside begynder at få mere organisk trafik, men selvom du ranker højt på google organisk, kan det altid svare sig at køre Adwords samtidig - for at sikre sig at man får så meget god trafik som muligt ind på din side.

Torben Brighs:

Det korte svar - nej. Det altid godt at ligge fint i søgeresultaterne.

Som jeg læser det var spørgsmålet ikke om det er godt at ligge godt i SERPS, men nærmere forholdet mellem penge man spytter i, kontra det man får ud af det, minus risikoen.

SEO er ikke dødt, men risikoen for at man spilder sine penge er blevet større efter penguin, da tilfældige sites straffes hårdt. Derfor risikerer man i dag, mere end nogensinde, at putte penge i SEO som kan være spildt hvis man bliver ramt og ikke kan komme op igen uden at bruge endnu flere penge.

Self er det godt at ligge godt, men risikoen er bare blevet større med de ting penguin har åbnet op for.

Det skal siges at jeg arbejder med SEO til hverdag, og mit svar er bestemt ikke positivt for min mulighed for at skaffe kunder, men ikke desto mindre er det nødvendigt at være realistiske.

Men alt er muligt, risikoen for spildt arbejde er bare blevet større end før.

Thomas Frost:

Men alt er muligt, risikoen for spildt arbejde er bare blevet større end før.

Man kan vel også sige, at den risiko er endnu større på det engelsksprogede markede, fordi konkurrencen er væsentligt hårdere? 

Thomas Frost:

Men alt er muligt, risikoen for spildt arbejde er bare blevet større end før.

Det er jeg slet ikke enig i. Risokoen for spildt arbejde er kun blevet størrer, hvis man ikke har lavet den linkbuilding man burde have lavet de sidste mange år, men i stedet for sprunget over hvor gærdet er lavest. :)

Mikkel deMib Svendsen:

Thomas Frost:

Men alt er muligt, risikoen for spildt arbejde er bare blevet større end før.

Det er jeg slet ikke enig i. Risokoen for spildt arbejde er kun blevet størrer, hvis man ikke har lavet den linkbuilding man burde have lavet de sidste mange år, men i stedet for sprunget over hvor gærdet er lavest. :)

Så du mener ikke der er sites der er blevet ramt som ikke har brugt spammy tekniker?

Derudover er der åbnet endnu mere op for negativ SEO, dvs. man kan arbejde benhårdt på at komme op, og så kommer der en eller anden og ødelægger det for en.

Risikoen for at ryge ned er ikke kun selvforskyldt, og dette er blevet væsentlig forstærket med Penguin. Derfor kan jeg ikke se andet en at riskoen for at ens arbejde er spildt er øget.