Husk ikke at betale skat af dit reelle overskud helt lovligt..

Det er ikke mange arbejdsløse der tjene mio ved siden af, men jeg synes indlægget er relevant nok. Jeg har været med til at lave en undersøgelse blandt forskellige brancher om omfanget af sort arbejde, og det er voldsomt stort i visse brancher. Ingen tvivl om, at f.eks. pizzabarer, kiosker og mange håndværkere har klare problemer når de konkurrerer på rene hvide vilkår.

Det er snarere reglen end undtagelsen, at der køres penge uden om kassen og ansatte er ofte uofficielle og kører ikke (i alle fald ikke den fulde løn) via den hvide kasse og officielle indberetninger

Naturligvis er det konkurrenceforvridende, og naturligvis er det ikke rendyrket kommunisme at stille spørgsmålstegn ved Coca Cola, McDonnal og en del benzinselskabers manglende evne til at generere reelt overskud i Danmark. Det kan sagtens være, at problemet med den type selskabers regnskaber er overvurderet, men jeg må sige, at der er grund til lidt skepsis, og der er grund til, at visse brancher har problemer med at konkurrere i en verden, hvor en ganske stor del af økonomien en sort - varene hentes i udlandet uden afgift, sælges via kasse 1 og kasse 2 af en vikar ansat uden for systemet. Det er IKKE reglen, at det er sådan alle steder, men det er et konkurrenceparameter. Det viser de undersøgelser der er lavet af området i alle fald generelt.

De omstændigheder dækker IKKE alle brancher, så langt fra. De fleste har dels moral nok OG kan helt enkelt ikke køre ting fri af moms og skat, men netop området cafe, pizzabar, restaurant (og vist nok også en del køre-forretninger) har et konkurrence problem i hvidt og sort. Jeg tror det er det trådstarter lidt karikeret vil pege på. 

vh

@cookie - det er vel en misforståelse, hvis du mener jeg har skrevet at mange driver en millionforretning sort fx som ham på dagpenge? Han er da klart unik, men verdenen overgår fantasien.

kaffedrikker:

et er vel en misforståelse, hvis du mener jeg har skrevet at mange driver en millionforretning sort fx som ham på dagpenge? Han er da klart unik, men verdenen overgår fantasie

Jamen så er vi jo ikke så uenig på det punkt. Du laver dog et langt indlæg om hvor mange der konkurrerer uretmæssigt ved at betale sort eller undlade at opgive indtægter osv. og så har du også et eksempel:

Jeg hørte om en iværksætter som i to år kørte selskab 100% sort på dagpenge m.m. Først da han blev aktiveret et fornuftigt sted og kunne snakke helt anonymt blev han spurgt om han ikke skulle få en revisor til at fikse det så det hele blev hvidt. Og det kunne bedre betale sig viste det sig. 

Så han gik på nul komma fem fra dagpenge til direktør med en omsætning på et par millioner fra dag et - og ingen undrede sig og alle får sit - lige til at få tårer i øjnene af at det faktisk kan være bedre at have et hvidt ægte regnskab end sorte penge og få det samme ud af det - faktisk mere fordi man nu kan forklare skattefar hvorfor man kan betale af på sit hus, hvis han undrer sig.

og det var vel den der fik mig til at tro du mente, at sådan gjorde mange. Er det midt i din fortælling om uretmæssig konkurrence (som jeg går ud fra ikke blot er unike eksempler, blot et ret enestående eller unikt eksempel, så tror jeg da godt at verdenen ind imellem overgår fantasien - 

vh

Hej Kaffedrikker

Hvorfor nøjes med snyde i skat (for det er reelt det du foreslår). Man kan da sikkert komme meget længere, med at fuppe og svindle sine medborgere og andre firmaer direkte.

Hvis man mangler inspiration til måder at snyde på, så er det jo bare at se de forskellige forbruger programmer som Kontant og Operation X. Der er masser af muligheder!

Nu nævner du store selskaber, og hvordan de med fordel kan flytte overskudet rundt, det ændre ikke på at hvis bevidst flytter sit overskud rundt imellem lande med det formål, at undgå at betale skat, så er det snyd og ulovligt. Bare fordi det er svær at bevise eller opdage, gør det ikke mere okay.

Hvor stopper det iøvrigt for dig, ville du stjæle en pung, hvis du var sikker på det ikke blev opdaget? hvad med at røve en bank? hvad en rask lille kidnapning? et lejemord? Hvis du ikke bliver opdaget, er det så noget du ville gøre ?

Vist skal man da tage hjælp fra revisor og advokat til deres områder, men dit syn på at man helt selv bestemmer sin skat som selvstændig på lovlig vis tror jeg desværre mange vil finde noget forsimplet for at sige det mildt. Der er brancher hvor det er nemmere end andre at have en del sort - men sådan som generel regel, efter den gamle historie: Når man spørger sin revisor hvad resultatet bliver, så skal han svare - hvad ønsker du det skal blive - som du jo indikerer med at man som selvstændig selv kan bestemme hvor meget man skal betale i skat - er skudt noget længere over målet end Elkjærs straffe mod Spanien i sin tid.

Hvis du havde ret, ville så ikke 98% af alle større virksomheder være helt fri for skattebetaling (og måske som næste træk få millioner tilbage i moms hvert år)?

vh

Det er ikke snyd, hvis det er lovligt. Igen læs penge og privatøkonomi og få inspiration til et liberalt syn på skattelovgivningen. Jeg mødte en engang som havde indregistreret sine cafeer i københavns forstæder på bahamas  - det er ikke ok, men kan sagtens lade sig gøre med den rigtige revisor til det job. 

Med andre ord så vil jeg ikke udlevere nogen, men det er altså muligt for den frittænkende at komme ganske godt afsted.

Duundervurderer mig , når du tænker på min grænse skulle gå ved bankrøverier m.m. ;)- hvis man studerer emnet kriminalitet  vil man opdage at mafiaens ukronede konge al capone sagde at en advokat med en mappe kan stjæle mere på en dag end 100 mand med maskinpistoler. 

Hvilken forretningsmand foretrækker ikke blækklatter på fingrene fremfor krudtslam?

@cookie - trust me - jeg har set det og ser det og det er lovligt - kræver bare man stiller krav til sin revisor om at levere resultater. Kender fx en sælger som udmærket vidste det og kun havde selvstændige med et økonomisk råderumsom mål - godt nok tjente hans målgruppe ikke ret meget officielt om året, men et næsten stensikkert gennemsigtigt investeringsprojekt der ville fjerne deres risiko for at ryge ind i topskatten selv om de pludselig måtte stige voldsomt i løn motiverede dem.