HMM SKAT og moms ?

Peter - Revisor:

Kenneth..ikke forstået.

Der skal altid laves et fuldt renskab jævnfør mindstekravsbekendtgørelsen.

 

MvH

Peter

Hej Peter

Du ved så  godt som mig at et regnskab der består af aktiver og passiver, det er det som man kalder et fuldt regnskab.

Det man kalder et regnskab, er det som der består af udgifter contra indtægter. Altså hvad man har haft udgifter til, og hvad man har haft af indtægter.

Når man så kører over i aktiver, så er det jo det som man kan omsætte her og nu, det er så lagerbeholdning, det er driftmidler kapital osv. Mens passiver er er kapital der ikke kan omsættes her og nu, så som anlæg, bygninger maskiner osv.

Og her løber man tit i at ens passiver, når man fx er i lejet bygning ikke har nogle passiver.

/Kenneth

Peter - Revisor:

Er der ikke noget, der hedder egenkapital under passiver?

Hej Peter

Den kan jo stadig være i nul, selvom firmaet er sundt. Faktisk negativ for den sagsskyld.

/Kenneth

Tror nok, at du er på dybt vand.

Der vil altid være noget momsmellemregning/bank/kasse/egenkapital eller andre statusposter.

Hvordan kan et firma med negativ egenkapital og hermed menes kun egenkapital være sundt??

Der skal altid laves en balance....så kan ikke følge din argumentation.

MvH

Peter

Kenneth:

ej Peter

Jeg er enig i at der skal laves fuldt regnskab med passiver og aktiver. Problemstilling kommer når du har 0 i passiver, for aktiver og passiver skal jo gerne udligne hinanden.

Balance hele tiden og afstemning af bank/kontanter hele tiden gir en vis sikkerhed for at man er med - i alle fald for mig

vh

Det kan ikke lade sig gøre.

Når man bruger det dobbelte bogholderis princip.

Så er jeg enig med Cookie.

Disse iværksættere må søge hjælp.

MvH

Peter

Kenneth - man kan da sagtens være uden værdier og tilmed ha underskud - men man kan ikke ha drevet en virksomhed uden der opstår passiver og aktiver som balancerer - det er helt enkelt ikke muligt hvis regnskabet skal være korrekt. Det er synd at bilde iværksættere ind, at de kan gi pokker i det og i forståelse af moms og skat - 

Lad dem teste sig selv, men lad dem tage lidt hjælp for små milder til at få checket de er med hvis ikke de føler sig trygge  alt for mange har fine ideer men går ned på på bøvlet

vh

så kom jeg lige tilbage også alle svarene jeg tror ikke der er noget jeg kan svare på selv om jeg er tråd starter, jeg vil gerne sige tusind tak til Kenneth det var lige det jeg var ude efter i første omgang, så jeg kan skrive ned hver dag hvad jeg har solgt også regne det ud, også må jeg se om 3 måneder hvordan det står til. jeg skulle bare lige være sikker på at skat og moms i hvert fald får det de skal have :) i mit tilfælde er det jo ikke de store beløber det drejer sig om jeg har faktisk ikke engang taget lån i banken eller kassekredit. Men jeg tror jeg trækker mig ikke fordi jeg ikke vil svare på min egen tråd men bare fordi jeg ikke lige har noget fornuftigt at sige til alle argumentationerne.