Det her ender galt!

Jesper:

Regeringernes farve har ikke ret meget at gøre med hvordan de har performet.

Hej

Jeg vil give dig ret. Nu har vi i DK, jo i rigtig mange år først en delvis plan økonomi, hvor vi har sat socialisme og liberalisme næsten lige, måske lige lidt mindre socialisme under fogh, mens under løkke, er der så kommet efter det.

Er også mere en lille frækkert til, at man snakker libarlisme og kommunisme, begge tanker er jo smukke i sig selv. Men det kommer an på hvordan de udføres. Og kommunismens forfald skyldes jo ikke tankerne men den måde den blev udført på.

Det samme er det med liberalisme, for så længe at vi har folk der ikke er plads til(læs arbejde), så vil den ikke fungere i fuld floar.

Og derfor er det også sundt for et demokrati at man diskutere tingene, og man gøre sig klart hvordan tingene står til. Fx. så var alle enige om at Schlütters økonomiske politik(partier på borgen) i 80'erne var det bedste for DK, men resten var de ikke enige i. Og det gjore jo også at man gav fx Elleman så lang snor, og kun tildelte ham næser for sit virke i EU og Nato.

/Kenneth

Hej Kenneth

Nu er det måske ikke så overraskende, men jeg synes den borgerlige regering generelt har gjort det skidt mens den røde opposition samtidigt lovede at gøre det værre. Det har heldigvis vist sig de løj i valgkampen og de ikke agter at (forsøge at) gennemføre deres valgløfter.

Jeg ønsker først og fremmest skat ned på arbejde - ikke på boliger, som blå blok gennemførte. Skattestop på boliger bragte en masse nye boligkøbere i vanskeligheder, men nu må de selv stå med gælden. Jeg synes heller ikke de har gjort det godt på frihedsrettigheder. Logningsbekendtgørelse, hundelov, lømmelpakke, knivlov og en masse andre tåbelige ting. Og de har præsteret den største offentlige sektor i verdenshistorien - det er da ikke noget at prale af.

@Mikkel

Jeg synes du bør hæfte dig ved at der var et overvældende flertal for bl.a. tilbagetrækningsreformen, R+V+K+DF+LA. De store tabere i valgkampen fra regeringspartierne er S+SF og endda deres partiledere personligt. Virkeligheden har nu ramt dem og de må bryde deres allerede dengang urealiske løfter (bedre end de holder dem, synes jeg naturligvis).

Jeg har ikke set Mimi's youtube, men i det mindste skriver hun nogle konkrete tal. Hun udelader dog børnepenge og boligsikring. 

LA er i mod starthjælp, men ønsker et andet system. Udlændinge er velkomne i Danmark, såfremt de kan forsørge sig selv - derfor er der ikke behov for starthjælp. Er du uenig Mikkel?

Og Mikkel:

Lad mig også lige anholde OECDs fattigdomsgrænse-beregning.

Det er en formel, som betyder der formentlig er et tilsvarende antal fattige børn i Monaco. Dermed siger jeg ikke at der ikke eksisterer fattigdom, men at en formel der skaber 1 ekstra fattig fordi 1 af de eksisterende fattige tjener lidt mere er er dårligt udgangspunkt at påstulere et bestemt antal fattige i Danmark.

Jesper:

Nu er det måske ikke så overraskende, men jeg synes den borgerlige regering generelt har gjort det skidt mens den røde opposition samtidigt lovede at gøre det værre. Det har heldigvis vist sig de løj i valgkampen og de ikke agter at (forsøge at) gennemføre deres valgløfter.

Jeg ønsker først og fremmest skat ned på arbejde - ikke på boliger, som blå blok gennemførte. Skattestop på boliger bragte en masse nye boligkøbere i vanskeligheder, men nu må de selv stå med gælden. Jeg synes heller ikke de har gjort det godt på frihedsrettigheder. Logningsbekendtgørelse, hundelov, lømmelpakke, knivlov og en masse andre tåbelige ting. Og de har præsteret den største offentlige sektor i verdenshistorien - det er da ikke noget at prale af.

Hej Jesper

Ingen tvivl om at den tidligere regering klarede det dårligt. Og den nuværrende er lidt bundet.....sikkert også fint nok, inden at vi ender som i start 80'erne.

Jeg mener at virksomheder, samt person skatten skal ned, som er to af konservatives mærkesager. Som total er overset.

Men problemet er at partierne har så travlt med at fedte for alle dem der har købt et hus til overpris, at de glemmer alt om hvad der ellers forgår i lille DK. Og det er nok ligeså meget fordi at de alle inde på borgen sidder i egen bolig(folk må godt argumentere imod dette da jeg faktisk ikke aner om det er rigtigt), dog ved jeg at fx søvnig og thorninger og de fleste fra blå blok har egen bolig.

Enhedslisten er jeg lidt i tvil om....men hvem er ikke det???

/Kenneth

Jesper, sålænge der ikke er et politisk flertal som ønsker at vedtage en dansk fattigdomsgrænse bliver vi nødt til at bruge OECD's. Der er ingen andre officielle.

Du skal iøvrigt huske, at der normalt opereres med såvel relativ som absolut fattigdom - begge dele har sin relevans, men naturligvis meget forskellige.

Fashion-Seller:

Ja det eneste løfte fra valgkampen, som de ser ud til at opfylde, det er den meget famøse betalingsring...

Ja og så er det ikke engang sikkert at den betalingsring bliver til noget. De berørte kommuner er jo også imod det...

@Mikael Christiansen

Jeg mente ikke dig. Vi er sådan set enige om det meste :)

@Kenneth

Fra den gamle blå blok er jeg egentlig mest utilfreds med K og V. K fordi det var usaglige skattelettelser (ikke på arbejde - ingen 'præmier' til iværksættere men rigeligt til lønmodtagere) og V fordi de førte socialdemokratisk politik dårligere end den tidligere S+SR regering. DF toner i det mindste rent flag og jeg foretrækker nogle jeg er uenige med så man kan kritisere dem. Men hele banden - inkl. rød bolk - var med til at til at banke boligpriserne op - se evt. denne. 

Hvis jeg ikke havde haft LA havde jeg haft et problem med mit kryds.

@Mikkel

Men jeg ville være lidt ked af fokus blev rettet mod en 'officiel fattigdomsgrænse'. Jeg synes det er vigtigere at alle rig/fattig har mulighed for at forbedre sin egen situation frem for rettigheder. En konsekvens af at sætte dagpengesatsen som den er gjort er, at folk der kun er en mindre sats værd ikke får arbejde. Jeg har ikke et blindt fokus på at nedsætte svage menneskers ydelser, men nærmere at indrette systemet så de kan udføre et  arbejde de kan magte og leve af, være stolt af og få en mulighed for at avancere fra.