Tak til Lars Løkke, Barfod, Thorning, Ørum og andre der er faldet for DF

Thomas Rosenstand:

Jeg tror ikke, det er sundt for hverken Danmark eller den demokratiske proces at skabe et DF i martyrrollen. Bare mine 5 cent.

Thank god!, at der er nogen som Mikael, Jørgen og så også dig,  Thomas, der ved hvad demokrati går ud på.

Jeg er hellere ikke blandt DF's støtter og bliver det aldrig, men at forsøge at give DF skylden for udviklingen i samfundet og dermed også indirekte for den extremisme vi bla har kunnet opleve i Norge, er en manglende forståelse for samfundsforhold, samt hvordan et parlementarisk demokrati virker.

Det er selfølgelig lettest for nogen at alt er ensrettet,som feks i Kina, men jeg personligt er glad for at kunne leve i et land, hvor det er er en ret at have sin egen mening.

Henrik Nielsen:

Thomas Rosenstand:

Jeg tror ikke, det er sundt for hverken Danmark eller den demokratiske proces at skabe et DF i martyrrollen. Bare mine 5 cent.

Thank god!, at der er nogen som Mikael, Jørgen og så også dig,  Thomas, der ved hvad demokrati går ud på.

Jeg er hellere ikke blandt DF's støtter og bliver det aldrig, men at forsøge at give DF skylden for udviklingen i samfundet og dermed også indirekte for den extremisme vi bla har kunnet opleve i Norge, er en manglende forståelse for samfundsforhold, samt hvordan et parlementarisk demokrati virker.

Det er selfølgelig lettest for nogen at alt er ensrettet,som feks i Kina, men jeg personligt er glad for at kunne leve i et land, hvor det er er en ret at have sin egen mening.

Enig i det indlæg jeg kommentere her og min mening til trådstarter nedunder jeg stemmer ikke DF men boykot det er ikke vejen frem.

Jeg læser skam hvad du læser trådstarter boykot og andre ting er bare ikke vejen frem så lang tid de får de stemmer de får skal venstre og konservative samarbejde med DF ellers får de ikke deres politik igennem vi er enig deres politik DF er forkert på udlænding mv.

lad demokratiet bestemme hvem man skal samarbejde med og husk din stemme til folketinget kan gøre en forskel der

det forventer er jeg får sammen mening som dig efter læst dit indlæg og det sker ikke for du overbeviser ikke mig i det du skriver at jeg skal skrifte min holdning jeg kan  godt læse det du skriver at fordi jeg ikke har samme holding er det fordi jeg ikke læser dit indlæg , men da det er i et demokrati vi lever i er det frit at have sin mening også din

Flere vil selvfølgelige dem som kommenteret synes denne holdning med Boykot er for yderligere gående , det må trådstartrer bare accepterer, og debattere udefra dette  så alle der er ikke enig er ikke fordi de ikke forstår dig hvad du skriver trådstarter de har bare en anden mening

Slutning vil dog sige dem start i tekst jo den provokere mange helt sikkert, da der er sikkert mange mennesker der synes denne her tragedien i Norge er for tæt på dem , der var jo 87 døde, provokere mange og berøre mange mennesker at skrive sådan , man skal have sorg over denne her tragedien og denne sammenligning det er min mening den er grov og ikke din den er grov , jeg bliver bare ikke overbeviset af det skrevet at denne sammenligning er ok

Det der er sket er vi har sagt vores mening du har sagt din mening og vi er ikke enig , vis du skal overbevise dem du uenig med skal du bare skrive noget nyt ellers svare jeg jo bare tilbage med det samme igen , fra første så jeg godt du skrev jeg skulle læse dit indlæg bedre igennem men havde læst det du holdte fast fordi uenig havde vi ikke læst indlægget fordi vi ikke er enig , men nu er det nu en gang et demokrati vi lever i alle har lov til sin mening

Hej Alle, jeg vil  først starte med at sige tak til Jan for hans flotte og lange link og hvilket jeg giver ham ret, og Jørgen jeg vil gerne gøre dig bemærket at DF går direkte efter en befolkningsgruppe, som i dette tilfælde er muslimmerne i landet, hvis DF var lidt mere tolerant over befolkningsgrupperne her i landet, kan jeg med sikkerhed gøre det bemærket at der en del nydansker der kunne finde på at sætte deres kryds ved DF.. da de direkte går efter en religion og køre den politik der hedder NO Tolerance er det lidt svært at de kan få sympati, hvilket medfører grupperinger og had i landet, jeg ved ikke hvormeget du følger med i medierne, men hvad er grunden til for at staten skulle indfører toldere eller grænsepoliti når Danmark er med i et Schengen samarbejde ??? kære ven DF er kun med til at ødelægge Danmarks og Danskernes omdømme i udlandet, det er på tide at man kigger på tingene fra andre synspunkter og ikke fra de synsvinkler som DF gøre, jeg er selv nydansker eller etnisk dansker med tyrkiske rødder eller mine forældre er fra Tyrkiet, jeg har mere tilknytning til Danmark end jeg har til Tyrkiet og så kan jeg ikke forstå at hvorfor DF ikke kan acceptere mig som en Dansk borger i det her land, pudsigt nok jeg tjener penge i Danmark, køber ting i Danmark, investere i Danmark, er en borgere som er til gavn for Kongerigt Danmark og stadigvæk ikke kan accepteres den er lidt tynd ikke :) det der er sket i Norge er tragisk og kunne os være sket i Danmark hvor en fanatisk DF`ere eller en anden højre ekstremistisk grupper eller en radikal muslimske gruppe kunne have fundet på det. Derfor mener jeg at der findes dårlig Muslimmer ligesom der os er dårlige Kristne og derfor vi skal stå sammen. Her mener jeg at det er vigtigt at den enkelte regering er med til at gøre disse folkgrupper bemærket med at de er en del af det land de lever i, og så er det så os en pligt for disse folkegrupper rette sig efter det lands regler og love og ikke stemple folk som DF har i tankerne. DF har i de sidste 8 år kørt en politik med at Danmark vil komme til at være en Islamisk stat og hade kampagner overfor religionen Islam hvilket man kun kan grine af ligesom Mogens Glistrups historier, jeg kan garantere alle at der ikke er nogen Muslimmer eller befolkningsgrupper der har tankerne om at lave en revolution i Danmark og ændre det hele politiskesystem og vælte Kongerigt. Den sidste eksempel som jeg vil give er af Fodbold som jeg er total freak af, vi kan kigge på de forskellige Europæiske fodboldlandsholder såsom, Sverige, Tyskland, Frankrig, Schweiz  der er flere forskellige folkegrupper og religioner, de har ikke noget imod at tjene for det land de lever i, eller spiller for og hvilket det os burde være sådan. 

Haha jeg syntes lidt det her indlæg er til grin..!

Ved du godt hvor mange procent af danmarks befolkning som stemmer på DF?

DF har generalt rigtig mange gode holdninger, som jeg også støtter op om.
Jeg har selv været med i DFU og DF, og jeg ved at alle DF'ere ikke er ens og har samme holdninger, som du måske tror (og andre for den sags skyld).
Alle DF'ere er ikke fremmedfjendske vi vil bare gerne beholde Danmark som det er, men derfor skal vi ikke lukke af for folk at komme til vores land.
Der er mange måder man kan sørge for at opretholde Danmark på, og når vi får en rødregering så skal i bare se hvordan tingene kan gå...!

Socialdemokraterne er så bange for at sige noget forkert over for invandrere, og derfor kan jeg godt lide Pia K! Jeg er helt sikkert ikke enig i alt hvad hun siger, men man ved at hun har en holdning!

Jeg hader den måde, som folk kigger ned på DF på, lad ikke et par dumme racistiske bemærkninger dømme DF.
Der er nogen som er racister, ja helt sikkert.
Men der er mange flere som er det modsatte, men den måde i dømmer dem på, er den samme måde mange muslimer bliver dømt på.
Laver en terror så er alle ens, nej vel.

De allerbedste hilsner!
Rasmus T. Nicolaisen 

Godt indspark, Rasmus! Desværre er det ofte sådan, at kritikerne af DF gør sig skyldige i netop det, de kritiserer DF for: At skære alle over én kam.

Det er også en stor misforståelse, at DF er skyld i racisme. For det første er det bestemt muligt at være kritisk overfor / bekymret over indvandring uden at være racist. Men racismekortet er så forbandet nemt at trække.

Der findes racister i DF, i S, I V og sikkert i flere partier endnu. I Enhedslisten er racisme for eksempel ikke møntet på hudfarve men på indtægt ;-)

At være kritisk overfor muslimer kan jeg ikke sidestille med racisme i mit univers. Islam er en tro og en politisk dagsorden - ikke en race. Og jeg kender ikke nogen islamkritiske, der ikke også er kritiske overfor den pæredanske Abdul Wahid Pedersen, der er muslim. Så meget for den racisme.

Jeg afskyr racisme i enhver form - tag ikke fejl af det. Men det forhindrer mig ikke i at være stærkt kritisk overfor religioner (og det gælder dem alle). Og jeg er fløjtende ligeglad med, om udøveren af en religion er hvid, sort, gul eller brun. Hvis udøverens religion undertrykker mig eller mine, udsætter mig for frihedsberøvende ting, begrænser mine muligheder eller er en trussel for min og mine kæres sikkerhed, er jeg klar til kamp for frihed.

Når så mange mennesker i dag er "anti muslimske" eller hvad vi nu skal kalde det, skyldes det jo en række faktuelle forhold, der ikke er til at bortforklare. Muslimsk funderede regimer overalt i verden agerer lige så vederstyggeligt, som kristne gjorde det for nogle hundrede år siden. Altså undertrykkende, agressivt og udemokratisk. Den vestlige verden har (i store træk) gjort sig fri af den middelalderlige indflydelse fra religion - men det har mange af de lande, der er helt eller overvejende muslimske ikke.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at flertallet af muslimer ønsker et fredeligt liv i sameksistens med andre, men desværre er der indbygget så meget pression og frygt i islam, at de ikke altid får lov til at agere, som de egentlig gerne ville. Og deres religion fylder lige så meget hos mange, som den kristne/katolske gjorde i Europa for 500 år siden. Dengang brændte vi hekse af - i dag er det muslimer, der stener og pisker kvinder til døde.

Kort sagt: Den vestlige (og i et eller andet omfang kristne) verden har flyttet sig de sidste mange århundreder. Det har islam ikke - hverken som politisk doktrin eller som religion. Og derfor støder de to verdener sammen. Her i Vesten er vi pragmatiske, og passer religionen ikke lige ind i hverdagen, tilpasser vi den. Og passagerne med at vi skal ihjelslå alle dem, der ikke tror på det, vi tror på (må hellere indskyde at jeg ateist), har vi skrevet ud og/eller ignoreret i store træk. Det er de ikke nået til i islam.

Da islam i højere grad er et politisk system end en religion, er islam og demokrati uforeneligt - helt og aldeles. Og da der er omkring 1,5 milliarder muslimer i verden, er der altså nogle ikke-muslimer, der er bekymrede. Det er der jo dybest set ikke noget at sige til. Især fordi de meget omtalte "moderate muslimer" ikke lader høre så meget fra sig - sådan på verdensplan.

I 1930'ernes Europa så ordentlige mennesker med afsky på, at jøder, sigøjnere, bøsser m.fl. blev plaget, aflivet og andet forfærdeligt til lyden af "Sieg Heil". Og vi har netop set i Norge, at den perverse og afsporede ideologi desværre lever endnu i blandt os. Men husk, at vi også i tv næsten dagligt ser uhyrligheder begået til lyden af "Allahu Akbar". Vi ser voldsomme trusler rettet mod alt vestligt fra muslimske ledere - selv indenfor Europas grænser.

Det er DET, der skaber det, mange tolker som racisme. Det er sgu ikke en flok mere eller mindre overgearede DF'ere, der kan tage "æren" for de holdninger hos danskerne. Og naturligvis er der racister blandt danskere - men jeg er helt overbevist om, at de fleste faktisk bare er bekymrede for, hvad islam på længere sigt vil betyde for demokrati, velfærd og ligeret - uanset hudfarven.

Og lad os så holde fast i, at det er ligegyldigt, om et menneske er fra Iran, Sverige, Timbuktu eller Lille Skensved - det er hvad de står for, der skal tælle. Og kan de dyrke en religion i accept af andre religioner og mangel på samme, er de fede nok i mine øjne. Men de skal ikke bestemme, om mine børn skal have svinekød i børnehaven (islam), om jeg ikke må bruge maskiner om lørdagen (jødedommen), om jeg skal til messe for at være et godt menneske (katolicismen) eller om jeg må tvære en kakerlak ud med min sandal (buddhismen). Til gengæld skal de have ubegrænset frihed til selv at vælge at følge disse "love", hvis de har lyst til det. Naturligvis under respekt for de gældende love i det land, de bor i.

For retten til at være fri af religion indebærer også retten til at HAVE sin religion. Lad os huske på det.

Pyha - den blev lang. Beklager...

Thomas Rosenstand:

Det er også en stor misforståelse, at DF er skyld i racisme. For det første er det bestemt muligt at være kritisk overfor / bekymret over indvandring uden at være racist. Men racismekortet er så forbandet nemt at trække.

Vær venlig at tage dig sammen Thomas Rosenstand.

Michael Rex, Jesper Langballe, Lars Hedegaard, Morten MesserSchmidt samt en række andre er DØMT for overtrædelse af racismeparagraffen.

Så når fremtrædene politikere både dømte og ikke dømte fremstår med nedladende udtalelser i medierne så har det en påvirkning og dermed medvirker DF også til racisme.

OG når den med almindeligt fungerende hoveder melder sig ind i DF (hvis de gør det altså), så ved de også at de melder sig ind i et parti der bl.a. har folk på ledende poster som er dømt for lovovertrædelser der omhandler deres syn på andre mennesker.

Man ved også at nogle af medlemmerne har eller har haft rødder til mere radikale forgreninger, så det accepterer man også som medlem af DF.

Bare det du skriver at Islam er et politisk system er helt sort, du aner ikke hvad du snakker om

Nu må du tage dig sammen Jan, du må vel kunne tåle noget kritik.

Du lyder som om du kender DF bedre end nogen anden, jeg tror der er noget du ikke har helt styr på.
Jeg latterlig gør dig bestemt ikke, men jeg vil nu ikke kalde det at stille spørgsmål tegn ved, når du siger at alle partier skal stoppe samarbejdet med DF!
- Kan du ikke selv se det.

Jeg kan nemlig godt lide at DF rent faktisk har en holdning til indvandrere, og ikke ligesom mange andre partier som ikke tør, at sige noget til dem, fordi de er bange for at blive kaldt racister og miste stemmer af den grund.
Jeg syntes bestemt at der er forskel på at være racist og fremmedfjendsk og være fremmedkritisk.
Der er ingen andre partier, som går op i hvem vi har i Danmark, og om folk bliver integreret.
De går mere op i ting, som at have 40% kvinder i en bestyrelse altså = fuldstændige latterlige ting..! 

Jeg syntes heller ikke du skal begynde at remse navne op, med at de og de er blevet dømt for det og det, det hjælper ikke at pege fingre, jeg tror at man kan sætte en finger på alle politikkere i folketinget.
Jeg tror ikke der findes flere dobbeltmoralske mennesker i Socialdemokratiet.  

De allerbedste hilsner!
Rasmus T. Nicolaisen