Hej igen
Ja, jeg tror ikke det helt galt i forhold til advokatomkostninger, hvis det skal gøres rigtigt.
Problemet i at du garanterer 7% i afkast over en periode er jo, at hvis du så ikke kan overholde det, så vil en evt. investor jo kunne gå direkte efter dig? Du binder dig jo på arme og ben i en sådan aftale. Hvis nu der pludselig sker noget med ejedommen, der gør at du skal lægge 50k, så skal du jo ud og skaffe de penge, både i forhold til investor, men også til lejligheden.
Jeg mener bare, at du skal passe meget på hvad du aftaler med en evt. investor. Hvis juraen ikke er på plads inden du begiver dig ind i sådan et projekt, så vil det uden tvivl give kæmpe problemer, både for dig, men også investor, der i princippet løber en kæmpe risiko ved at gøre det.
Jeg ville forlange at kontrakten blev udformet af min egen advokat og de omkostninger kommer du jo i sidste ende til at dække, så jeg tror ikke længere det kun er 300.000 vi taler om.
Du må i hvert fald have held og lykke med det :-)