Domæne ulovligt

   

• Bedre humør
  


• Afslappethed, mindre stress
  


• Kreativ og dybere filosofisk tænkning ... ideer og tanker strømmer let og uhindret
  


• Større nydelse og forståelse af musik
  


• Større opmærksomhed på sanseoplevelser (smag, lugt, følelser -- spise, drikke, sex mv.)
  


• Afslapper kroppens muskler.
  


• Lindrer smerter (hovedpine, kramper mv.)
  


• Reducerer kvalme (anvendes  medicinsk for blandt andet denne egenskab)
  
     
  
      NEUTRALE:
  
  
  


• Øget appetit. Typisk stor lyst til slik, chokolade, chips og andet
  


• Generelle bevidsthedsændringer og nye måder at tænke på
  


• Træthed
  


• Røde øjne (forekommer oftere hos uerfarne rygere)
  


• Tørhed i munden
  


• Forstyrrer lineær/logisk tankegang
  


• Opmærksomhedsevnen reduceres.
  


• Spændinger i ansigtsmuskler  (ikke så udbredt)
  
     
     
  

  NEGATIVE

  
  


• Svimmelhed
  


• Hoste, problemer med vejrtrækning
  


• Korttidshukommelsen påvirkes, og kan virke ret dårligt i perioder med  stort forbrug
  


• Langsomme og forsinkede reaktioner. Kan være farligt i kombination med bilkørsel og lignende
  


• Hjertebanken, ophidsethed
  


• Mild til svær nervøsitet
  


• Følelse af panik (ved meget høje doser, eller hos meget følsomme eller uerfarne brugere)
  


• Forvirring, følelse af at alt er uoverskuelig
  


• Paranoide og overbekymrede tanker  
  


• Mulig psykologisk afhængighed ved lang tids brug/misbrug
  


• Hos nogle brugere kan forekomme milde abstinens-symptomer efter lang tids overdreven brug. Det kan være problemer med at sove, hovedpine, depressive tendenser og en overvældende lyst til lige at ryge lidt mere for at kunne slappe af igen. Hvis du er nået hertil, så lad være med at ryge mere. Symptomerne forsvinder efter nogle uger, så tag dig sammen, og spørg dig selv i næste måned "Skulle jeg måske ryge lidt mindre?"  Og tænk måske i det hele taget lidt over hvad du egentligt vil med dit  liv... Tro mig, du ser det hele meget klarere hvis du lige venter bare en uge eller to med at ryge igen.

stophash.dk:

Normal 0 21 false false false DA X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Ingen tvivl i min verden om, at THC kan have visse fordele ved lægeordineret indtagelse, bl.a. hos syge mennesker, som hjælp til smertelindring og ro ved ADHD, bedøvelse etc. - når det så er sagt - så spørger jeg  skal Heroin, Morfin og Opium så også frigives - man kan jo ikke bestride det har visse lægeordinerede fordele!?

Jeg har levet 3 år med en ung hashmisbruger (14 - 16 år) og oplevet, hvor destruktiv THC er for hjernen. Ikke kun for min søn, men også adskillige af hans venner, og oplevet den destruktive påvirkning det har på os deres forældre, deres søskende, øvrig familie og mange andre som institution, skole o.s.v.

Jeg tror ikke, selv garvede hashrygere vil modstride, at jo yngre man er, desto mere og hurtigere suger hjernen ny viden og lærdom til sig. Og jeg tror bestemt heller ikke nogen vil modstride, at de kognitive evner (bl.a. hukommelse, sproget, indlæringsevnen, problemløsning m.m.) tager en vis dvale tilstand, under påvirkning af THC.

Se, så er det jo sådan, at ingen der regelmæssigt besøger Christiania kan bestride, at vi i dag ser unge, helt ned i 10-12 års alderen, der for et sug på en joint, løber ærinder for de lidt ældre, som igen pusher for de større.

Hver gang jeg støder ind i en debat for lovliggørelse, er der ikke mangel på forherligende egenskaber eller sammenligning med diverse lovlige rusmidler som eks. alkohol og cigaretter - men så spørger jeg som tidligere afmægtig forælder:

Vil i tillade jeres børn at indtage THC fra 10-12 års alderen? Eller hvornår er de "udviklede nok" til at begynde?

Hvordan sikrer vi, at de unge ikke, så længe de er under skattebetalt uddannelse, lægger hjernerne i dvale med THC ? (Jeg bestrider ikke individets selvstændige ret til at forvalte sit eget liv fra det 18. år, men bestrider skattebetalt uddannelse under påvirkning af (u)lovlige rusmidler)

Hvordan sikrer vi, at forældre får hjælp til, at give deres børn nok selvværd og selvtillid, til ikke at behøve bedøve sig med THC ? Og ærligt, med min erfaring med de unge jeg har haft med at gøre, så er ikke mange af dem kloge, selvstændige og selvværdige individer, før de kommer ud af hash tågerne !

Hvordan undgår vi at sidde som en nation af aftagere til 3. verdens-landes narkobaroners produkter (ofte muslimske) som en dag overtager landet uden at vi opdager det, fordi 95 % sidder og lytter til "fed musik", ser farver, filosoferer eller banker løs på hinanden, i frustration over ikke længere at opnå grine flippet, når kroppen har dannet resistens!?

Ja dette indlæg er meget seriøst ment - det gælder ikke om at retfærdiggøre hverken den ene eller anden holdning, det gælder om at debattere sagligt (ja Ok - mit sidste er spørgsmål rent provokation)

 

Nu bliver jeg desværre, som tidligere misbruger af hash og andre rusmidler, nødt til at bryde ind i debatten. Der findes mange påstande her i denne tråd fra begge lejre, men hvor mange af jer har prøvet det på egen krop?

Jeg medgiver at hash i store og regelmæssige mængder er skadeligt for kroppen - præcis ligesom alkohol, og jeg medgiver også at jeg selv var en dum nød under mit misbrug. Til gengæld mener jeg ikke at hash i moderate mængder er skadeligt, da jeg også har kendt personer som kun gjorde det engang imellem.

For egentligt at underbygge min påstand om at hash ikke er skadeligt i moderate mængder, vil jeg fortælle om en efterhånden halvgammel nisse jeg engang kendte. Manden var - og er stadig - forstander på en dansk produktionshøjskole og han er en vældig flink og meget hjælpsom og forstående mand. Han ryger hash et par gange om ugen, og oftest når han kommer hjem fra arbejde for at "stresse af". Både personale og elever på produktionshøjskolen er klar over at denne mand ryger en fed engang imellem, men de ser alle igennem fingre med det. Men hvorfor? - Fordi mandens hjerne stadigvæk fungerer, han er i stand til at drive en skole og han er en flink og hjælpsom mand. Han udtaler selv at han gør det for hyggens skyld, præcis ligesom at man lige får en bajer i ny og næ. Til gengæld drikker han ikke - overhovedet, men han har røget fede siden han var ung (han er vel omkring de 55 nu). Han er et levende bevis på at man sagtens kan fungere som almindelig person, selvom han får sig en joint engang imellem.

Årsagen til mit misbrug var ikke at jeg startede med at ryge engang imellem. Årsagen til mit misbrug var en kombination af mange forskellige personlige nedturer, blandt andet med en kæreste som jeg elskede rigtigt højt, og som besluttede at bruge nogle af sine safter på min daværende bedste ven. Dette kombineret med andre nedbrydende ting, fik mig til at hoppe direkte ind i et dagligt misbrug af hash, så det er altså ikke noget som stille og roligt er blevet optrappet fra en weekendjoint til 3-4 gram hash om dagen. Det var vel omkring et halvt til et helt gram hash om dagen til at starte med, og så op til 3-4 gram i slutningen af misbruget. Jeg brugte hash til at glemme hende efter at vi var gået fra hinanden, så det kunne ligeså godt have været et dagligt misbrug af alkohol.

Ja, jeg var dum da jeg var misbruger, og ja, det tog lang tid for mig at genopbygge min hukommelse og andre sanselige indtryk. Men jeg røg tit med forskellige personer som gjorde det i ny og næ, og disse var ganske almindelige mennesker, hvor nogle endda havde kone og børn. Jeg husker endda en enkelt mand som var rimeligt højt ansat på en større dansk virksomhed, som engang i mellem tog sig en joint sammen med mig og nogle af mine bekendte.

Så at ryge hash betyder nødvendigvis ikke at man er dum og ubegavet, og styres det på samme måde som med alkohol, så bliver problemet ikke større end man gør det til. Man kunne jo lave en lavalder på enten 16 eller 18 år ligesom med alkohol og tobak, blot på forsøgsbasis, og så må vi se hvad der sker.

Skulle vi i øvrigt stemme om fri hash i Danmark, så vil jeg på trods af mit tidligere misbrug, stadigvæk stemme for lovforslaget.

De bedste hilsner,

Morten

Morten og Mille (stophash.dk)

I debatterer i en 3 år gammel debat. Det er næppe relevant for trådstarter og de andre som debatterede for 3 år siden at I genstarter debatten i deres gamle tråd.

Start hellere en ny debat, det er I mere end velkommene til :-)

Nicolai Lønne:

Morten og Mille (stophash.dk)

I debatterer i en 3 år gammel debat. Det er næppe relevant for trådstarter og de andre som debatterede for 3 år siden at I genstarter debatten i deres gamle tråd.

Start hellere en ny debat, det er I mere end velkommene til :-)

Nu regner jeg ikke lige med at debatterne er 3 år gamle når de popper op på forsiden...

Hej Morten - er ret sikker på, at vi alle kender eksempler på mennesker, der trods misbrug, alligevel har begået sig "godt". Handler det mon igen om retfærdiggørelse af enten starten på misbrug, eller "jeg kender nogen som klarer sig godt, derfor kan jeg også" ?

Jeg kan ikke andet end tænke på den gamle TV2 sang "Det er samfundets skyld" ......

Vil du som tidligere misbruger stille op og forklare forældre, at de sagtens kan sove roligt om natten, for du klarede dig, så gør deres børn det garanteret også ??

PS: Ja, jeg har prøvet, for 31 år siden, 5-6 gange, er til stadighed lykkelig for det ikke gav mig nok til at fortsætte, med hverken det eller værre.

Mvh stophash.dk