Bliv gratis medlem
Kan du dokumenterer din påstand? ..nu når det ikke er rocket science.. For mig at se udtaler du dig på baggrund af dine families erfaringer i psykiatrien, og så vidt jeg ved forfindes der ikke en eneste videnskabelig undersøgelse der understøtter at det ved lejlighedsvis brug skulle være farligt for hjernen. At de fleste former for misbrug har bivirkninger, kommer vel ikke bag på nogle, men at slå alle over en kam, og bare skrive at det er farligt for hjernen at ryge pot/hash , er jo direkte latterligt. Vil lige tilføje at mit indlæg på ingen måde skal tillægges nogen form for støtte til Claus83! Mvh. |
Domæne ulovligt
|
slut herfra |
Takker for debatten. Mvh. |
|
|
Hej Hans Jeg har efterhånden gnavet mig igennem hovedparten af det (på nettet) tilgængelige læsestof omkring emnet og har indtil nu, ikke fundet seriøse og konkrete videnskabelige beviser for påstanden. Faktisk er det ret svært, at lave en reel videnskabelig undersøgelse af emnet. Tak for linket. :) |
|
Det er videnskabeligt bevist at hash som et af de eneste stoffer ødelægger fedtvævet omkring hjernen... Så kan vi så diskutere om det så giver plads til flere hjerneceller eller ikke..?  Men videnskabelidt eller ej, så er de hash-vrag jeg har snakket med ikke været særligt intelligente, hverken hvis de lige har røget eller det er mange timer siden. /PBL |
|
Hej Per Fremgik det af undersøgelserne om dette var ved lejlighedsvis brug, eller ved længere tids misbrug. Hashvrag og alkoholikere høre nok ikke til den gruppe der formulerer sig bedst, men at de generelt skulle være særlig uintilligente, mener jeg ikke er rigtigt. Det er jo let for en udenforstående at dømme en misbruger, og kalde ham uintelligent i kræft af hans misbrug Mvh. |
|
Således anbefalede Sundhedsstyrrelsen faktisk i en meget omfattende rapport for nogle år siden, at ash blev frigivet som medicinsk præparat til folk hvor lægerne mener at det kan gavne. Og der er faktisk mange sådanne patienter. Men det politiske system valgte endnu engang at lade deres fordomme betsmme, frem for videnskaben. Hvis vi endelig skal snakke om hvilke stoffer vi vi lade folk selv vælge om de vil bruge og hvilke der skal være helt forbudte bør vi se på HELE det udvalg af stoffer on medikamenter vi fylder os med. Og i den process er jeg 110% sikker på at Hash ikke er det første stof der ryger på forbudslisten. Der er så forbandet mange andre stoffer, som i dag er lovlige, som er langt mere farlige og som i praksis skader langt flere mennesker. Canabis blev iøvrigt solgt på danske apotekter frem til lige omkring 2. vedenskrig, men udgik pga mangel på efterspørgsel! :) Naturligvis kan man finde folk der lider under misbrug af hash, som alle mullige andre former for misbrug. Men det er ikke noget der gør hash så speciel. Faktisk er der langt flere der bliver skadet af alle mullige andre, helt lovlige, stoffer. Folk i den vestlige verden dør af alkohol, cigaretter, stress og fed mad - ikke af at ryge en fed |
|
da bivirkningerne er meget forskellige. Alkoholikere er hårde ved deres lever & nyrere, og vil på længere sigt få bivirkninger som nervebetændelse eller lign. på grund af at alkohol dræner b-vitamin. Alkoholikere dør mange gange af Leverkoma, Kode 5. At alkoholikere ikke føles intelligente at snakke med skyldes ofte deres enorme egocentrering. Når vi snakker hash, bliver det ofte omtalt som at "ryge hjernen væk" eller "riste hjernen" og det er delvis rigtigt, da som sagt, at røgen eller de stoffer som røgen indeholder går direkte til hjernen og beskadiger fedtvævet og det sætter sig også ved hjernestammen mener jeg. Det er klart at der skal selvfølgelig en rimlig dosis røg til før det opdages og er målbar, da hjernen kan kompentenser for diverse dysfunktioner. Jeg dømmer ingen pga. af deres misbrug, eller laver mine egne paraleller. /PBL |
Opret bruger