Ser jeg for meget fjernsyn, eller skal politiet ikke have en kendelse for at tage en DNA profil ?
En kendelse ville i så fald skulle accepteres og underskrives af en dommer ud fra begrundet mistanke til personen(erne), og denne mistanke skal jo under alle omstændigheder dokumenteres, hvor det så er op til dommeren om der er bilag for at støtte en kendelse.
Korrekt, men man er tilsyneladende villig til at mistænkeliggøre 149 mennesker uden grund. Kan og skal man ikke forvente at politiet gør deres arbejde ordentligt først, således at der kun er ganske få tilbage ift dna?
Er det ok at mistænkeliggøre 149 mennesker, fordi det er det nemmeste?
Har du overhoved læst hvor de har fået de 149 navne fra?
Det er jo samling fra flere personer som har anmeldt de personer af andre mennesker som mistænker dem. Politiet gør jo netop deres arbejde ved at udlukke dem på den nemmeste måde, politiet har ikke valgt at gøre dem til mistænkte, det har anmeldelserne / tip på dem.
På den ene side vil mange uskyldige hurtigt slippe for at blive mistænkeliggjort, således at politiet kan bruge deres tid bedre.
På den anden side er der en risiko for at blive udsat for et komplot. Begå en forbrydelse og efterlad lidt spor (hår, blod, spyt etc.) fra din værste fjende.
Endelig kræver det en sikkerhed for hvordan et DNA register opbevarer deres prøver. Hvem og hvor mange skal have adgang etc.
Personligt tror jeg det er et spørgsmål om tid, før der kommer et register. Uanset om man er fortaler for det eller ej.
Tja, hvis der er dét der skal til for at fange en forbryder, så siger jeg go for it. Tag hele byen for all i care så længe svinet bliver nappet.
Personligt har jeg ikke noget problem med det, men det ser unægteligt noget løst ud i holdningen til loven og lempfældighed, og så kender jeg nu alligevel en del steder hvor jeg hellere ville have at de brugte deres fornuft, i stedet for paragraf og regelrytteri, hvor alt fornuft er som dug for solen.
Jeg tror altså at du misser pointen her. Det handler om principper og derfor får du mere end almindelig svært ved at flytte folk, uanset hvor ihærdig du er. Det handler jo om værdier, hvilke værdier den enkelte person har og det flytter man ikke, ved at råbe om lys i øjnene og nigerianere imo. ;o)
Korrekt, men man er tilsyneladende villig til at mistænkeliggøre 149 mennesker uden grund. Kan og skal man ikke forvente at politiet gør deres arbejde ordentligt først, således at der kun er ganske få tilbage ift dna?
Er det ok at mistænkeliggøre 149 mennesker, fordi det er det nemmeste?
Politiet har sku nok fået bind for øjnene og peget tilfældigt på deres computerskærm og fundet 149 mænd de bare tror har gjort det. De gør det forsjov for der er nemlig ikke noget mere sjovt end at høre på paranoide medier og Nationen medlemmer der skal predike om hvor slemt det her big brother samfund er og hvor synd det er at få stukket en vatpind i munden også er man fanget i politiet registre i ETERNITY også kan man ikke vende hjem til kone og børn mere fordi de dømmer dem for livet, og de mister deres job og Socialdemokraterne kommer med en pakke til dem så de kan få deres tabte løn dækket for det sku synd for dem.
I DOUBT IT!
Du skal nok se der er en grund til at politiet har valgt de 149 mænd og so far har ingen nægtet at fået taget en vat pind i munden og jeg har ikke hørt om nogen af dem der har mistet kone, børn og job endnu, men jeg følger sagen intesivt ;)
Ser jeg for meget fjernsyn, eller skal politiet ikke have en kendelse for at tage en DNA profil ?
En kendelse ville i så fald skulle accepteres og underskrives af en dommer ud fra begrundet mistanke til personen(erne), og denne mistanke skal jo under alle omstændigheder dokumenteres, hvor det så er op til dommeren om der er bilag for at støtte en kendelse.
Korrekt, men man er tilsyneladende villig til at mistænkeliggøre 149 mennesker uden grund. Kan og skal man ikke forvente at politiet gør deres arbejde ordentligt først, således at der kun er ganske få tilbage ift dna?
Er det ok at mistænkeliggøre 149 mennesker, fordi det er det nemmeste?
Har du overhoved læst hvor de har fået de 149 navne fra?
Det er jo samling fra flere personer som har anmeldt de personer af andre mennesker som mistænker dem. Politiet gør jo netop deres arbejde ved at udlukke dem på den nemmeste måde, politiet har ikke valgt at gøre dem til mistænkte, det har anmeldelserne / tip på dem.
Jamen så må de da gøre deres arbejde som de plejer. Tage en snak med dem og til sidste ender de med meget få mistænkte...og så er det jo en helt anden sag ;o)
Jeg tror altså at du misser pointen her. Det handler om principper og derfor får du mere end almindelig svært ved at flytte folk, uanset hvor ihærdig du er. Det handler jo om værdier, hvilke værdier den enkelte person har og det flytter man ikke, ved at råbe om lys i øjnene og nigerianere imo. ;o)
Man kan have et standpunkt for at have et:) Ja det er sku let at skabe problemer. :)
Korrekt, men man er tilsyneladende villig til at mistænkeliggøre 149 mennesker uden grund. Kan og skal man ikke forvente at politiet gør deres arbejde ordentligt først, således at der kun er ganske få tilbage ift dna?
Er det ok at mistænkeliggøre 149 mennesker, fordi det er det nemmeste?
Politiet har sku nok fået bind for øjnene og peget tilfældigt på deres computerskærm og fundet 149 mænd de bare tror har gjort det. De gør det forsjov for der er nemlig ikke noget mere sjovt end at høre på paranoide medier og Nationen medlemmer der skal predike om hvor slemt det her big brother samfund er og hvor synd det er at få stukket en vatpind i munden også er man fanget i politiet registre i ETERNITY også kan man ikke vende hjem til kone og børn mere fordi de dømmer dem for livet, og de mister deres job og Socialdemokraterne kommer med en pakke til dem så de kan få deres tabte løn dækket for det sku synd for dem.
I DOUBT IT!
Du skal nok se der er en grund til at politiet har valgt de 149 mænd og so far har ingen nægtet at fået taget en vat pind i munden og jeg har ikke hørt om nogen af dem der har mistet kone, børn og job endnu, men jeg følger sagen intesivt ;)
Ok....jeg orker ikke debat på din måde, så fortsæt med nogle andre.
Har du overhoved læst hvor de har fået de 149 navne fra?
Nej, jeg havde ikke set dit indlæg og vidste faktisk ikke hvad det omhandlede.. men jeg har læst det nu. Og min holdning er egentligt bare at politiet for en enkelt gang skyld skal gøre det vi betaler dem for. Tjene og beskytte befolkningen. Og nogle gange (som med gode forældre) så kræver det at man gør noget ekstraordinært for at beskytte folk, også selvom de ikke nødvendigvis kan li det. - Jeg var også pænt utilfreds med at jeg ikke måtte proppe nutella i mine cornflakes og hoppe ud fra taget.. men nu er jeg da egentligt fint tilfreds med det. :)
Men det er da flot at befolkningen bakker så meget op og giver så ekstraordinært mange leads, så er chancen for at svinet bliver fanget bare det større.
Korrekt, men man er tilsyneladende villig til at mistænkeliggøre 149 mennesker uden grund. Kan og skal man ikke forvente at politiet gør deres arbejde ordentligt først, således at der kun er ganske få tilbage ift dna?
Er det ok at mistænkeliggøre 149 mennesker, fordi det er det nemmeste?
Politiet har sku nok fået bind for øjnene og peget tilfældigt på deres computerskærm og fundet 149 mænd de bare tror har gjort det. De gør det forsjov for der er nemlig ikke noget mere sjovt end at høre på paranoide medier og Nationen medlemmer der skal predike om hvor slemt det her big brother samfund er og hvor synd det er at få stukket en vatpind i munden også er man fanget i politiet registre i ETERNITY også kan man ikke vende hjem til kone og børn mere fordi de dømmer dem for livet, og de mister deres job og Socialdemokraterne kommer med en pakke til dem så de kan få deres tabte løn dækket for det sku synd for dem.
I DOUBT IT!
Du skal nok se der er en grund til at politiet har valgt de 149 mænd og so far har ingen nægtet at fået taget en vat pind i munden og jeg har ikke hørt om nogen af dem der har mistet kone, børn og job endnu, men jeg følger sagen intesivt ;)
Ok....jeg orker ikke debat på din måde, så fortsæt med nogle andre.
Det er det med principper! man har dem for at have dem! De skal ikke give mening, men man har dem fordi så ved man hvor man står og ikke hvorfor man står der. Det er måske bedre at have en mening med sit standpunkt istedet for at bruge: "amen det har jeg fordi det har jeg"
Bliv gratis medlem
Opret bruger