Ja, artiklen er en smule provokerende - lige i din ånd Martin. Men jeg er dog stadig af den overbevisning, at pengene skal tjenes før de skal bruges. Større gældsætning for at fremrykke investeringer, er nødvendigvis ikke den bedste løsning. Der er ingen garanti for at en ny bro/metro/togbane vil være en god investering på lang sigt. c4 togene er vel et godt eksempel?
Desuden bliver Pehrson nødt til at profilere sig som den dirketør der ikke fokuserer på penge - Det er hele bankens forretningsgrundlag. Derfor synes jeg det er lidt billige point han får:)